FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Укрепления белых у Перекопа и Чонгара
Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #26825 является ответом на сообщение #26824] чт, 10 февраля 2011 22:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3842
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Уй-ё, чуть моск не сломал от таких загадок... "Нас бросала молодость на кронштадтский лёд"?
Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #26826 является ответом на сообщение #26825] чт, 10 февраля 2011 22:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 6664
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Бинго!
Апплодисменты - в студию!
Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #26829 является ответом на сообщение #26824] пт, 11 февраля 2011 00:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
miall писал(а) чт, 10 февраля 2011 22:03


В процитированном фрагменте автор перенес события по времени года на два с небольшим месяца вперед от фактических. Передвиньте их вперед по времени года еще на два месяца, уменьшите примерно вдвое ширину пролива, уменьшите калибр два раза по два дюйма; линкор оставьте, но поменяйте его национальность - и на что ЭТА модель станет похожа?


Так вообще Резун какой-то получается - если бы да кабы Crying or Very Sad
Ширину какого пролива надо уменьшить?
А карабин заменить на автомат Федорова?
Вот сейчас приморозило и все - привет - сижу жду когда пароход ледокол притащит Sad
В Финском заливе пресная вода-плотность даже 0,999 по замерам Smile , схватывается на раз и никаких снарядов не хватит разбить лед Shocked

"...уменьшите калибр два раза по два дюйма.." - это не понял.
Если не трудно поясните у кого было два раза по 14 дюймов?

[Обновления: пт, 11 февраля 2011 00:34]

Известить модератора

Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #26831 является ответом на сообщение #26829] пт, 11 февраля 2011 06:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 6664
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
bell писал(а) пт, 11 февраля 2011 00:31


"...уменьшите калибр два раза по два дюйма.." - это не понял.
Если не трудно поясните у кого было два раза по 14 дюймов?


16 - 2 - 2 = 12
Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #26832 является ответом на сообщение #26831] пт, 11 февраля 2011 08:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
Спасибо, уели Sad
Вам бы ребусы с шарадами сочинять на фортификационные темы Smile
Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #58713 является ответом на сообщение #9498] пт, 15 марта 2019 00:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Polarnik
Сообщений: 2
Зарегистрирован: марта 2019
Географическое положение: Санкт-Петербу...

Прошу прощения, хотелось бы оживить тему. Есть ли кто-нибудь из участников? За десять лет появилась новая информация и личный интерес.Больше всего интересуют Юшуньские позиции.
Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #58715 является ответом на сообщение #58713] сб, 16 марта 2019 10:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3842
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Polarnik писал(а) пт, 15 марта 2019 00:03
Есть ли кто-нибудь из участников? За десять лет появилась новая информация и личный интерес.


Да все тут есть, так что новая информация конечно будет интересна -- рассказывайте... ))
Re: Укрепления белых у Перекопа и Чонгара [сообщение #58721 является ответом на сообщение #9498] вс, 17 марта 2019 15:31 Переход к предыдущему сообщения
Polarnik
Сообщений: 2
Зарегистрирован: марта 2019
Географическое положение: Санкт-Петербу...

Добрый день! Спасибо за ответ! Я, грешным делом, надеялся, что у Вас может что-то новое стало известно. Как я убедился, кроме Вас, историей Перекопских укреплений периода Гражданской войны никто специально не занимается. В приведенном фрагменте:«...программа позволила мне посетить расположение казацкой дивизии в Таганаше и трех батарей, расположенных у железнодорожного моста через Сиваш. Это следующие батареи:
-- два 10-дюймовых орудия к востоку от железной дороги
-- два полевых орудия старого образца на самом берегу Сиваша;
-- орудия калибром 152 мм Кане, немного позади от предыдущих."
и т.д. содержится, вся известная информация об этих батареях.
Собственно и у Широкорада в статье "Штурм Перекопа мифы и реалии" также приведен этот фрагмент, и ничего более подробного.
Мой личный интерес связан со следующими обстоятельствами. Я получил долгожданный ответ из ГА РФ относительно материалов на моего прадеда.Большинство документов касается его пребывания в эмиграции в Сербии. Но есть очень интересное удостоверение. Выдано 4/17 октября 1920 г., п.Юшунь. И его копия за 1931 г." Предьявитель сего действительно Тяжелой Позиционной батареи 1-ой Позиционной артиллерийской бригады полковник Виктор Митрофанович Попов, что подписью и печатью удостоверяется. Настоящее удостоверение действительно по 4/17 декабря 1920 г. Командир 2-го дивизиона 1-й позиционной артил.бригады полковник Иванов. Адьютант дивизиона поручик - (Неразборчиво)".
Как я понимаю, исходя из опубликованного расписания ВСЮР на 1920 г., 1-й и 2-й отд. позиционные артдивизионы входили в состав соответственно 1-го и 2-го арм. корпусов только до июня 1920 г., а на июль 1920 г. переформированы в 1-я и 2-я позиционные арт. бригады и подчинены начальнику Перекоп-Сивашского укрепленного района. По логике, Тяжелая поз. батарея должна в данном случае состоять из 10-ти дюймовых орудий, а просто позиционная - из 152 мм Канэ?
Нет ли у Вас предположений, где именно на местности располагалась 1-я Тяжелая Позиционная батарея? О ней ли идет речь в отрывке? Заранее спасибо за ответ.
Предыдущая тема: Береговая батарея №940 Шкотовского СБО ГВМБ ТОФ Владивосток
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн мар #d 19:52:35 MSK 2019