Re: Опознайте [сообщение #23012 является ответом на сообщение #23003] |
пн, 04 октября 2010 22:49 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Нет, про 203/50 просил ответить вличку, на отправку почта глючит, поэтому пишу здесь, а эта штука поменьше.
|
|
|
|
Re: Опознайте [сообщение #23017 является ответом на сообщение #23001] |
пн, 04 октября 2010 23:15 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Надпись "3 IN A.A.", видимо, следует понимать как 3-дм. зенитный, а дальше или модель орудия, или модель снаряда. Но в англичанах, как и во всяких прочих импортных я профан
|
|
|
Re: Опознайте [сообщение #23018 является ответом на сообщение #22969] |
пн, 04 октября 2010 23:36 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) пн, 04 октября 2010 07:01 | "До ввинчивания трубки, очко снаряда закрывается цинковой втулкой."
Из "Правил обращения с 6" береговой пушкой Канэ..." 1899 г.
|
Тоже так подумал, но было интересно, от какой системы и от какого снаряда. Порылся в инструкциях по приёмке шрапнелей - не подходит по размерам и во втулках для шрапнелей Военного ведомства в резьбовой части по оси втулки ещё выемка делалась не знаю зачем, может быть просто чтобы ценный металл поэкономить, но достаточно сложной формы, что-то типа параболоида. Потом навестила мысль, а не полезть ли в чертежи 6" Канэ. Ну и вот:
Нарезная часть по диаметру практически совпадает, отличия в знаке после запятой, но чуть длиннее. Зато 7 витков на дюйм совпадают. Ну и разрез на головке чуть другой. Разница в диаметре "шляпки" в пределах 1 мм.
Если подумать, то вот что выходит. Представленный фрагмент чертежа - от береговой 6" пушки Канэ Военного ведомства. Подобных чертежей Морского ведомства пока не видел, но возможно, что имелись некоторые отличия в деталях. Итоговым выводом было, что это цинковая втулка от 6" сегментного снаряда пушки Канэ. Кстати, в Керченской крепости с августа 1914 г. и потом в советские времена до ноября 1941 г. располагалась батарея Морского ведомства из 4 6-дм. пушек Канэ.
После всех этих логических построений спрашиваю у хозяина, мол, где нашли? А нашли на позиции батареи № 48 на 4 6-дм пушки Канэ... Как говорится, опаньки, приехали...
-
Вложение: vtulka.jpg
(Размер: 48.10KB, Загружено 1478 раз)
|
|
|
Re: Опознайте [сообщение #23020 является ответом на сообщение #8561] |
вт, 05 октября 2010 00:02 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Mk.XXIII. Англичане так всё маркировали. И самолёты (Spitfire Mk.Vc, к примеру - пятая модель, производственная серия - с), и танки, и личное оружие, и снаряды, и пушки. Не с ленд-лизовских ли времён снарядик? Хотя по такой полосочке... , якорь имеется, видимо от морского орудия???
|
|
|
Re: Опознайте [сообщение #23128 является ответом на сообщение #23017] |
ср, 06 октября 2010 23:17 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
ava писал(а) пн, 04 октября 2010 23:15 | Надпись "3 IN A.A.", видимо, следует понимать как 3-дм. зенитный, а дальше или модель орудия, или модель снаряда. Но в англичанах, как и во всяких прочих импортных я профан
|
Еле нашёл. Во-первых, он американец. слева, на пояске, клеймо военпреда US. Главное, что ХХ111, это у них как бы 6". 0днако, в зенитной артиллерии у моряков была модификация 3"/50 Мк 22 и Мк 23. Кстати, Мк 23 есть и стрелковое...Путуют нас, как всегда.
LOT 439 37, на мой взгляд, это заказ - у них давно это ерунда с конкурсами, наверно, ещё до 1937г. Фото Мк 22 нашёл. Подробнее :76.2 mm 3"/50 caliber gun
United States World War II
http://en.wikipedia.org/wiki/3%22/50_caliber_gun
http://books.google.ru/books?id=8MwyTX-iA2wC&pg=PA175&am p;lpg=PA175&dq=3+in.++a.a.mk+.+us&source=bl&ots= J0DIttfOWl&sig=ojrnK_znYxB7NXUJDL1glDuegPc&hl=ru& ;ei=DsWsTL2GO8ugOtat-JYH&sa=X&oi=book_result&ct= result&resnum=3&ved=0CCYQ6AEwAg#v=onepage&q=3%20 in.%20%20a.a.mk%20.%20us&f=false
-
Вложение: F3inch-1.jpg
(Размер: 40.28KB, Загружено 1164 раза)
|
|
|
Re: Опознайте [сообщение #23134 является ответом на сообщение #23018] |
чт, 07 октября 2010 00:43 |
|
ava писал(а) пн, 04 октября 2010 23:36 | Порылся в инструкциях по приёмке шрапнелей - не подходит по размерам и во втулках для шрапнелей Военного ведомства в резьбовой части по оси втулки ещё выемка делалась не знаю зачем, может быть просто чтобы ценный металл поэкономить, но достаточно сложной формы, что-то типа параболоида.
|
Цинк штука недешевая, до войны стоил 7 рублей пуд(это чуть дороже свинца),а в 16 году заламывали и по 19.50 руб (фирма "братья Гошинские" из Питера).А на партию шрапнелей этих втулок требовалось 50 процентов к числу снарядов.
Цинк в империи производился,но не до полной потребности....
Модераторское:
Поправил оформление цитаты...
[Обновления: чт, 07 октября 2010 01:14] от Модератора Известить модератора
|
|
|
Re: Опознайте [сообщение #23136 является ответом на сообщение #23134] |
чт, 07 октября 2010 01:30 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
У меня инструкция 1894 года:
Цитата: | Втулка отливается из сплава двух частей меди и одной части цинка по весу. Втулки представляются к приёму в окончательно отделанном виде: нарезанные, с обточенными срезами, с просверленным отверстием и прорезью для ключа. На втулках не должно быть никаких значительных пороков.
|
|
|
|
Re: Опознайте [сообщение #23138 является ответом на сообщение #23136] |
чт, 07 октября 2010 06:48 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Они всю жизнь назывались втулками, хотя,как правило,-это пробки (винтовые). Например, донный винт.Втулка, вроде должна иметь сквозное отверстие.
|
|
|
|