FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Орудие 152/35
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61055 является ответом на сообщение #61046] сб, 08 мая 2021 00:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
YXOB
Сообщений: 409
Зарегистрирован: сентября 2013
Eugenius писал(а) пт, 07 мая 2021 02:48


Фото декабря 2017 г. Я могу ошибаться, но никаких следов расчистки двориков для снятия размеров оснований орудия я тут не обнаруживаю. И откуда тогда в источнике взялись соответствующие данные?..


А "Определитель..." когда создавался?
Фото октября 2005 года. Меряй - не хочу....
index.php?t=getfile&id=33496&private=0
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61056 является ответом на сообщение #61055] сб, 08 мая 2021 02:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
Сообщений: 314
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
YXOB писал(а) сб, 08 мая 2021 00:53

А "Определитель..." когда создавался?
Фото октября 2005 года. Меряй - не хочу....
- насчет времени создания определителя не в курсе. Согласен, что незадолго до октября 2005 г. основание кто-то расчищал, правда, не до степени "меряй - не хочу".))) В любом случае, в источнике говорится про батарею Ярисевя, а не Мустаниеми.
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61057 является ответом на сообщение #61056] сб, 08 мая 2021 03:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
YXOB
Сообщений: 409
Зарегистрирован: сентября 2013
Eugenius писал(а) сб, 08 мая 2021 02:35
- насчет времени создания определителя не в курсе.

Так узнайте у Павла Cool
Или Фортоведъ посмотрите соответствующий Embarassed
Цитата:
Согласен, что незадолго до октября 2005 г. основание кто-то расчищал, правда, не до степени "меряй - не хочу"....

Как раз задолго до октября 2005 г. я понял, что "расчищать" надо минимально-необходимо, а после замеров еще и "присыпать" для того, чтобы иметь возможность провести обследование через некоторое время повторно Crying or Very Sad
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61058 является ответом на сообщение #61057] сб, 08 мая 2021 07:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
YXOB писал(а) сб, 08 мая 2021 03:01
Или Фортоведъ посмотрите соответствующий Embarassed


На бумаге "Определитель..." вышел в № 16 альманаха "Цитадель", это 2009 год.
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61063 является ответом на сообщение #61058] сб, 08 мая 2021 17:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
YXOB
Сообщений: 409
Зарегистрирован: сентября 2013
Вот ведь, старость не радость - "Цитадель" с "Фортоведом" перепутал...
Embarassed
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61064 является ответом на сообщение #61063] сб, 08 мая 2021 19:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Постарели многие, не уточняю...

https://fortoved.ru/wiki/articles/opredelitel_orudij Smile
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61500 является ответом на сообщение #60671] вс, 21 ноября 2021 01:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
Сообщений: 314
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
miall писал(а) чт, 04 февраля 2021 09:07
"Капитан Лаакконен, командир горной артиллерийской батареи"

- что ж, настало время прояснить место службы капитана Лаакконена и его сослуживцев.

Если вы помните, финские коллеги изначально предположили, что батарея располагалась примерно в точке 61°38'50.3"N 31°19'22.8"E. Тут нужно пояснить, что финские координаты тех времен, указанные в ЖБД - это примерно то же самое, что наши СК-32, и их перевод в современные системы исчисления столь же сложен. Я посетил эту точку еще в июле - возвышенность рядом с дорогой, вполне удобная для установки батареи. Но то, что на спутниковых снимках кажется вырубкой, на самом деле поле, заросшее иван-чаем в рост человека - искать там что-то в июле было нереально.

Потом финские коллеги прислали альтернативные координаты расположения батареи - на другой стороне дороги, рядом с озером Хауккалампи. Второй вариант показался мне менее реальным - зачем размещать орудия в низине у озера, когда рядом есть подходящая возвышенность? На этой неделе мы в компании с двумя коллегами посетили те места, и расположение орудий нашлось быстро, и именно в альтернативных точках:

index.php?t=getfile&id=33815&private=0


index.php?t=getfile&id=33816&private=0

Хорошо видна траншея, идущая к дворику:

index.php?t=getfile&id=33817&private=0

Второй дворик:

index.php?t=getfile&id=33818&private=0

index.php?t=getfile&id=33819&private=0

Второй дворик слегка затоплен. Орудия устанавливались на временных деревянных основаниях - никаких следов шпилек не обнаружено. Обваловка была исключительно из земли и дерева, без камней. Примерно такой же дворик такого же орудия, и даже той же батареи, я видел на острове Риеккалансаари юго-восточнее Сортавалы.

Поначалу я удивился расположению орудий - стрелять по Ладоге явно неудобно, одно орудие перекрывает другое. А потом я понял, что в июле 1944 г. 43-я тяжелая береговая батарея стрелять по Ладоге вовсе не собиралась - она собиралась перекрывать дорогу от Питкяранты к Койриноя.

В общем, расчет батареи капитана Лаакконена купался вовсе не в Ладоге, а в озере Хауккалампи - думаю, там вода теплее была.))) А поле, заросшее летом иван-чаем, оказалось просто бывшей пашней финского крестьянина - ближе к лесу сохранились остатки построек хутора. Иван-чая стало заметно меньше, и помогли кабаны, примявшие стебли растений своими лежками, так что я промок несильно, пока исследовал изначальную точку.)))

[Обновления: вс, 21 ноября 2021 01:14]

Известить модератора

Re: Орудие 152/35 [сообщение #61506 является ответом на сообщение #61500] ср, 24 ноября 2021 12:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 7129
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
здОрово! Поздравляю с находкой!!!

В альбоме Баира Иринчеева "Финская война: забытые кадры" попались фотографии двух финских (бывших русских) пушек 152 мм 35 клб, захваченных Красной Армией в 1940 году:

index.php?t=getfile&id=33820&private=0

"Захваченное орудие на береговой батарее Хумалйолки. РГВА."


index.php?t=getfile&id=33821&private=0

"Подорванное при отступлении орудие на береговой батарее Хумалйоки. РГВА."


index.php?t=getfile&id=33822&private=0

"Склад боеприпасов батареи Хумалйоки. РГВА"

[Обновления: ср, 24 ноября 2021 12:40]

Известить модератора

Re: Орудие 152/35 [сообщение #61507 является ответом на сообщение #8560] ср, 24 ноября 2021 13:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alex721
Сообщений: 172
Зарегистрирован: августа 2016
У меня есть серьезные основания полагать, что орудие №52 попавшее с КР "Адмирала Корнилова" в Выборгскую крепость, ранее находилось на КР "Адмирал Нахимов".
Re: Орудие 152/35 [сообщение #61509 является ответом на сообщение #61506] ср, 24 ноября 2021 18:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
miall писал(а) ср, 24 ноября 2021 12:39

index.php?t=getfile&id=33820&private=0

"Захваченное орудие на береговой батарее Хумалйолки. РГВА."


На фото скорее всего дворик 4-го орудия (левофланговый) -- справа видна часть ниши в окружающей дворик стенке, такая деталь имеется только в левофланговом дворике.
Предыдущая тема: 210-мм пушка БР-17
Следующая тема: Капонирный лафет обр. 1910 г. системы генерал-лейтенанта Дурлахера
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт мар #d 02:54:06 MSK 2024