FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Тыловая позиция Финского залива
Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #19110 является ответом на сообщение #19100] пн, 10 мая 2010 18:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Подозреваю, что батарея сухопутная, коль южнее Синимяэ фронтом на запад.

С уважением,
Александр

Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #19128 является ответом на сообщение #19110] вт, 11 мая 2010 08:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
Плохо видно,но похоже 9ди мортиры на ПМВ.
Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #19417 является ответом на сообщение #16404] пт, 21 мая 2010 09:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Castellum
Сообщений: 17
Зарегистрирован: февраля 2010
U etoj Citadeli - est' domašnaja stranica? Ili eto statja Tkacenko - est' u kogo-nibud' PDF-versija?
Knigu - uže vypustili?

Batarei v Kurgolovo - est odna karta (Denkschrift über die russische Landesbefestigung. Berlin 1942. S 87):
http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=15041353&size=l

Tocnogo mesta ne ukazano, no v samom konce ona dolzna byt'...Hotja, v kartah Estonii mnogo ošibok est'.

S uvaženiem,

Robert.
Нарвская позиция [сообщение #25500 является ответом на сообщение #8517] пт, 17 декабря 2010 22:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3834
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
В результате недавнего набега на РГВИА среди прочего попалась переписка по поводу необходимости внесения изменений в лафеты двух 10-дм. пушек, состоящих в 1-й батарее 1-го отдельного берегового артиллерийского дивизиона. В том числе несколько рапортов капитана Баумана. Номера орудий, лафеты которых собирались немного модернизировать, приведены. Ни один из них не совпадает с тем списком, что перечислен у В. Ф. Ткаченко в статье в 16-й "Цитадели", то есть 87, 90, 97, 103. Надеюсь, к достоверности сведений капитана Баумана претензий не будет... Таким образом получается, что на январь 1917 года и далее вплоть до самого конца (поскольку переписка тянется аж до июля 1918 г., когда самой 1-й батареи уже не было) в 1-й батарее состояли по крайней мере 2 орудия не из приведенного списка. Пока продолжения не обнаружится, буду гадать, как они там оказались. Загадки по 10-дюймовкам продолжаются...

[Обновления: пт, 17 декабря 2010 22:36]

Известить модератора

Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #25501 является ответом на сообщение #8517] пт, 17 декабря 2010 23:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Забавное сообщение. Сначало пишется, что номера вообще не совпадают, а затем, что не совпадают только два.
В статье написано всё верно. Было распоряжение начальника артиллерии крепости от 31 марта 1916 года (1360, 1, 736) - взять орудия с форта Тотлебен. Орудия простояли на вооружении батареи с 10 ноября по апрель 1918. Все вопросы к документам архива, а не к Ткаченко, который, правда, выяснил по тем же документам архива, куда "исчезли" два орудия с батареи Мерекюля, но случилось это достаточно поздно от момента установки. Более подробно в оф. статье. Кстати из-за новых данных статья о 10-дм орудиях снята из Цитадели № 18.
И главное - БРАЛИ и УСТАНОВИЛИ именно №№103, 97, 87, 90. А вот потом уже... Так что читатель в заблуждение не введён.
Успехов в гадании.
Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #25502 является ответом на сообщение #25501] сб, 18 декабря 2010 00:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3834
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Tkachenko писал(а) пт, 17 декабря 2010 23:50

Сначало пишется, что номера вообще не совпадают, а затем, что не совпадают только два.


Читайте тщательней. Повторяю жирными буквами: ...по поводу необходимости внесения изменений в лафеты двух 10-дм. пушек... Номера орудий, лафеты которых собирались немного модернизировать, приведены. Ни один из них не совпадает с тем списком, что перечислен у В. Ф. Ткаченко в статье в 16-й "Цитадели", то есть 87, 90, 97, 103. Если бы я хотел написать, что Ткаченко ввёл читателя в заблуждение, то так бы и написал. Но несовпадение номеров означает, что было какое-то движение. Вы до этого факта добрались - поздравляю.
Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #25504 является ответом на сообщение #8517] сб, 18 декабря 2010 02:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Ни один из них не совпадает с тем списком, что перечислен у В. Ф. Ткаченко в статье в 16-й "Цитадели", то есть 87, 90, 97, 103.

"Ни один из них..."

Язык у нас сложный. Спору нет. А написать можно было так:

"Из приведённых Ткаченко в Цитадели № 16 номеров 10-дм орудий батареи Мерикюля - №№ 87,90,97,103 - не совпадают два номера (№..., №...)на январь 1917 года, что говорит о перемещении орудий."
Кстати, собирались снимать все четыре, о чём я упоминал в статье, кроме того там есть и подсказка куда именно их собирались отправить. Правда, на момент написания статьи я не знал куда именно. Покопался в бумагах архива и литературе. Теперь ясно куда. Рекомендую почитать Барсукова. Полезно.
Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #25773 является ответом на сообщение #8517] вт, 04 января 2011 01:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3834
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
По поводу конструкции погребов 1-й и 2-й батарей 1-го отдельного берегового артиллерийского дивизиона на Нарвской позиции. Первое обращение к теоретическим работам по временной фортификации позволяет сказать, что в данном случае примечателен не двойной сруб в качестве опалубки - этот элемент конструкции временных фортификационных построек был вполне признан и за 10 лет до начала работ на Нарвской позиции, то есть это даже вовсе и не опалубка была, а вполне конструктивный элемент. Примечательно бетонное заполнение межстенного пространства: обычным для временных сооружений заполнителем считался крупный песок или мелкий камень, ну а тут на бетон раскошелились...

[Обновления: вт, 04 января 2011 01:18]

Известить модератора

Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #30544 является ответом на сообщение #8517] вс, 26 июня 2011 19:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3834
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
А вот не был ли кто на Лавансари? Где там батарея 10" находилась? Место на Гугле показать можете?
Re: Тыловая позиция Финского залива [сообщение #30545 является ответом на сообщение #30544] вс, 26 июня 2011 20:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Несколько лет тому назад о поездке на Лавансаари рассказывали, если не ошибаюсь, члены ИКО "Карелия". Можно зайти на их сайт, спросить. Адреса только не знаю ... но можно найти, наверное.

С уважением,
Александр

Предыдущая тема: Железнодорожные блокгаузы
Следующая тема: Париж
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс фев #d 22:16:47 MSK 2019