|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Музей МОО "Северо-Запад" [сообщение #6137 является ответом на сообщение #6127] |
ср, 01 апреля 2009 17:00   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6715
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Так их же не просто на дощатый щит ставили, а в гнездо-колодец (реревянный сруб). Там он жестко крепился в основанию и все промежутки между броней стенками колодца засыпались видимо песком или бетобетоном закладывали.
Колпак скрывался в конструкциях сооружения полностью, торчал только верх и стенка с амбразурой. Площадь бокового опирания - площадь самого колпака в проекции.
|
|
|
|
|
|
| Re: Музей МОО "Северо-Запад" [сообщение #6168 является ответом на сообщение #6161] |
чт, 02 апреля 2009 09:48 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6715
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Да, очень хороший пример.
Только одноамбразурные колпаки (примененные более массово) скрывались в земле/бетоне/дереве намного больше.
Кстати оба приведенных выше колпака - образца 1943 г. Кажется именно их "фасады" приведены в книжке Reino Arimo "Suomen linnoittamisen historia 1918 - 1944".
|
|
|
|
| Re: Музей МОО "Северо-Запад" [сообщение #6171 является ответом на сообщение #6168] |
чт, 02 апреля 2009 11:22 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Это понятно, спасибо. Такое тоже видел на Салпа-линии. Но вопрос остается, ибо:
- одно дело, если колпак забетонирован, и совсем другое, как мне кажется, если
- колпак на деревянном срубе и просто забутован камнями и землей.
В последнем случае не сковырнет ли его близкий разрыв 6 дм фугасного снаряда?
С уважением,
Александр
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
.
