FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Вопрос про Колпинский дот
Вопрос про Колпинский дот [сообщение #5839] чт, 19 марта 2009 18:52 Переход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Приветствую!
На прошлой неделе злая судьбина забросила меня на окраины славного города Колпино. У въезда в Колпино от Московского шоссе стоит собственно указанный дот.
index.php?t=getfile&id=2906&private=0
Стоит на берегу речки. Через дорогу от него знак-надпись "Колпино". Несколько раз его спокойно и внимательно обошел кругом. Появились собственно вопросы:
1. Что за странная "приступка" в амбразуре в правой части снимка.
2. На стенках отчетливо видны следы опалубки от заливки - горизонтальные. И непрерывные. Но входа в дот я не нашел. Вообще. Даже намека нет. Как в него попадал расчет? За бетонным забором расположена площадка открытого распредустройства вроде как не менее чем на 100кВ. Неужели вход c этой территории через подземную потерну? Кто и что про это знает?
  • Вложение: IMG_6928-2.jpg
    (Размер: 92.95KB, Загружено 1635 раз)


С уважением
Мансуров Алексей
Re: Вопрос про Колпинский дот [сообщение #5840 является ответом на сообщение #5839] чт, 19 марта 2009 20:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Нет, про потерну это Вы напрасно... Есть фото с тыла?

Ступенька в амбразуре для наблюдения видимо. В доте стояла явно пушка на колесном лафете - 45-ка наверное. У нее в щите окошко с той стороны. Наверное так.

А с тыла там скорей всего были ворота, которые слишком качественно заделали перегородкой (как и амбразуру). Настолько качественно и заподлицо, что как будто и не было их вовсе. Никогда...

Все - предположения. Но я в них почти верю!
Smile
Вид всзади [сообщение #5841 является ответом на сообщение #5840] чт, 19 марта 2009 20:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Специально снял вид сзади с двух ракурсов
index.php?t=getfile&id=2907&private=0

index.php?t=getfile&id=2908&private=0

Получается, что сзади была стенка пристроена (в ней практически видна арматура и явно что на всем протяжении)? И эта стенка короче, чем протяженность дота по тыловой части?
В принципе все логично, но только вот примыкане этой стенки практически не видно Sad

Причем фактура задней стены очень совпадает с боковыми.
  • Вложение: IMG_6931-1.jpg
    (Размер: 122.75KB, Загружено 1247 раз)
  • Вложение: IMG_6930-2.jpg
    (Размер: 194.62KB, Загружено 1413 раз)


С уважением
Мансуров Алексей

[Обновления: пт, 20 марта 2009 19:30] от Модератора

Известить модератора

Да, на сорокопятку похоже [сообщение #5844 является ответом на сообщение #5841] чт, 19 марта 2009 21:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
http://phototravel.ucoz.ru/photo/20-0-187-3

Как я понимаю, ЗИС-3 (http://ru.wikipedia.org/wiki/ЗиС-3)*выпуск с 1941г.) явилась продолжением Ф-22-УСВ http://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_дивизионная_пушка_образца _1939_года_(УСВ), которая в свою очередь пришла на смену пушке Ф-22 http://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_дивизионная_пушка_образца _1936_года_(Ф-22)).
Это я к тому, что стоились ли капониры под орудия Ф-22 и Ф-22УСВ вообще где-то? И можно ли их глянуть в окрестностях СПб и ЛО?


С уважением
Мансуров Алексей
Re: Да, на сорокопятку похоже [сообщение #5847 является ответом на сообщение #5844] чт, 19 марта 2009 21:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Рисунок из ПФ-39 полевого сооружения для дивизионной пушки. Под Москвой такое строили (есть рисунок в Денк...), под Питером - не знаю Confused
http://s50.radikal.ru/i130/0903/a9/5c7454ff6879t.jpg
Re: Да, на сорокопятку похоже [сообщение #5853 является ответом на сообщение #5847] чт, 19 марта 2009 23:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
otulnov
Сообщений: 567
Зарегистрирован: июля 2008
Это ДОТ под 45-мм ПТО. Ниша в амбразуре - дабы сузить амбразуру, при этм не уменьшив поле зрения прицела - ведь ни вниз, ни вверх за стволом орудия ему не надо наклюняться и подниматься. Сзади должны быть большие ворота, длдя вкатывания орудия. Видимо, залиты.

На схеме из ПФ-39 немного другой каземат.

ЗЫ: а чего сраницу-то так перекосило?

[Обновления: чт, 19 марта 2009 23:58]

Известить модератора

Re: Вопрос про Колпинский дот [сообщение #5855 является ответом на сообщение #5839] пт, 20 марта 2009 07:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Был вопрос о том, строились ли сооружения (капониры) для дивизионных пушек. Рисунок как бы подтверждал, что да, строились. Каземат для 45-мм противотанковой пушки из ПФ-39.
http://s54.radikal.ru/i143/0903/ca/1ee9c400ebd6t.jpg
Углы в реальном сооружениии не срезаны (это же видно и в других сооружениях), т.е. экономию бетона отбросили в пользу облегчения работ по возведению опалубки и, следовательно, экономии времени.
Уступ в амбразуре на рисунке также имеет место, только по высоте он вроде отличается.
А страницу перекосило из-за того, что фото по ширине больше 800 пик. Была просьба рисунки размещать не более этого размера, иначе результат будет таким, как мы втдим. Для размещения иллюстраций больших размеров надо воспользоваться каким-либо ресурсом для хранения файлов, и дать на него ссылку с превьюшкой. Последнюю на Радикале можно сделать весьма приличных размеров, причем не особо загружая ресурсы Фортоведа (проверено Михаилом Алексеевым).

[Обновления: пт, 20 марта 2009 08:04]

Известить модератора

Большое спасибо за ответы [сообщение #5856 является ответом на сообщение #5855] пт, 20 марта 2009 08:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Что касается размеров рисунков - намек понял - не более 800 пик. Smile

С уважением
Мансуров Алексей
Re: Большое спасибо за ответы [сообщение #5863 является ответом на сообщение #5856] пт, 20 марта 2009 19:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Хм... С тыла то не видно ничего того, что я ожидал...
Это оченьс транно. Надо с лупой обследовать стену.
Razz

И эта стенка короче, чем протяженность дота по тыловой части?

Вопроса не понял что-то.
Confused

Обратите внимание, на обоих чертехах "ступенька" в левой части амбразуры присутствует и даже образмерена.
Re: Вопрос про Колпинский дот [сообщение #5865 является ответом на сообщение #5855] пт, 20 марта 2009 20:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
A_Kuziak писал(а) пт, 20 марта 2009 07:59


Углы в реальном сооружениии не срезаны (это же видно и в других сооружениях), т.е. экономию бетона отбросили в пользу облегчения работ по возведению опалубки и, следовательно, экономии времени.



Так судя по фото углы как раз срезаны.


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Предыдущая тема: Фортификация???
Следующая тема: А есть ли доступ к ДОТ'ам в близи пос. Елизаветинка?
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 04:34:01 MSK 2024