| Re: Управление огнем береговой артиллерии [сообщение #5926 является ответом на сообщение #5924] |
вт, 24 марта 2009 10:46   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
karjala
Вот например приборы в КП 311 батареи (Он же объект 118) смонтировали, но ничего не подключили и даже дальномер не установили.
Ты тут, видимо ошибся, как заметил В. И. у себя на руфорте.
Речь в документе скорей всего шла не о дальномере а о "дальномерной станции". А это сильно не одно и то же. Станция эта - центральный элемент полной схему ПУС - назначение которого (как и назначение всей системы ПУС) - определение дальности и направления до цели от центральной точки батареи. Располагается она в помещении главного КП батареи. Круглый погон на потолке и все такое...
Как кажется, название этого элемента не вполне корректное. Ибо назначение не вполне отражает.
Однако, как я и написал на руфорте, поскольку ты эту тему специально не разрабатываешь, статей писать (пока) не собираешься и т. д., то и огреха твоя не принципиальна и поводом для насмешек отнюдь не является.
|
|
|
|
| Re: Управление огнем береговой артиллерии [сообщение #5942 является ответом на сообщение #5924] |
вт, 24 марта 2009 20:34 |
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Не знаю к сожалению про категории(((
В актах и ведомостях инвентаризации все имущество разбито на 4-ре категории. В основном идет 2-я,но встречаются 3 и 4-я.
Наверно это какие-то интендантские штучки - как "осетрина второй свежести"
Я тут ни с кем не спорю и даже не придираюсь к словам и речевым оборотам (такой добрый, что сам себе противен))).Просто вываливаю все что попадается по ПУС и иже с ним. А сам потихоньку ищу буквари - видел же нашел описание берегового гальванического дальномера генерал-лейтенанта В.Петрушевского, а оно начиналось с 13 страницы(((
Кстати на прилагавшихся чертежах г-н Пертушевский значился генерал-майором)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Управление огнем береговой артиллерии [сообщение #5963 является ответом на сообщение #5961] |
ср, 25 марта 2009 18:58 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Чего тебе не понятно?
Я спрашиваю про вполне конкретные твои слова - откуда ты взял "дальномер не установили"?
Ты отвечаешь - см. выше.
Что именно см. выше? "ГБД не установлен" - это что ли?
Какое отношение к моему вопросу имеет информацио по ГБД?
Уточни пожалуйста, что ты имел в виду под словами "дальномер не установили"?
|
|
|
|
|
|
| Re: Управление огнем береговой артиллерии [сообщение #5965 является ответом на сообщение #5942] |
ср, 25 марта 2009 19:15 |
Dmb-2007
Сообщений: 450
Зарегистрирован: сентября 2008
Географическое положение: Новороссийск
|
|
|
|
| bell писал(а) вт, 24 марта 2009 20:34 |
Не знаю к сожалению про категории(((
В актах и ведомостях инвентаризации все имущество разбито на 4-ре категории. В основном идет 2-я,но встречаются 3 и 4-я.
Наверно это какие-то интендантские штучки - как "осетрина второй свежести"
|
Ну идея верная 
Существуют категории вооружения, которые отражают качественное состояние последнего.
В зависимости от типа вооружения, категорий может быть от 3-х до 5-ти (меньше не встречал).
Существуют Инструкции по категорированию, например:
"Инструкция по категорированию боеприпасов и ПТУР"
"Инструкция по категорированию ракетно-артиллерийского вооружения"
В них установлены условия категорирования, изложен порядок перевода из одной категории в другую
По памяти, примерно так, возможны нюансы, всего не упомнишь:
На РЭС категрий 4, на боеприпасы - три.
1-я - исправно, находится на складском хранении, ранее не выдавалось;
2-я - исправно, находится в эксплуатации (то есть выдано сос склада);
3-я - требует среднего ремонта;
4-я - требует капитального ремонта;
5-я - неремонтопригодно, подлежит списанию.
После ремонта выше второй категории не устанавливается.
Для РЭС нет, помнится, капитального ремонта.
Для боеприпасов установлено 3 категории:
1-я - годны для боевого применения и длительного хранения;
2-я - требующие цехового ремонта (на арсеналах, базах и окружных складах);
3-я - негодные для боевого применения (выбраковочная).
Si vis pacem, para bellum
[Обновления: ср, 25 марта 2009 19:16] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Управление огнем береговой артиллерии [сообщение #5967 является ответом на сообщение #5965] |
ср, 25 марта 2009 19:48 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Дословно в документе так:
"7. ГБД не установлен"
Сергей, помнится это ты мне про "гладиолус" хохму ставил...
Почему ее в средние века сожгли бы на костре?
Ответ - гладиолус!
Ты, шо, тупой? вопрос звучал как? - ПОЧЕМУ ... ? значит отвечать надо как? - Патамушта ... Значит правильно будет как?
Ответ - "патамушта гладиулус!"
Вот, совсем иное дело!
Так и у нас. Вопрос звучал как? - Что ты имел в виду...?
Ладно, думаю, что понял.
Надеюсь принципиальную разницу между ГБД и "дальномером" пояснять не надо... Осторожнее надо с терминологией, дабы не смешить тут...
Dmb-2007
Спасибо!
Прям таки исчерпывающее объяснение.
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
