FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Про танки, используемые в долговременной обороне
Re: Про танки, используемые в долговременной обороне [сообщение #43237 является ответом на сообщение #43235] сб, 09 февраля 2013 22:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 419
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Пр фото однозначно сказать нельзя, но есть подозрение, чти боец стоит лицом к перекрытому ходу сообщения.

С уважением
Мансуров Алексей
Re: Про танки, используемые в долговременной обороне [сообщение #43240 является ответом на сообщение #43237] сб, 09 февраля 2013 22:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6310
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А вот это едва ли.
Судя по положению солдата (особенно его кисти правой руки примерно на уровне плеч), он стоит на отметке ок. 1,6 м от верха бетона. Если от этого отнять хотя бы 0,2 м на толщину покрытия предполагаемого хода сообщения, то выйдет, что передвигаться по нему можно будет чуть ли не накорачках.

Так что хода сообщения судя по всему нет, а взор бойца обращен на ступеньки, ведущие на поверхность земли.
...И кстати, потому-то его голова с плечами и возвышаются над бетоном, что он судя по всему стоит на какой-то по счету ступеньке этого выхода.
Re: Про танки, используемые в долговременной обороне [сообщение #43241 является ответом на сообщение #43240] сб, 09 февраля 2013 22:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александров
Сообщений: 363
Зарегистрирован: июля 2009
Это типичный немецкий вариант решения выхода из сооружения. Вот например, севастопольский вариант подобной ОТ построенной с использованием башни и подбашенной коробки трофейного Т-26.

http://s018.radikal.ru/i501/1302/d5/0cd37295ed15.jpg
http://i037.radikal.ru/1302/cd/8aaa0a237353.jpg
Re: Про танки, используемые в долговременной обороне [сообщение #43242 является ответом на сообщение #4833] сб, 09 февраля 2013 23:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Похоже, что использованы не только закопанные танки, а и сооружения, оснащенные стандартными (танковыми) башнями.
Re: Про танки, используемые в долговременной обороне [сообщение #43243 является ответом на сообщение #4833] сб, 09 февраля 2013 23:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Дуче на осмотре сооружения с башней "Пантеры"
http://img-fotki.yandex.ru/get/11/grinnols.63/0_30fd1_cd209b 91_XL.jpg
Как я уже сказал - далеко не факт [сообщение #43244 является ответом на сообщение #43240] вс, 10 февраля 2013 00:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 419
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Глубина опопа для стрельбы стоя - 110 см = бруствер 50-60 см
Т.е. высота закрытия составляет 160-170см., что полностью прикрывает от огня стоящего на дне окопа человека.

Во всяком случае, по фото однозначно не определить.
Рост человека то же не известен.
Никто не исключает индивидуальных решений для каждой позиции.

Кстати, существует ли тенденция увеличения среднего роста населения европейской части России в период скажем так от 1921 г.р. до настоящего времени?


С уважением
Мансуров Алексей
Re: Как я уже сказал - далеко не факт [сообщение #43260 является ответом на сообщение #43244] вс, 10 февраля 2013 19:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6310
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
AlexM писал(а) сб, 09 февраля 2013 15:11

Глубина опопа для стрельбы стоя - 110 см = бруствер 50-60 см
Т.е. высота закрытия составляет 160-170см., что полностью прикрывает от огня стоящего на дне окопа человека.


Да, но к нашему случаю это отношения не имеет. Ходы сообщения обычно глубже окопов. А крытый ход сообщения из-за наличия покрытия долже быть быть дополнительно заглублен.
Re: Как я уже сказал - далеко не факт [сообщение #43268 является ответом на сообщение #43260] вс, 10 февраля 2013 20:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Ход сообщения согласно Инж-П-39 - глубиной 150 см (плюс бруствер высотой 40 см),перекрытый ход сообщения - глубиной 180-200 см.
Re: Как я уже сказал - далеко не факт [сообщение #43272 является ответом на сообщение #43268] вс, 10 февраля 2013 21:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6310
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Я нормативов на память не помню, но по логике вещей стрелковый окоп должен позволять стрелять, а ход сообщения - закрывать человека в полный рост. Поэтому он должен быть глубже.

И потом, немецкие нормативы могут отличаться от наших.
Re: Как я уже сказал - далеко не факт [сообщение #43274 является ответом на сообщение #43272] вс, 10 февраля 2013 21:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Ячейка для стрельбы имеет глубину 110 см, а ход сообщения с бруствером вполне себе прикрывает солдата среднего роста от пуль и осколков.
Предыдущая тема: Линия Зигфрида
Следующая тема: Арсенал ядерных боеприпасов "Себеж-5"
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт июн #d 01:09:53 MSK 2018