Начало » Основной (Main) » Артиллерия » О боезапасе КБФ осенью 1941 г.
| О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62717] |
сб, 11 марта 2023 22:10  |
Salamat
Сообщений: 552
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Из дела ЦВМА МО РФ Ф. 410 Оп. 1 Д.17 «Отчёт по строительству и боевому использованию материальной части артиллерии КБФ с 22.06.1941 г. по 01.01.1942 г. Часть 4. Боезапас морской артиллерии», к.-адм. И.И.Грен.
"Организация морской обороны г. Ленинграда привела к большой концентрации артиллерии кораблей, а также вновь созданных ж/д и стационарных батарей, расположенных как в черте самого города, так и в пригородах районах. Источником питания боезапасом морской артиллерии были кронштадтский склад 1-го разряда и Ижорский склад № 146 ...В соответствии с решением командования КБФ склад № 146 был эвакуирован в Ленинград. Организация эвакуации.... несмотря на большие трудности с ж/д транспортом... была обеспечена без потерь начсклада военинженером 1-го ранга Берёзкиным.
Своевременность обеспечения кораблей и батарей боезапасом затруднялась некомплектностью поступившего в начале войны боезапаса для 130 мм. калибра он был доставлен без зарядов. Потребовались большие напряжение в работе кронштадтского склад 1-го разряда и эвакуировавшегося склада 146 совместно с НИМАП, чтобы обеспечить бесперебойную подачу боезапаса.
Морская же артиллерия в это время производила усиленные стрельбы по противнику. Насколько они были интенсивны в это время, говорят следующие цифры:
В сентябре месяце было израсходовано на каждое орудие, участвовавшее в системе обороны г. Ленинград:
По 305-мм калибру 50 выстрелов
По 180-мм калибру 82 выстрела
По 130-мм калибры 200 выстрелов
В октябре месяце этот расход выразился цифрами:
По 305-мм калибру 12 выстрелов
По 180-мм калибру 50 выстрела
По 130-мм калибры 80 выстрелов
Такая напряженная обстановка в снабжении артиллерии боезапасом требовала принятия все мер к изысканию и приспособлению всякого рода запасов практических снарядов, порохов, взрывателей и пр., чтобы только не срывать снабжение действующих орудий.
...В первый момент был поставлен вопрос об изготовлении боезапаса в г. Ленинграде хотя бы для двух основных калибров 100 и 130 мм.
К постановке этого вопроса были соответствующие предпосылки: опыт производства снарядов на заводе «Большевик».
Были собраны все материалы, относящиеся к производству снарядов, и Уполномоченным АУ ВМФ в г. Ленинграде они были доложены ВС Ленфронта. Успехом это не увенчалось, т.к. армейская артиллерия в это время тоже не менее остро ощущала недостаток в боезапасе и заводы были заняты изготовлением боезапаса для армии.
Кроме того, заливочная лаборатория НИМАП, которая специально приспособлена для заливки морских снарядов, имеющая для этого у себя квалифицированные кадры, - была переключена на заливку снарядов сухопутной артиллерии. Пришлось создавать заливочную лабораторию для морских снарядов. Такая лаборатория была создана в вагонах и получила название подвижной заливочной лаборатории, хотя в передвижке надобности не было.
Во всяком случае эта мастерская произвела большую работу по заливке снарядов и себя вполне оправдала. Мысль о создании именно подвижной ж/д лаборатории диктовалась главным образом тем, что можно было просто получить пар от паровоза для плавки тротила, и, кроме того, упрощалась доставка боезапаса ж/д батареям, так как к мастерской могла подходить сама артиллерийская платформа и требовалось только погрузить боезапас без дополнительных перевозок. В последующем, может быть, заливочная лаборатория приобретёт себе новую оценку, но сказать об этом пока ещё рано, лучше после практического опыта.
Примерно в октябре 1941 г. предоставилась возможность дать заказ заводу Большевик на изготовление 130-мм. корпусов осколочно-фугасных снарядов. Заводом был разработан чертёж снаряда, изготовлен рабочий инструмент, отлажена штамповка заготовок, но на этом дело и остановилось. Перебои с электроэнергией и все другие трудности затормозили выполнение этой работы. Необходимо отметить энтузиазм и готовность рабочих и ИТР персонала завода любыми средствами выполнить этот заказ. Так, когда производилась обточка матрицы для штампов заготовок, была прекращена подача тока, и тогда рабочие руками вертели маховое колесо станка и все же довели обточку матрицы до конца. Необходимость изготовления 130-мм. снарядов заводу была особенно понятно потому, что ж/д батареи монтировались на этом заводе и проводили боевые операции находись в непосредственной близости к заводу.
После того как установилось сообщение через Ладожское озеро по льду поступление боезапаса для КФБ значительно улучшилось и в начале марта 1942 г. создалась возможность почти полностью укомплектовать ж/д батареи 130-мм. калибра и приступить к накоплению запаса для последующего затем доукомплектования кораблей.
Большие трудности складу № 146 пришлось преодолеть в работе, связанное с пересмотром и проверкой боезапаса, доставленного с потопленных на Ладожском озере барж. Склад специально отапливаемых лабораторных помещений для этой цели не имел, все работы проводились на открытом воздухе и в лучшем случае под навесом. В последующем удалось создать вагоны лаборатории. Все работы были выполнены без каких-либо задержке, самым добросовестным образом, несмотря на суровую зиму этого года и огромные трудности, которые в это время переживал Ленинград".
Расход снарядов на КБФ по калибрам с начала ВОВ по 1 января 1942 г.:
(прим.: здесь из большого текста я сделал изложение своими словами)
406-мм. (1 орудие опытовое с НИМАП) совершило за указанный период 76 выстрелов. Разрыв бронебойного снаряда давал воронку от разрыва глубиной 3.5-4 метра, длиной 10 м. и шириной 7 м. (донесение НИМАП от 02.09.41)
356-мм. (3-х ор. ж/д батарея № 11 и одно орудие НИМАП) орудие НИМАП сделало 30 выстрелов. А ж/д батарея № 11, используя полубронебойные и бронебойные снаряды со взрывателями КТМФ и КТМБ, за период с 01.09.41 по 01.01.42 совершила 331 выстрел по наземным скоплениям пр-ка и по населённым пунктам. И.И.Грен называл это вынужденным, но в целом не рациональным применением боезапаса, т.к. у данных снарядов была невысокая фугасность.
305-мм. (баш. установки форта «Ф», ЛК «Марат» и «Октябрьская Революция»), а также открытая 4-х ор. батарея форта "Ф" и орудие НИМАП) орудие НИМАП сделало 25 выстрелов фугасно-дальнобойными снарядами. Линкоры и батареи форта «Ф» боевые стрельбы проводили фугасными снарядами обр. 1911 г. со взрывателями МРД и КТМФ и фугасно-дальнобойными снарядами, сделав всего по объектам пр-ка с 01.09.41 по 01.01.42 2250 выстрелов.
180-мм. (башенные артустановки Кр. «Киров», Кр. «Максим Горький», три ж/д бат. общим числом 10 ор., 4-х ор. бат. «МО-1-180» в Порогах, 5 орудий НИМАП) с 01.09.41 по 01.01.42 выпустили суммарно 5793 бронебойных, фугасных и осколочно-фугасных снаряда.
В их числе использовались особые 180-мм. снаряды:
-некондиционные бетонобойные снаряды с завода № 522 («Краснознамёнец») в количестве 1500 шт. (там же залиты были тротилом), дававшие большой процент преждевременных разрывов на траектории. Это создавало угрозу для стрельбы через город и расположенные впереди воинские части, но другого выхода не было. Между тем за время их использования (со взрывателем КТМФус и специально подобранным зарядом под Уо=800 м/с) был получен только один преждевременный разрыв снаряда на траектории в расстоянии около 150 мм. от дульного среза орудия. При попытке же использовать эти снаряды под заряд с Уо=920 м/с получалось 6,6 % преждевременных разрывов в траектории в расстоянии 150-200 м. от дульного среза (донесение НИМАП № 3304 от 14.09.41)
- 1700 шт. практических снарядов со склада № 146, у которых перебивались ведущие пояски, рассверливалось и нарезалось на дне очко под взрыватель и производилось снаряжение их. Недостатком был их бОльшой вес в сравнении с боевыми.
- бронебойные снаряды с малой фугасностью (ими стреляли опять же по наземным невидимым целям, не вполне рационально). Они были снабжены флегматизированным тротилом, весом всего 2 кг., и сила их разрыва по мощности была примерно равна 120-мм. фугасному снаряду обр. 1907 г.
152-мм. (2 ж/д батареи по 2 орудий 152/57 и одно орудие на НИМАП) вели стрельбы штатными для этой пушки фугасными снарядами под Уо=950 м/с и армейскими осколочно-фугасными снарядами от пушки "БР-2" с зарядами из артиллерийского пороха, подобранного под Уо=880 м/с. К использованию армейского боезапаса были вынуждены прибегнуть исключительно в силу отсутствия штатных морских снарядов для этих систем. За указанный период было сделано около 1000 выстрелов штатными морскими снарядами и около 1300 выстрелов осколочно-фугасными снарядами от армейской пушки "БР-2".
130-мм. (51 корабельное орудие, 36 ж/д, 30 стационарных) стреляли фугасными и осколочно-фугасными снарядами, произведя за указанный период времени 34970 выстрелов.
В их числе использовались:
- 4500 практических снарядов, переделанных под боевые. В их дне рассверливалось очко под взрыватель и нарезалась резьба. Тротилом они заливались в подвижной заливочной лаборатории склада № 146. Недостатком был их бОльшой вес в сравнении с боевыми.
- на базе осветительных беспарашютных снарядов 130/55 (чертёж 2-07239) по указанию Управления Начарта КБФ на НИМАП создавались опытные агитационные снаряды на 1100 листовок каждый (размером 185 х 100 мм. из бумаги толщиной 0.05 0.08 мм.).
120-мм. - (стац. батареи в числе 39 орудий и две ж/д бат) - на твёрдом грунте Торгового порта воронки от упавших недолётных снарядов имели глубину около 0.5 м. и в диаметре ок. 1.3 м. Число выпущенных снарядов не указано.
100-мм. с 01.09.41 по 01.01.42 кораблями и частями было сделано 8670 выстрелов по наземным целям.
88-мм. немецкие практические снаряды планировалось переделать под боевые фугасные (при необходимости). На складе № 146 имелось 1900 шт. таких снарядов под боевой заряд пороха, и 1200 шт. для производства стволовых стрельб под уменьшенный заряд пороха.
____________________________________________________________ _________________________
В тему добавлю данные из дела ЦВМА МО РФ Ф. 410 Оп. 1 Д.15 «Отчёт по строительству и боевому использованию материальной части артиллерии КБФ с 22.06.1941 г. по 01.01.1942 г. Часть 2. Стационарная артиллерия», к.-адм. И.И.Грен /в дело подшита также "корабельная артиллерия, а в целом каждого тома было по 5 экз. и они встречаются в разных фондах ЦВМА/
Данные с 22.06.1941 г. по 01.01.1942 г.
|
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62718 является ответом на сообщение #62717] |
сб, 11 марта 2023 22:49  |
Salamat
Сообщений: 552
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
И ещё пара документов по теме из ЦВМА МО РФ Ф. 161, Оп. 35, Д. 22
Штаб командующего морской обороной г. Ленинграда и озёрного района
6 октября 1941 г.
№0022
Начальник артиллерии КБФ контр-адмирал Грен.
Заместителю Главнокомандующего СЗН по морской части адмиралу тов. Исакову.
Копии: командующему КБФ вице-адмиралу В.Ф.Трибуц
Уполномоченному АУ ВМФ капитану 2-го ранга Товстых.
Доношу, что на 4 октября все запасы 130-мм. выстрелов для снабжения кораблей и батарей полностью исчерпаны. Ведущаяся работа по использованию практических снарядов проводится крайне медленно, особенно тормозит заливка снарядов тротилом и изготовление зарядов. На сегодня, по заявлению начальника склада № 146, готовы для заливки свыше 2000 корпусов снарядов. Заливку этих снарядов предположено произвести в подвижной заливочной мастерской, которая только организуется.
Заливочные лаборатории НИМАП, приспособленные для заливки морских снарядов, в настоящее время загружены выполнением заказов, менее ответственных, для армии.
На основании изложенного прошу Вашего ходатайства о пересмотре программы работы заливочной лаборатории НИМАП-а и передаче последней заливку морских снарядов.
Прим. карандашом: «на 10 .10. 41 года уже дано 200 шт. снарядов. В дальнейшем производительность увеличится., т.к. вводится две смены. На 12.10.41 г. сделано 350 шт.»
Также фразы на обороте:
«По 130-мм» - «пропускная способность 200 шт. в день (на 2 смены), может быть до 300. Всего готовых к заливке 2000 шт Перемена поясков (с АНИМИ на НИИ) зав. 181 производится медленно, 50 шт. в день».
Документ неустановленного автора.
Замглавкому Ленфронта по морской части адмиралу Исакову.
Начальнику артиллерии КБФ контр-адмиралу Грен
ВРИД ком. КБФ вице-адмиралу Рааль.
На № 0022 от 06.10.41 г. Начарта КБФ контр-адмирала Грен доношу, что заливка тротилом практических снарядов в настоящее время производится по 100 мм. калибру в г. Кронштадте, и по 130-мм. Калибру в Ленинграде в подвижной заливочной мастерской, организованной Начальником склада № 146.
Подвижная заливочная мастерская произвела 1-ю заливку 06.10.41 г. и на 12.10 41 г. изготовила 350 выстрелов, работая в одну смену.
10.10. 41 г. из Кронштадта послана группа рабочих для организации второй смены. С началом работ которой подвижная мастерская будет готовить 200-250 выстрелов в сутки.
В этих условиях переделка практического боезапаса тормозится не столько заливкой тротила, сколько перебивкой поясков (с АНИМИ на НИИ-13), производимой заводами промышленности. Вследствие чего считаю не рациональным поднимать вопрос о пересмотре решения РВС фронта о использовании заливочной мастерской НИМАП-а для армейских заказов.
|
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62723 является ответом на сообщение #62717] |
вс, 12 марта 2023 12:04 |
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Salamat писал(а) сб, 11 марта 2023 19:10Из дела ЦВМА МО РФ Ф. 410 Оп. 1 Д.17 «Отчёт по строительству и боевому использованию материальной части артиллерии КБФ с 22.06.1941 г. по 01.01.1942 г. Часть 4. Боезапас морской артиллерии», к.-адм. И.И.Грен.
...В последующем, может быть, заливочная лаборатория приобретёт себе новую оценку, но сказать об этом пока ещё рано, лучше после практического опыта...
...- 4500 практических снарядов, переделанных под боевые. В их дне рассверливалось очко под взрыватель и нарезалась резьба. Т-л они заливались в подвижной заливочной лаборатории склада № 146. Недостатком был их большой вес в сравнении с боевыми...
Спасибо! Очень интересные и показательные документы. Решение о снаряжении в подвижных мастерских принималось явно от безысходности, и никто не думал или боялся озвучить последствия принятого решения. 130 мм это средний калибр и при некачественном снаряжении выводил из строя при выстреле не только орудие, но и рядом находившихся. Не вдаваясь в подробности, на снаряжательных заводах даже во время ВОВ (с послаблениями) сначала отрабатывались опытные партии (до 500 штук) с заливкой разрезных болванок на плотность и качество, потом испытания на полигоне, потом установочные партии все повторялось, и только в конце валовые партии. И опять с испытаниями стрельбой. Если сверлили в донной части, значит не было головных на тот момент все равно изменение конструкции требовало не только заводской обработки резьбы, но и обязательных испытаний после снаряжения, т.к. донная часть одно из самых «нагруженных» мест при выстреле. О баллистических характеристиках не повторяюсь - это сказано в документе. А вот применение данных изделий в качестве инженерной защиты сухопутных рубежей нашло бы применение. Подобное широко использовалось на Ораниенбаумском плацдарме. Возможно, так и поступили с этими 130 мм. Может где и найдется подтверждение этому.
Есть и второе направление мысли. На складе 146 на 1.04.44 хранились 130/55 НИИ-13 выстрелы с п/бр. снарядом в количестве 4446 шт. (раньше данных не было). Возможно эти. Тогда понятно сверление в ввинтном сплошном дне (в практических - оно сплошное). Это успокаивает. И приказ выполнили и в дело не пустили.
|
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62724 является ответом на сообщение #62723] |
вс, 12 марта 2023 14:08 |
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
|
В пользу последней версии говорит и то, что масса снаряженного, обр. 1911 года, была на 3,3 кг выше, чем у штатных, а с зарядами, были проблемы.
|
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62725 является ответом на сообщение #62724] |
вс, 12 марта 2023 21:20 |
RDX
Сообщений: 1282
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
BSSH писал(а) вс, 12 марта 2023 14:08В пользу последней версии говорит и то, что масса снаряженного, обр. 1911 года, была на 3,3 кг выше, чем у штатных, а с зарядами, были проблемы.
Для 130 мм отклонение более 10 % от веса вместо 2,5% - требовались новые Таблицы стрельбы.
|
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62726 является ответом на сообщение #62717] |
пн, 13 марта 2023 17:51 |
Salamat
Сообщений: 552
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Ещё документ по теме нашёлся. Увы весь тогда не выписывал..
ЦВМА Ф.410, Оп. 2, Д. 2
"РЕШЕНИЕ по использованию артиллерийского боезапаса склада № 146
18 сентября 1941 г.
№ 147/пох
Утверждаю
адм. Исаков, зам. наркома ВМФ
<... >
130/50 практические снаряды со склада КБФ № 146 4500 шт з-ду 232 расточить донья под взрыватель МР. У 3000 шт. перебить пояски под "Б-13", после чего залить тротилом на заводе 522 и укомплектовать за счет имеющихся уменьшенных зарядов".
[Обновления: пн, 13 марта 2023 17:53] Известить модератора |
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62727 является ответом на сообщение #62717] |
пн, 13 марта 2023 18:00 |
Salamat
Сообщений: 552
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
И ещё вот... телеграмма без даты за август 1941 г.
Цвма 124-142-11
Телеграмма
№ 306
Из Москвы, НКВМФ, командующему МОЛиОР Ф. И. Челпанову на N 424 и N 573
Находятся в пути из Нижнего Тагила транспорты 60\10003, 60\1048, 85\1416 с 14800 шт. 130-мм снарядов и 1000 шт. 152-мм. снарядов бронебойных и осколочно-фугасных, переадресованных а Ленинград Лебедеву. Принимаются меры к ускорению продвижения.
26.08 будет отправлено 4500 шт. 130-мм выстрелов.
[Обновления: пн, 13 марта 2023 18:02] Известить модератора |
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62728 является ответом на сообщение #62727] |
пн, 13 марта 2023 19:28 |
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Завод 522 с Ржевки эвакуировали в Н.Тагил на з-д 56. А часть осталась на месте и снаряжали РГ.
Поэтому шла речь о заливке в Подвижных мастерских. Спасибо.
|
|
|
|
|
|
| Re: О боезапасе КБФ осенью 1941 г. [сообщение #62730 является ответом на сообщение #62729] |
вт, 14 марта 2023 08:13 |
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
И.Салыганов (ПСМ склада № 146) пишет, что продукт использовался от выплавки глубинных бомб, правда он не пишет, кто давал на это добро, но претензий на качество не поступало. Сам он в этом не участвовал. Вопросов по его мемуарам очень много. И обсуждать тонкости здесь как-то не место. Но в книге он приводит очень полезную информацию о Ржевке. Тогда это "свалили" на песок. Комментировать не буду, но в Кронштадте, тоже как-бы разорвало пару стволов... Думаю, что со временем докопаюсь до более подробной информации.
-
Вложение: IMG.jpg
(Размер: 115.69KB, Загружено 146 раз)
-
Вложение: IMG.jpg
(Размер: 187.88KB, Загружено 271 раз)
[Обновления: вт, 14 марта 2023 08:17] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт апр #d 07:57:50 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
