FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Кронштадтская крепость » Форт Милютин
Re: Форт Милютин [сообщение #20329 является ответом на сообщение #20321] сб, 03 июля 2010 22:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Большое спасибо! Как я могу догадаться, 120мм Канэ установили на переходное основание, закрепленное на болтах 152мм Канэ и залили бетоном для прочности?
Re: Форт Милютин [сообщение #20330 является ответом на сообщение #20329] сб, 03 июля 2010 23:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Высота оси береговой 6" Канэ от основания 2440 мм, бруствер построен исходя из этого размера. Чтобы поставить 120/45 в тот же дворик, здесь налито столько бетона, что я сильно сомневаюсь, что нужно было как-то крепить переходное основание к канэшным болтам.
Re: Форт Милютин [сообщение #20331 является ответом на сообщение #20329] вс, 04 июля 2010 02:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
GKS
Сообщений: 822
Зарегистрирован: сентября 2009
Батареец писал (а) # 20317 "недовезли 2 штуки из Владивостока, да и ждали 6/52 Канэ ( РГАВМФ 1340-1-786)"
(Если можно - дайте больше информации о 6" Канэ в 52 кал.)

Ещё вопрос: возможно ли стр. 195 "Цитадель-16" считать в качестве справочника по основаниям орудий?

В таком случае:
На фотографиях ava # 20315 на фундаментах - 24 анкера. Для 120/45 Кане их диаметр должен быть - 28 (38,1)мм.

Для фундаментов Канз 6"/ 45 диаметр анкеров - 31,75 (45) мм.
Т.е. разница - довольно ощутима.

Может, стоит точнее их диаметр измерить?
Хотя время и не такое, как сталь съедает...

Но иногда и миллиметр приводит к истине в дюймах.

На #20329 #20330

Как-то тоже сомневаюсь по поводу "заливки". Хотя и можно. Проще такой "узел" для надёжности пройти металлом. Но спорить не буду, возможны были разные технические решения.
_______________
С уважением, спасибо!
Re: Форт Милютин [сообщение #20332 является ответом на сообщение #20331] вс, 04 июля 2010 08:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
GKS писал(а) вс, 04 июля 2010 02:23

Батареец писал (а) # 20317 "недовезли 2 штуки из Владивостока, да и ждали 6/52 Канэ ( РГАВМФ 1340-1-786)"
(Если можно - дайте больше информации о 6" Канэ в 52 кал.)




В первоисточниках дважды встретил ссылку на 6/52 Канэ, 1-й раз в 1914г когда снимаемые с Милютина стволы должны были отправляться в Усть-Двинскую и их "не хотели" отдавать, только взамен на новые, а второй раз в 1915 году когда ждали из Владивостока 20 Канэ, а прибыло только 8 и гадали - может пришли 6/52? Скорее всего это ошибка кого-то из начальников. У А.Б.Широкорада есть 6/50, но не Канэ.

index.php?t=getfile&id=8382&private=0
  • Вложение: 6-50.JPG
    (Размер: 123.43KB, Загружено 642 раза)
Re: Форт Милютин [сообщение #20336 является ответом на сообщение #20331] вс, 04 июля 2010 15:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
GKS писал(а) вс, 04 июля 2010 02:23

Ещё вопрос: возможно ли стр. 195 "Цитадель-16" считать в качестве справочника по основаниям орудий?


В разделе "Артиллерия" есть темы Определитель отечественных орудий ("Цитадель"-16) и Вопрос к авторам "ОПРЕДЕЛИТЕЛЯ" (которые по хорошему следовало бы объединить для устранения множества сущностей), поэтому продолжать на эту тему лучше там.
Re: Форт Милютин [сообщение #20338 является ответом на сообщение #20027] вс, 04 июля 2010 15:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
ava писал(а) вс, 20 июня 2010 15:27

Представленные на фото основания - 24 болта по диаметру 1225 мм - соответствуют станку Металлического завода для 120-мм/45 пушки (см. Определитель орудий). Вот только диаметр болтов по месту оказался 35 мм...


Что-то я поторопился с выводом. Embarassed У нас же там есть специальная строчка про невыясненный пока тип станка 120/45 с обмерами на 3-м южном, то есть на Милютине. По записям обмеров, сделанных этой весной, оказалось, что параметры были следующими: 24 болта диаметром 35 мм по диаметру 1255 мм. Что за станок - пока не знаю.
Re: Форт Милютин [сообщение #20345 является ответом на сообщение #20317] вс, 04 июля 2010 21:44 Переход к предыдущему сообщения
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Второе, по форту Милютин. Вы пишете "сомнительно", но сообщаете те же данные о 4 ор. Канэ на декабрь 1916 года. Я пишу то же самое - 1340,1,731 - 12 Канэ на Милютине на 1913 год. Шесть ушли в Усть-Двинск (в вышеозначенном деле совершенно однозначно об этом пишется), шесть временно сняли для переделки валганга. Теперь сообщение от Ф.1360,1,737 (список оставшихся орудий на батареях крепости на июнь-июль 1916 года)- форт Милютин - 6-6" Канэ. Октябрь того же года - 4-6" Канэ, на осень 1917 года - 0 - 6" Канэ.
(При желании можете разместить на Форуме, у меня проблемы с входом.

С Уважением. Ткаченко.


6 из 12 ушли в Усть-Двинскую в 1914году. 6 - сдали в металлолом (сильноизношенные)ф.1340-1-745-была шальная мысль отправить последние, но Комендант не пошел на грех.А с Владивостока пришли 8-6"Канэ(вместо 12) и их установили - 4 на Милютин, 4- на Сев.№5 в 1915г, а летом отстреляли-заодно и испытали основания.ф.1340-1-745.
Предыдущая тема: По просьбам трудящихся - "Батарея на Финском берегу"
Следующая тема: "Серая Лошадь. Давайте разберемся."
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт апр #d 21:42:19 MSK 2024