Re: Форт Милютин [сообщение #20329 является ответом на сообщение #20321] |
сб, 03 июля 2010 22:19 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Большое спасибо! Как я могу догадаться, 120мм Канэ установили на переходное основание, закрепленное на болтах 152мм Канэ и залили бетоном для прочности?
|
|
|
Re: Форт Милютин [сообщение #20330 является ответом на сообщение #20329] |
сб, 03 июля 2010 23:24 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Высота оси береговой 6" Канэ от основания 2440 мм, бруствер построен исходя из этого размера. Чтобы поставить 120/45 в тот же дворик, здесь налито столько бетона, что я сильно сомневаюсь, что нужно было как-то крепить переходное основание к канэшным болтам.
|
|
|
Re: Форт Милютин [сообщение #20331 является ответом на сообщение #20329] |
вс, 04 июля 2010 02:23 |
GKS
Сообщений: 822 Зарегистрирован: сентября 2009
|
|
|
|
Батареец писал (а) # 20317 "недовезли 2 штуки из Владивостока, да и ждали 6/52 Канэ ( РГАВМФ 1340-1-786)"
(Если можно - дайте больше информации о 6" Канэ в 52 кал.)
Ещё вопрос: возможно ли стр. 195 "Цитадель-16" считать в качестве справочника по основаниям орудий?
В таком случае:
На фотографиях ava # 20315 на фундаментах - 24 анкера. Для 120/45 Кане их диаметр должен быть - 28 (38,1)мм.
Для фундаментов Канз 6"/ 45 диаметр анкеров - 31,75 (45) мм.
Т.е. разница - довольно ощутима.
Может, стоит точнее их диаметр измерить?
Хотя время и не такое, как сталь съедает...
Но иногда и миллиметр приводит к истине в дюймах.
На #20329 #20330
Как-то тоже сомневаюсь по поводу "заливки". Хотя и можно. Проще такой "узел" для надёжности пройти металлом. Но спорить не буду, возможны были разные технические решения.
_______________
С уважением, спасибо!
|
|
|
Re: Форт Милютин [сообщение #20332 является ответом на сообщение #20331] |
вс, 04 июля 2010 08:33 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
GKS писал(а) вс, 04 июля 2010 02:23 | Батареец писал (а) # 20317 "недовезли 2 штуки из Владивостока, да и ждали 6/52 Канэ ( РГАВМФ 1340-1-786)"
(Если можно - дайте больше информации о 6" Канэ в 52 кал.)
|
В первоисточниках дважды встретил ссылку на 6/52 Канэ, 1-й раз в 1914г когда снимаемые с Милютина стволы должны были отправляться в Усть-Двинскую и их "не хотели" отдавать, только взамен на новые, а второй раз в 1915 году когда ждали из Владивостока 20 Канэ, а прибыло только 8 и гадали - может пришли 6/52? Скорее всего это ошибка кого-то из начальников. У А.Б.Широкорада есть 6/50, но не Канэ.
-
Вложение: 6-50.JPG
(Размер: 123.43KB, Загружено 643 раза)
|
|
|
|
Re: Форт Милютин [сообщение #20338 является ответом на сообщение #20027] |
вс, 04 июля 2010 15:57 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
ava писал(а) вс, 20 июня 2010 15:27 | Представленные на фото основания - 24 болта по диаметру 1225 мм - соответствуют станку Металлического завода для 120-мм/45 пушки (см. Определитель орудий). Вот только диаметр болтов по месту оказался 35 мм...
|
Что-то я поторопился с выводом. У нас же там есть специальная строчка про невыясненный пока тип станка 120/45 с обмерами на 3-м южном, то есть на Милютине. По записям обмеров, сделанных этой весной, оказалось, что параметры были следующими: 24 болта диаметром 35 мм по диаметру 1255 мм. Что за станок - пока не знаю.
|
|
|
Re: Форт Милютин [сообщение #20345 является ответом на сообщение #20317] |
вс, 04 июля 2010 21:44 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Второе, по форту Милютин. Вы пишете "сомнительно", но сообщаете те же данные о 4 ор. Канэ на декабрь 1916 года. Я пишу то же самое - 1340,1,731 - 12 Канэ на Милютине на 1913 год. Шесть ушли в Усть-Двинск (в вышеозначенном деле совершенно однозначно об этом пишется), шесть временно сняли для переделки валганга. Теперь сообщение от Ф.1360,1,737 (список оставшихся орудий на батареях крепости на июнь-июль 1916 года)- форт Милютин - 6-6" Канэ. Октябрь того же года - 4-6" Канэ, на осень 1917 года - 0 - 6" Канэ.
(При желании можете разместить на Форуме, у меня проблемы с входом.
С Уважением. Ткаченко.
6 из 12 ушли в Усть-Двинскую в 1914году. 6 - сдали в металлолом (сильноизношенные)ф.1340-1-745-была шальная мысль отправить последние, но Комендант не пошел на грех.А с Владивостока пришли 8-6"Канэ(вместо 12) и их установили - 4 на Милютин, 4- на Сев.№5 в 1915г, а летом отстреляли-заодно и испытали основания.ф.1340-1-745.
|
|
|