|
Re: ЖДАУ и "крепость Тайпале" [сообщение #14118 является ответом на сообщение #14079] |
вт, 12 января 2010 19:19 |
VVS
Сообщений: 2 Зарегистрирован: января 2010 Географическое положение: Волгоградска...
|
|
|
|
Разрешите вопрос от новичка? Какие способы оценки результативности работы орудий применялись в 39? Рапорты наблюдателей-корректировщиков, разведки(уровень-дивизия, армия и т. д.) или аэрофотосъемка? Существуют ли подобные фотоматериалы?
|
|
|
Re: ЖДАУ и "крепость Тайпале" [сообщение #14119 является ответом на сообщение #14118] |
вт, 12 января 2010 19:47 |
RDX
Сообщений: 1285 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Самый эфективный способ оценки работы артиллерии как в 1939, так и в 1944 - после занятия территории - осмотр обстреливаемых позиций противника с составлением акта и фотосъемкой.
|
|
|
Re: ЖДАУ и "крепость Тайпале" [сообщение #14123 является ответом на сообщение #14119] |
вт, 12 января 2010 20:44 |
VVS
Сообщений: 2 Зарегистрирован: января 2010 Географическое положение: Волгоградска...
|
|
|
|
RDX писал(а) вт, 12 января 2010 19:47 | Самый эфективный способ оценки работы артиллерии как в 1939, так и в 1944 - после занятия территории - осмотр обстреливаемых позиций противника с составлением акта и фотосъемкой.
|
Спасибо. Для меня-важно наличие средств немедленного объективного контроля "такой" работы, оперативность получения данных в далеком 39.
То, что будет установлено после боя экспертами:..глубина проникновения бетонобойного снаряда Б-4 в улучшенный армированный бетон марки, ...Фугасное действие...попаданий ...-увы, будут изучать намного позже и в мирных условиях.Пехота же на своей шкуре испытает качество "обработки" в самом начале атаки...
|
|
|