FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Ак-Монайская позиция
Ак-Монайская позиция [сообщение #3488] пн, 15 декабря 2008 12:38 Переход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3811
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Вот хотелось бы еще эту тему затронуть. Как правило, под этой позицией понимают маленькие бетонные коробочки, построенные товарищем Хреновым осенью 1941 г. (Подробнее см. воспоминания Хренова http://militera.lib.ru/memo/russian/hrenov_af/index.html)

Но как оказалось, у позиции этой ножки гораздо длинше Wink

В советском проекте плана организации обороны побережья Крымского сектора БО, датируемом январем 1922 г., отмечается, что "для создания редюита на Керченском полуострове необходимо возведение укреплений на левом фланге. Наиболее удобным позиционным участком является Акмонайская позиция, проходящая от Черного до Азовского моря по узкому перешейку". Далее выдвигаются требования к этой позиции:
1. Наименьшая длина по фронту.
2. Левый фланг, обращенный к Черному морю, не допускал бы высадку противника в тылу позиции.
3. По возможности была бы утилизирована старая позиция белых.

А еще раньше, по состоянию на апрель 1921 г. на левом фланге позиции предполагалось построить батарею #28 на 3 8"/50 пушки, но там, похоже, дальше выбора места дело не пошло...

Относительно недавно совершенно случайно попала в руки книга Сергея Шидловского "Воспоминания русского офицера", где эта самая Акманайская позиция описана весьма ярко.

Акманайская позиция, хотя были и проволока, и окопы, не представляла ничего серьезного. Окопы были не глубоки, землянок и блиндажей не было; проволока была в один ряд, причем такая, что (я сам это видел), когда толкнешь ногой один из кольев, весь ряд валится. Это была "воображаемая линия", а не позиция. Когда мы заняли Акманайский перешеек, произошла перемена настроения как у нас, так и у них, отчего - мне остается непонятным. Большевики не повели сразу же наступление, чем дали нам собраться с силами, у нас же после отдыха появилось больше самоуверенности. Может быть, красные кинулись грабить Симферополь и Севастополь, Ялту и Феодосию, считая нас разбитыми, но уверять этого я не могу. Одно только можно с точностью утверждать, что с каждым днем стояния у них дух падал, у нас поднимался.

Вот такие забавные вещи. По части фортификации и морального духа Smile
Re: Ак-Монайская позиция - откуда растут ноги [сообщение #3489 является ответом на сообщение #3488] пн, 15 декабря 2008 14:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А не "растут ли ноги" Ак-Монайской позиции еще из ПМВ? Не было ли планов обороны против возможного Немецко-турецкого вторжения в Крым?

С уважением,
Александр

Re: Ак-Монайская позиция - откуда растут ноги [сообщение #3490 является ответом на сообщение #3489] пн, 15 декабря 2008 15:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3811
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Я бы сказал, что вероятность постройки этой позиции в ходе ПМВ весьма невысока. Вот вокруг Севастополя строили - это точно, но начальнику обороны Керченского пролива никаких средств усиления не дали (хотя было решение местной комиссии по приведению Керченской крепости в оборонительное состояние), и даже 3/4 наличной артиллерии забрали в Батум. На коменданта Очаковской крепости просто цыкнули, когда он осенью 1914 г. затребовал 10000 пудов колючки, кучу пулеметов и патронов бессчетно для противодействия возможной высадке. Просто при наличии нашего действующего флота в море, даже имея "Гебен" в заначке, высадка германо-турецкого десанта - это операция на уровне самоубийства. Это понимал и Сушон, и Эбергард. И коль уж право принимать решения досталось Эбергарду, рассудил Андрей Августович ИМХО верно: со временем все более-менее значительные пункты на побережье получили хотя бы какую-то защиту в виде артиллерии от действия крейсеров противника, а вот трудо- и ресурсоёмкие работы по возведению сухопутных укреплений проводились только у главной базы, где были сосредоточены определенные силы и запасы материалов.

Но опять же - это решение Эбергарда осени 1914 г. Окажись на его месте кто-то другой (хотя бы Колчак) или в другое время (хотя бы летом 1915 г., когда вошла в строй "Императрица Мария"), решение, возможно, было бы другим...
Re: Ак-Монайская позиция - откуда растут ноги [сообщение #3491 является ответом на сообщение #3489] пн, 15 декабря 2008 15:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Yura_Belik
Сообщений: 63
Зарегистрирован: ноября 2008
Александр Павлов писал(а) пн, 15 декабря 2008 14:49

А не "растут ли ноги" Ак-Монайской позиции еще из ПМВ? Не было ли планов обороны против возможного Немецко-турецкого вторжения в Крым?

Видимо нет.
В результате разведок в районе Ак-Монайского перешейка удалось выявить более двух десятков долговременных огневых позиций. В основном это ДОТы (под орудия и не только).
Многие из них в плачевном состоянии, а некоторые, поряду причин, просто угадываются по редкому подъемному материалу - жалкие остатки конструкций. Но это отдельная история...)))
Думаю было бы уместно упомянуть и систему разновременных рвов в этом районе.

[Обновления: пн, 15 декабря 2008 16:01]

Известить модератора

Re: Ак-Монайская позиция [сообщение #3538 является ответом на сообщение #3488] чт, 18 декабря 2008 17:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3811
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Вот попалось, тоже по теме:

В апреле 1919 г. в Керчи, на восточной оконечности Крымского полуострова, был в спешном порядке построен бронепоезд, первоначально названный "#3-й". Из него впоследствии были образованы два легких бронепоезда и тяжелый бронепоезд "Непобедимый", которые вошли в состав 5-го бронепоездного дивизиона. Сначала же было две половины одного бронепоезда "#3-й": легкая и тяжелая с общей базой. Тяжелая половина бронепоезда состояла из двух переделанных угольных платформ, прикрытых стальными листами. Вооружение состояло из двух 100-мм морских орудий Обуховского завода в 60 калибров длиной, с унитарными снарядами. Установка орудий была низкая, допускавшая стрельбу на дистанцию в 11 верст. Бронепоез "#3-й" прибыл около 15 апреля под командой капитана Сипягина на фронт к Ак-Манайской позиции, защищавшей Керченский полуостров.

Власов А. А. О бронепоездах Добровольческой армии. - Белые бронепоезда в Гражданской войне: Сборник/Ред.-сост. Г. Пернавский. - М.: Яуза, Эксмо, 2007.

Об участии бронепоезда в боях упоминает и С. Шидловский...
Re: Ак-Монайская позиция [сообщение #5248 является ответом на сообщение #3538] вс, 08 марта 2009 09:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Андрей Швачко
Сообщений: 65
Зарегистрирован: декабря 2008
Географическое положение: Киев, Украина
Участок Акмонайских позиций (Арабатская крепость, село Каменское (быв. Ак-Монай).

Весь фотоальбом http://ukrfort.io.ua/album206690

ДОТ № 1 http://io.ua/08259489i.jpg

ДОТ № 2 http://io.ua/08259495i.jpg

ДОТ № 3 http://io.ua/08259509i.jpg

ДОТ № 4 http://io.ua/08259533i.jpg

ДОТ № 5 http://io.ua/08259552i.jpg

ДОТ № 6 http://io.ua/08259561i.jpg

ДОТ № 7 http://io.ua/08259570i.jpg

ДОТ № 8 http://io.ua/08259576i.jpg

Памятник http://io.ua/08259577i.jpg

Карта http://io.ua/08259580i.jpg


Si vis pacem, para bellum
Re: Ак-Монайская позиция [сообщение #5291 является ответом на сообщение #5248] вс, 08 марта 2009 20:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
На левом ли фланге? Иными словами куда она была обращена фронтом на восток или на запад?
Re: Ак-Монайская позиция [сообщение #5316 является ответом на сообщение #5291] пн, 09 марта 2009 10:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Андрей Швачко
Сообщений: 65
Зарегистрирован: декабря 2008
Географическое положение: Киев, Украина
Задача данного участка - недопущение противника в Крым по Арабатской стрелке. Направление стрельбы – Северо-запад (фронт) и Запад и Север.

Si vis pacem, para bellum
Re: Ак-Монайская позиция [сообщение #5351 является ответом на сообщение #5316] вт, 10 марта 2009 11:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6361
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А эти сооружения послабее тех, что на "турецком валу". Скорее не ДОТы, а СЖБОТы (сборные...) и монолитные ОТ (противоосколочные или от 45-мм). Там на "валу" конструкции явно помощнее...
И кажется, что № 3 мог быть НП.
Re: Ак-Монайская позиция [сообщение #5352 является ответом на сообщение #5351] вт, 10 марта 2009 11:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
ava
Сообщений: 3811
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Дык тут всё военной постройки, где-то сентябрь-октябрь 1941 г. Вот всё никак не доберусь товарища Хренова в очередной раз перепрочитать на милитере...
Предыдущая тема: Финские испытания бронеколпаков и сферических убежищ в 1943 году
Следующая тема: Флактурмы
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт дек #d 17:46:42 MSK 2018