FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Островский укрепрайон
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8778 является ответом на сообщение #3160] ср, 22 июля 2009 01:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
2 года назад военными было проведено обследование сооружений постройки 1938-1939 годов Островского УРа на предмет их возможного использования. Удалось получить схемы и обмеры 21 сооружения. Некоторые схемы сделаны вполне профессионально - хоть сейчас в публикацию, некоторые же являют собой загадку...
Вот одно из этих сооружений. Что бы это могло такое быть?
index.php?t=getfile&id=4268&private=0
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8782 является ответом на сообщение #8778] ср, 22 июля 2009 15:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
gerfor
Сообщений: 81
Зарегистрирован: марта 2009
Похож на пул.капонир наверное этот схематический чертёж полностью отличаеться от настоящих его контуров.
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8783 является ответом на сообщение #8678] ср, 22 июля 2009 16:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
otulnov
Сообщений: 567
Зарегистрирован: июля 2008
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 17 июля 2009 12:46


Иронизируете... А чем это германское нашествие отличается от какого-то другого нашествия противника?


Ну прежде всего тем, что это была война на уничтожение. То есть в СССР немцы пришли не для того чтобы победить, заключить выгодный мир, или для других целей. Они пришли уничтожить.

Кроме вторжения европейцев в Америку других рподобных прецендентов не припоню даже.

Ну а поведение, политика и пр. проводимая немцами на оккупированных терри ториях, способы ведения войны - это все уже из первого истекает. Зачем, действительно соблюдать правила и приличия, если все равно ничено не должно остаться?

Странно, что это приходится рассказывать взрослому человеку.
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8785 является ответом на сообщение #8783] ср, 22 июля 2009 17:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Странно, что это приходится рассказывать взрослому человеку.

Ну, я думаю мы еще будем иметь возможность обсудить на досуге, кто из нас "взрослее".
Smile Сдесь же есть более интересные вопросы: вот какая загадка на тетрадном листочке! У Вас, Babbitt, есть какие-нибудь соображения по этому поводу?
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8803 является ответом на сообщение #8785] чт, 23 июля 2009 20:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
lesnik
Сообщений: 40
Зарегистрирован: мая 2009
Географическое положение: Псков
В том то и дело, что в 1941 году убивали планомерно, согласно плана ( план "ОСТ" пусть и ни кто не видел). Это не Первая мировая. А иронизировать я люблю)
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8821 является ответом на сообщение #3160] чт, 23 июля 2009 23:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
Стасу Воробьеву

КП ОП Модухеза и КП ОП Холматка аналогичны.
Но, на твоем черетже нет запасного выхода с ВЕРХНЕГО этажа. А на схеме Кости не показана вторая амбразура защиты сквозника (из тупикогого помещения про назначения которого ты Костя задумался). Ее мы могли не заметить, т.к. опалубка. ну и количество перископов разнится. Модухеза - 2, Холматка -1.
Модухеза ведь еще размещено как класический КП, а у нас могли быть и ф-ции противотанковой обороны. Может у нас раньше построили? Колодец то не заделан.
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8822 является ответом на сообщение #8821] чт, 23 июля 2009 23:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kostos
Сообщений: 198
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Псков
Как такое можно не заметить?

index.php?t=getfile&id=4326&private=0

И нафига амбразура защиты сквозняка нужна вторая - продух там 15 сантиметров, туда худой китаец даже не влезет.

ПС: На фото амбразура защиты входа в опалубке, остальные детали будут завтра.
  • Вложение: DSC08739.JPG
    (Размер: 153.08KB, Загружено 1432 раза)


Забытые крепости ХХ века


Re: Островский укрепрайон [сообщение #8824 является ответом на сообщение #3160] пт, 24 июля 2009 00:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
А вот не знаю, нафига. Посмотри чертеж - она там есть и спроси у Стаса. У меня эта стенка (как зайдешь правая с отверстием воздухозабора) не снята. опалубки там нет - должно быть видно. Думаю что у нас там нет амбразуры - места для нее не хватает из за воздухозабора...
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8828 является ответом на сообщение #8824] пт, 24 июля 2009 10:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Да, у нас там две амбразуры есть.
Вторая - для надежности. Поскольку она в боковой стене, то лучше защищена от обстрела. Иногда (в это время редко) устраивали только эту амбразуру для продольного прострела тупика, а "обычной", ориентированной на вход не было.

Я вот что имел в виду по напольной части сооружения.
Вот типовой проект "Двухэтажного КП ОП с бронеколпаком. Объект 20/40"
(контурная посадочная схема):

index.php?t=getfile&id=4329&private=0

А вот контур ОПКП "Модухеза" ("лишнее" подрисовано пунктиром):

index.php?t=getfile&id=4330&private=0

Вы точно уверены, что у вас так же, как у нас?

В принципе это может быть. "Объект 20/40" означает скорей всего - проект 1940 г. И этот проект мог быть изменен относительно более раннего обр. 1938-1939 гг., по которым строились и ваш и наш объекты.
  • Вложение: Image25_sokr_kor.jpg
    (Размер: 63.03KB, Загружено 1459 раз)
  • Вложение: Image25_sokr.jpg
    (Размер: 62.00KB, Загружено 1541 раз)
Re: Островский укрепрайон [сообщение #8829 является ответом на сообщение #8828] пт, 24 июля 2009 10:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Отвечу здесь коллеге kostos. И Алексею, тоже! Smile

Я имел в виду выступ казема в напольной части, а не в тылу. Напольная стена - стена, ориентированная на фронт (старая терминология, использовавшаяся и в сов. время).

Так вот из Вашего рисунка как раз и следует, что каземат, примыкающий слева к колодцу установки, не выпступает за контур напольной стены:

index.php?t=getfile&id=4331&private=0

Хорошая схема: как раз то, что надо для обсуждений здесь.


Предыдущая тема: Линия Т
Следующая тема: Фортификационная загадка
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт апр #d 21:10:07 MSK 2024