| Немецкий Арт.полукапонир БО [сообщение #3084] |
сб, 08 ноября 2008 16:29  |
Синаец
Сообщений: 544
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
Показалось мне, что это сооружение достойно отдельной ветки. Вообще Орудийные полукапониры всегда интересны, а этот еще построен с учетом боевых действий (думаю лето 43 года…) Именно фото этого сооружения обычно публиковалось (и публикуеться) во многих книгах посвященных взятию Киркенеса.
Сооружение настолько «удачно» подорвано, что сохранило внутреннею планировку обнажив при этом все свое устройство – очень интересны комментарии строителей и специалистов по качеству бетона и вообще по сооружению.
-
Вложение: дот2.jpg
(Размер: 113.32KB, Загружено 986 раз)
|
|
|
|
| Re: Немецкий Арт.полукапонир БО [сообщение #3085 является ответом на сообщение #3084] |
сб, 08 ноября 2008 16:31  |
Синаец
Сообщений: 544
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
Фото по порядку – Вид на входы в ДОТ и Фронтальную пулеметную амбразуру; Вид на орудийную установку; Вид на тыловую пулеметную амбразуру; Стена в р-не Запасного выхода; Крыша ДОТа:
-
Вложение: IMG_001.jpg
(Размер: 48.50KB, Загружено 1094 раза)
-
Вложение: IMG_002.jpg
(Размер: 122.29KB, Загружено 1038 раз)
-
Вложение: IMG_003.jpg
(Размер: 92.41KB, Загружено 952 раза)
-
Вложение: IMG_004.jpg
(Размер: 76.17KB, Загружено 1119 раз)
-
Вложение: IMG_005.jpg
(Размер: 98.81KB, Загружено 1106 раз)
|
|
|
|
| Re: Немецкий Арт.полукапонир БО [сообщение #3086 является ответом на сообщение #3084] |
сб, 08 ноября 2008 16:33 |
Синаец
Сообщений: 544
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
Далее - Остатки Тобрука на крыше сооружения – видно, что он ослабил ее конструкцию - оправдан ли он там?; Орудийная установка снаружи; Изнутри – Диаметр отверстия для ствола орудия – 100 мм – Что там могло стоять? (Думаю,76 мм не пролезет – тогда 47? Чехословакии?); Заслонка амбразуры защиты входа; Пулеметная заслонка:
-
Вложение: IMG_006.jpg
(Размер: 136.03KB, Загружено 923 раза)
-
Вложение: IMG_007.jpg
(Размер: 103.13KB, Загружено 930 раз)
-
Вложение: IMG_008.jpg
(Размер: 104.00KB, Загружено 912 раз)
-
Вложение: IMG_009.jpg
(Размер: 104.72KB, Загружено 1086 раз)
-
Вложение: IMG_10.jpg
(Размер: 104.40KB, Загружено 1072 раза)
|
|
|
|
| Re: Немецкий Арт.полукапонир БО [сообщение #3087 является ответом на сообщение #3084] |
сб, 08 ноября 2008 16:36 |
Синаец
Сообщений: 544
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
Продолжим - Орудийный каземат; Тыловая част каземата (хорошо видно устройство противооткола); Помещение пулеметчиков (станков не было?!); Помещение с аварийным выходом ( Стены были оббиты досками – здесь везде так – Север?); Вид лестницы к Тобруку (сохранилась подлинная маскировочная окраска):
-
Вложение: IMG_11.jpg
(Размер: 115.26KB, Загружено 1008 раз)
-
Вложение: IMG_12.jpg
(Размер: 124.27KB, Загружено 1057 раз)
-
Вложение: IMG_13.jpg
(Размер: 49.78KB, Загружено 1050 раз)
-
Вложение: IMG_14.jpg
(Размер: 55.36KB, Загружено 1069 раз)
-
Вложение: IMG_15.jpg
(Размер: 106.33KB, Загружено 1047 раз)
|
|
|
|
| Re: Немецкий Арт.полукапонир БО [сообщение #3088 является ответом на сообщение #3084] |
сб, 08 ноября 2008 16:39 |
Синаец
Сообщений: 544
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
И напоследок - Внутренние повреждения (трещина спереди орудийного каземата); Трещина в его потолке (какое будет мнение по качеству арматуры?); Неповрежденный противооткол; Дверной проем (Дверь не успели установить?); Еще одна трещина:
Жду коментариев:
-
Вложение: IMG_16.jpg
(Размер: 100.67KB, Загружено 904 раза)
-
Вложение: IMG_17.jpg
(Размер: 108.94KB, Загружено 1083 раза)
-
Вложение: IMG_18.jpg
(Размер: 88.30KB, Загружено 1075 раз)
-
Вложение: IMG_19.jpg
(Размер: 88.46KB, Загружено 890 раз)
-
Вложение: IMG_20.jpg
(Размер: 107.88KB, Загружено 1099 раз)
|
|
|
|
| Re: Немецкий Арт.полукапонир БО [сообщение #3091 является ответом на сообщение #3084] |
вс, 09 ноября 2008 10:40 |
bereg
Сообщений: 78
Зарегистрирован: сентября 2008
|
|
|
|
Недурной образец. По наброску сильно напоминает советские проекты аналогичного назначения. Амбразурные узлы серьезные. Арматура фиг знает, вроде правильная, если (как кажется) у поверхностей она меняется. Вроде, галечник в бетоне - не есть сильно хорошо, но для военного времени понятно.
В общем образец интересный, и съемка понравилась.
[Обновления: вс, 09 ноября 2008 10:49] Известить модератора |
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
