FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Кронштадтская крепость » Батареи на м. Серая Лошадь и у дер. Пуумала
Батареи на м. Серая Лошадь и у дер. Пуумала [сообщение #51639] вс, 08 февраля 2015 23:26 Переход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6383
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
У нас уже имеется ветка по батарее Пуумала.
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&goto=18557& rid=0

Но хотелось бы уделить внимание этой передовой позиции Кронштадтской крепости в целом. Тем более, что доступная и распространенная ранее информация о батареях Серой Лошади имеет мало общего с действительностью.

Полной картины у меня пока нет, поэтому некоторые моменты предположительно.

В 1914 г., видимо, в связи с началом ПМВ создавалась передовое минное заграждение по линии м. Серая Лошадь - д. Пуумала. Для его охранения тогда же в обоих упомянутых местах было возведено по одной временной батарее на 2 - 6-дм. пушки Канэ каждая. (Судя по сообщению уч. Батареец 1 из приведенной выше ветки, в 1914 г. два 6-дм. орудия были сняты с северной батареи № 6 и направлены на новую батарею у Пуумола.) Еще в какой-то момент (но точно до середины 1915 г.) на Серой Лошади было установлено одно 120-мм орудие Виккерса.

Далее точно. В середине 1915 г. комендант приказал усилить эти передовые батареи следующими орудиями,
взяв их со второлинейных укреплений Кронштадтской крепости:
- пятью 6-дм. пушками Канэ и
- четырьмя 120-мм пушками.

Местная комиссия рассмотрела этот вопрос 27 августа 1915 г. (журнал № 29).
Было решено:
4 - 6-дм. орудия добавить на Пуумала, образовав с имеющимися двумя новую шестиорудийную батарею.
1 - 6-дм. пушку добавить на Серую Лошадь, образовав там трехорудийную батарею.
4 - 120-мм орудия поместить также на Серой Лошади (а одну 120-мм Виккерса убрать).
[РГА ВМФ, ф. 1340, оп. 1, дело 744, л. 354]

В другом документе того же дела перечисляются задачи батарей Серой Лошади:
1) обстрел тральщиков, вылавливающих мины передовых минных банок;
2) артиллерийская борьба с легкими боевыми судами противника, прикрывающими тральщиков.
(Т. е. охранение минных заграждений; о противодесантном же назначении ничего не пишется.)
[Там же, л. 399]

15 ноября 1915 г. местная комиссия рассмотрела вопрос о типах батарей Серой Лошади (журнал № 37).
Причем рассматривались следующие батареи:
1) 3 - 6-дм. пушки Канэ.
Задача прежняя - охранение минных заграждений.
2) 4 - 120-мм пушки.
Задача - аналогичная.
3) 2 - 10-дм. пушки на станках с л.к. "Ростислав".
Задача - обстрел Батарейной бухты в целях противодействия десантам (!) и борьба с крупными кораблями, прикрывающими тральщики.
4) 6 - 9-дм. мортир.
Задача - обстрел западного склона гребня у дачи Сан-Гали в целях недопущения использования этого места противником для постановки батарей, или для борьбы с батареями, если их удастся поставить.

Всем этим батареям были выбраны места (и в журнале комиссии они описаны) и типы устройства. Первые три батареи предполагалось иметь бетонными, последнюю, мортирную - временную.
[Там же, л. 531]

В одном из дел за 1916 г. упомянуто, что до 11 февраля 1916 г.:
1) 2 - 10-дм. орудия перевезены на Серую Лошадь с форта "Тотлебен" (???)
2) 4 - 120-мм орудия перевезены на Серую Лошадь с батарей "Александр Ш." и "Николай Ш."
[РГА ВМФ, ф. 1340, оп. 1, дело 774, л. 36]
___________________

В общем, понятно, что две открытые долговременные батареи на м. Серая Лошадь предназначались вовсе не для противодействия десантам и были построены никак не ранее начала 1916 г. (скорей всего в ходе 1916 г.). Эти батареи, хотя и принадлежали к характерному типу - в едином массиве с косыми траверсами - тем не менее были построены по упрощенным проектам - БЕЗ подбрустверных галерей. Распространенная информация о наличии у них таковых - ошибочна (с подбрустверными галереями были спутаны легкие железобетонные крытые ходы сообщения, построенные вплотную к тыльным стенам косых траверсов при реконструкции батарей в 1950-е гг.)

[Обновления: пн, 09 февраля 2015 00:26]

Известить модератора

План батареи на 3 - 6-дм. пушки Канэ на м. Серая Лошадь [сообщение #56902 является ответом на сообщение #51639] вт, 14 ноября 2017 23:18 Переход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6383
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Немного обновлю эту тему в связи с недавним выходом очередного продукта под названием "Серая Лошадь". Сейчас нет времени на такие вещи, но у меня завалялся план 6-дм. батареи на м. Серая Лошадь, который я все никак не могу доделать в связи с необходимостью очередного выезда на место. Тем не менее, план вполне публикабелен: его недоделанный вид вполне сойдет за демонстрацию разных этапов развития батареи. )))

Итак. Обе долговременные батареи на м. Серая Лошадь были построены в 1916 году. Строились они практически по идентичным проектам.
Далее обращаемся к батарее на 3 - 6-дм. пушки Канэ.

index.php?t=getfile&id=30475&private=0

Конструкции батареи:
1916 года - светлая заливка.
1950-х гг. - темная заливка.

Мы видим, что по первоначальному проекту батарея представляла собой единый массив с косыми траверсами, но без подбрустверной галереи и без сквозников перед входами. Эта экономия, очевидно, была вызвана военным временем. НИКАКОГО закрытого сообщения вдоль позиции батарея НЕ имела. Вход в командирскую будку осуществлялся с улицы - типичное решение для двух предшествующих десятилетий.

В 1950-е годы батарея была реконструирована. На представленном рисунке показан лишь фрагмент реконструкции - левого дворика с участками хода сообщения.
Согласно бытовавшему в те годы принципу, батарея получила дворики с кольцевыми галереями, соединенные крытым ходом сообщения.

Крайние дворики, предназначенные для 130-мм орудий, получили кольцевые галереи, центральный дворик батареи не использовался. Новые дворики были соединены крытым ходом сообщения, пристроенным к тыльной стене дореволюционного массива, полностью повторяя ее зигзагообразную трассировку. Все новые конструкции выполнялись из железобетона. Толщина стенок двориков и хода сообщения составляла 30-35 см. То есть новые конструкции обеспечивали защиту только от осколков. После реконструкции вход в сохраненную командирскую будку стал осуществляться из хода сообщения.
Предыдущая тема: Форт Красная Горка
Следующая тема: форт Тотлебен
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс мар #d 16:58:14 MSK 2019