FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » МЕЦ
Re: Таки вопрос, однако [сообщение #49574 является ответом на сообщение #49572] пт, 27 июня 2014 21:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Тот же левый фланг казармы на втором этаже. На заднем плане лесенка – подъем на линию огня.
index.php?t=getfile&id=23969&private=0

Типичный каземат казармы.
index.php?t=getfile&id=23970&private=0

А вот здесь, обратите внимание, обвалилась штукатурка и обнажилась арматура.
Довольно необычная схема – продольный прут всего один, а поперечных – целый частокол.
index.php?t=getfile&id=23971&private=0

На этом по казарме № 6 все.
  • Вложение: 342_IMG_2224.JPG
    (Размер: 70.90KB, Загружено 748 раз)
  • Вложение: 343_IMG_2228.JPG
    (Размер: 86.14KB, Загружено 780 раз)
  • Вложение: 344_IMG_2226.JPG
    (Размер: 84.50KB, Загружено 770 раз)
Re: Таки вопрос, однако [сообщение #49584 является ответом на сообщение #49574] вс, 29 июня 2014 14:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 27 июня 2014 21:27



А вот здесь, обратите внимание, обвалилась штукатурка и обнажилась арматура.
Довольно необычная схема – продольный прут всего один, а поперечных – целый частокол.
index.php?t=getfile&id=23971&private=0




Никогда не задумывался над этим вопросом, не специалист в этом вопросе, но мне казалось совершенно естественным в данной ситуации использовать именно "поперечную" систему набора арматуры. Почему такая система необычна?


С уважением,
Александр

Re: Таки вопрос, однако [сообщение #49587 является ответом на сообщение #49584] вс, 29 июня 2014 15:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Я историей развития армирования тоже не интересовался.
Но, кажется, что для более или менее нормальной работы, сетка должна быть частой в обоих направлениях. А так именно сетки нет вообще, а каждый прут работает самостоятельно.
Re: Таки вопрос, однако [сообщение #53675 является ответом на сообщение #49587] пн, 08 февраля 2016 00:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Перерывчик затянулся, но я таки решил возобновить рассказ на эту тему. Хотя она, как видно, в нашей среде не ахти как востребована, но все равно повыкладываю маленько.

Левофланговая пушечная батарея фесте "Кайзерин"

От казармы № 6 я все так же по потерне дошел до броневой батареи на 3 – 10-см пушки.
Вот еще одно фото решетки, перекрывающей потерну.
index.php?t=getfile&id=27438&private=0

На входе из потерны в бетонный массив батареи имеет место вот такая легкая железная двустворчатая дверь, не иначе, как с ружейными амбразурами.
index.php?t=getfile&id=27439&private=0

Батарея своими интерьерами идентична броневой батарее, единственной осмотренной на фесте «Лотаринген». Единый массив бетонный, с кирпичными перегородками.
index.php?t=getfile&id=27440&private=0

В центральной галерее массива встречаются вот такие интересные механизмы, напоминающие велосипед.
index.php?t=getfile&id=27442&private=0

Далее, в другом сооружении, я нашел в гораздо лучшей сохранности, поэтому подробные снимки этой штуковины будут ниже.

Некоторые помещения были образованы деревянными перегородками.
index.php?t=getfile&id=27443&private=0

Вообще, как видно по фото, батарея в сильном запустении, многое порушено, разломано, завалено элементами оборудования или хламом. Это, конечно, касается и всех остальных построек фесте. Но зато на месте масса оригинальных элементов, в т. ч. металлических. Очевидно, древнейший вид деятельности человека – собирательство – отнюдь не в почете среди европейцев. Так что ржавеет оно в ожидании возможной музеефикации… Надеюсь, этот процесс в Меце хоть в каком-то виде идет, по крайней мере некоторые укрепления, наиболее известное из которых – фесте «Вагнер», таки музеефицированы.
  • Вложение: 346_IMG_2239.JPG
    (Размер: 98.27KB, Загружено 603 раза)
  • Вложение: 347_IMG_2240.JPG
    (Размер: 79.85KB, Загружено 598 раз)
  • Вложение: 349_IMG_2243.JPG
    (Размер: 104.99KB, Загружено 581 раз)
  • Вложение: 350_IMG_2290.JPG
    (Размер: 77.33KB, Загружено 563 раза)
  • Вложение: 351_IMG_2294.JPG
    (Размер: 81.43KB, Загружено 598 раз)

[Обновления: пн, 08 февраля 2016 14:27]

Известить модератора

Re: Таки вопрос, однако [сообщение #53676 является ответом на сообщение #53675] пн, 08 февраля 2016 00:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
По сторонам от каждого башенного колодца имеется по два пороховых поргеба.
Вот один из них.

index.php?t=getfile&id=27444&private=0

В тыльной части помещения имеется уширение, как бы огибающее с тыла башенный колодец, и перекрытое фрагментом волнистого железного листа. На фото выше, оно справа. В этом закутке устроена шахта подъемного механизма.

Это же место в другом ракурсе.

index.php?t=getfile&id=27445&private=0

Лебедка с ручкой. На заднем плане, на полу – коробка с тросом.

index.php?t=getfile&id=27446&private=0

Вверху, в башенном отделении установки, шахта подъемника оканчивается таким коробом.

index.php?t=getfile&id=27447&private=0

Если в него заглянуть, то оно выглядит так:

index.php?t=getfile&id=27448&private=0
  • Вложение: 352_IMG_2251.JPG
    (Размер: 112.52KB, Загружено 605 раз)
  • Вложение: 353_IMG_2248.JPG
    (Размер: 87.47KB, Загружено 560 раз)
  • Вложение: 354_IMG_2246.JPG
    (Размер: 85.85KB, Загружено 607 раз)
  • Вложение: 355_IMG_2271.JPG
    (Размер: 89.24KB, Загружено 572 раза)
  • Вложение: 358_IMG_2272.JPG
    (Размер: 81.59KB, Загружено 580 раз)
Re: Таки вопрос, однако [сообщение #53677 является ответом на сообщение #53676] пн, 08 февраля 2016 00:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Это нижняя часть орудийной установки.
index.php?t=getfile&id=27449&private=0

Вот этот вертикальный элемент воспринимает основную вертикальную нагрузку от башенной установки, включая вес броневого купола (что это за цилиндрическая штуковина насажена на трубу, не могу сказать). Все горизонтальные нагрузки воспринимаются, видимо, системой балок, составляющей основу железного перекрытия башенного колодца. В верхней части снимка они видны. Как это ни странно, это и есть все несущие элементы башенной установки. Других точно нет. И никакого опирания на кирасу тоже нет… Но об этом ниже.

Это лестница из нижнего уровня колодца в верхний, т. е. в боевое отделение.
index.php?t=getfile&id=27450&private=0

Слева от лестницы – металлическая поверхность короба шахты подъемного механизма.

Это же место сверху, уже в боевом отделении.
index.php?t=getfile&id=27451&private=0

За люком – железный короб, венчающий шахту подачного механизма.
Такой же был представлен в предыдущем посте.
  • Вложение: 360_IMG_2293.JPG
    (Размер: 79.40KB, Загружено 588 раз)
  • Вложение: 362_IMG_2256.JPG
    (Размер: 92.04KB, Загружено 578 раз)
  • Вложение: 364_IMG_2276.JPG
    (Размер: 104.51KB, Загружено 587 раз)

[Обновления: пн, 08 февраля 2016 00:49]

Известить модератора

Re: Таки вопрос, однако [сообщение #53681 является ответом на сообщение #53677] пн, 08 февраля 2016 21:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Я, естественно, не знаю, германской артиллерийской терминологии, поэтому буду называть разные элементы по-наитию. Основу станка башенной установки составляют две мощные вертикальные плиты, между которыми помещался ствол орудия. Эти станины являются несущим элементом установки – ножкой гриба, так сказать. На них через посредничество могучих уголков опирается броневой купол – шляпка.

Вот это место.
index.php?t=getfile&id=27457&private=0

В нижней части фото виден стык купола с кирасой. По фото кажется, что броневой купол практически плоский, но это, конечно, не так.

Внизу эти две станины объединяются в единую конструкцию.
К сожалению, не нашлось удачного фото, иллюстрирующего нижнюю часть станка. В боевом отделении было очень тесно, а у меня не было широкоугольника.
index.php?t=getfile&id=27458&private=0

Здесь видна левая вертикальная плита станка. Примерно на уровне полуметра от пола отделения устроена платформа. Под ней основание станка, жестко скрепленное из разных элементов. Металлический пол усеян ржавчиной. В центре колодца на полу лежит зубчатый погон, он, очевидно неподвижный, а то, что располагается сверху – это уже поворачивающаяся часть.

Этот же элемент, ближе к амбразуре.
index.php?t=getfile&id=27459&private=0

Вверху снимка видна амбразура. А в центре кадра, по-видимому, – остатки устройства для поворота установки. Слева видно характерное для пушечных установок болтовое соединение элементов кирасы.

Орудийный станок с правой стороны.
index.php?t=getfile&id=27460&private=0

Горизонтальная поверхность снизу – это поворачивающаяся платформа, а не пол.
Круги на станке справа – очевидно, остатки механизма вертикального наведения.

На этой стороне станка имеет место надпись:
index.php?t=getfile&id=27461&private=0

Чего-то там про Мец…
  • Вложение: 366_IMG_2266.JPG
    (Размер: 99.62KB, Загружено 566 раз)
  • Вложение: 367_IMG_2269.JPG
    (Размер: 96.90KB, Загружено 533 раза)
  • Вложение: 368_IMG_2270.JPG
    (Размер: 92.13KB, Загружено 569 раз)
  • Вложение: 369_IMG_2277.JPG
    (Размер: 90.91KB, Загружено 551 раз)
  • Вложение: 370_IMG_2260.JPG
    (Размер: 89.43KB, Загружено 526 раз)
Re: Таки вопрос, однако [сообщение #53682 является ответом на сообщение #53681] пн, 08 февраля 2016 22:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Другая установка этой же батареи оказалась чуть более комплектной.

Общий вид верхней части установки.
index.php?t=getfile&id=27462&private=0

Вид чуть левее.
index.php?t=getfile&id=27463&private=0

И еще левее: общий вид интерьера левой части боевого отделения.
index.php?t=getfile&id=27464&private=0

Тут в центре кадра видно устройство привода горизонтального наведения установки.
Хорошо видна кираса.

И еще один важный момент.
У этой установки купол оказался чуть приподнят, в результате между куполом и кирасой образовалась щель (видна на последних двух кадрах), в которую вполне можно просунуть ладонь. Эта щель прослеживается по всему периметру купола. Так что факт установлен: никакой опоры на кирасу купол не имеет, а единственным несущим элементом установки служит ее центральная часть – ножка.
  • Вложение: 372_IMG_2288.JPG
    (Размер: 91.63KB, Загружено 534 раза)
  • Вложение: 373_IMG_2284.JPG
    (Размер: 107.10KB, Загружено 520 раз)
  • Вложение: 374_IMG_2283.JPG
    (Размер: 96.94KB, Загружено 517 раз)
Правофланговая пушечная батарея [сообщение #53683 является ответом на сообщение #53682] пн, 08 февраля 2016 23:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
К сожалению, получилось все немного по-дурацки: одну батарею я осмотрел только изнутри, а все остальные – только снаружи. ((( Но так карты сложились – сначала лил дождь, а потом, когда более или менее распогодилось, оставалось мало времени, и я наскоро оббежал остальные батареи. Но они оказались в основном худшей комплектации, так что внутрь там лезть особого смысла не было.

В общем, левофланговую пушечную батарею я снаружи не отснял, так что проиллюстрирую эту тему кадрами с такой же батареи на правом фланге.

Для удобства размещу тут еще раз схему фесте.

Stas-Vorobiev писал(а) пт, 27 июня 2014 12:46

Внутри фесте располагается четыре броневые батареи. Две батареи (a) на 3 – 15-см гаубицы каждая и две батареи (b) на 3 – 10-см пушки каждая, итого – 12 бронекупольных установок.

index.php?t=getfile&id=23949&private=0



Правофланговая пушечная батарея фесте "Кайзерин"

Броневая батарея на 3 – 10-см пушки (на схеме - b, рядом с казармой № 1).

На этой батарее остались только броневые купола. Орудийные станки демонтированы. А поскольку они являлись по совместительству и несущими элементами куполов, то последние, лишившись их, покоятся на своих местах покосившись в ту или иную сторону. В общем, картина та же, что и на батарее фесте «Лотаринген», только здесь освещенность была получше…

Общий вид покрытия с тремя куполами.
index.php?t=getfile&id=27465&private=0

На этом фото два купола – один с задней стороны, другой – спереди.
index.php?t=getfile&id=27466&private=0

В куполе имеются отверстия, закрываемые изнутри задвижками (на фото внутреннего пространства их хорошо видно). Не знаю, то ли для обзора (теоретически, поскольку это пушечные установки, из них могли предполагать стрельбу прямой наводкой), то ли для самообороны или еще чего… Но, что интересно, спереди у купола два таких отверстия – по разные стороны от орудийной амбразуры, а с задней стороны – только одно, слева от оси орудия. Если, конечно, ничего не путаю…

Вид купола ровно сбоку.
index.php?t=getfile&id=27467&private=0

Видно, что броневое закрытие имеет два наплыва – спереди над амбразурой и сзади.

Вид спереди.
index.php?t=getfile&id=27468&private=0

То же крупнее.
index.php?t=getfile&id=27469&private=0
  • Вложение: 380_IMG_2432.JPG
    (Размер: 105.85KB, Загружено 557 раз)
  • Вложение: 381_IMG_2438.JPG
    (Размер: 117.69KB, Загружено 559 раз)
  • Вложение: 382_IMG_2435.JPG
    (Размер: 108.89KB, Загружено 556 раз)
  • Вложение: 383_IMG_2433.JPG
    (Размер: 117.37KB, Загружено 533 раза)
  • Вложение: 384_IMG_2440.JPG
    (Размер: 101.43KB, Загружено 555 раз)

[Обновления: пн, 08 февраля 2016 23:53]

Известить модератора

Re: Таки вопрос, однако [сообщение #53692 является ответом на сообщение #53677] вт, 09 февраля 2016 20:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Stas-Vorobiev писал(а) пн, 08 февраля 2016 00:48

Все горизонтальные нагрузки воспринимаются, видимо, системой балок, составляющей основу железного перекрытия башенного колодца. В верхней части снимка они видны.


Можно подробнее про эту платформу с балками? Балки со стенами связаны или нет?
Предыдущая тема: Тыловая позиция Финского залива
Следующая тема: Михайловская крепость (Батум)
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 15:24:27 MSK 2024