FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » МЕЦ
МЕЦ [сообщение #48804] пт, 11 апреля 2014 21:52 Переход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Наш человек знает о крепости Мец в основном благодаря пану Яковлеву, и его выдающемуся труду «Эволюция долговременной фортификации», переизданному у нас в середине 1990-х.

index.php?t=getfile&id=23436&private=0

Вот, например, весьма показательная оценка:

Из всех германских крепостей, совершенствовавшихся за десятилетие от начала русско-японской и до начала мировой войны (1904-1914 гг.), самой крупной по размерам и самой мощной по своим фортификационным постройкам и по вооружению, несомненно, являлась крепость Мец. На этом образце крепости наиболее ярко выявилась эволюция долговременной фортификации за указанный выше период времени.

Или вот еще, мое любимое место:

бывшая германская крепость Мец воплощала собой высшую ступень развития крепостей XX века: ни в одном другом государстве такой крепости не было.

Казалось бы, уж чему, чему, а крепости, удостоенной ТАКИХ оценок должно быть уделено ну очень много внимания…
Ан нет. В тени линии Мажино и Вердена Мец лишь слабенько маячит на горизонте. Вот вам и высшая ступень… Никакой справедливости ((( Поспешим же устранить это ненормальное положение хотя бы здесь, на Фортоведе.
  • Вложение: 00_1_Мец_01.gif
    (Размер: 30.97KB, Загружено 1547 раз)
Re: МЕЦ [сообщение #48807 является ответом на сообщение #48804] пт, 11 апреля 2014 22:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Французы начали строить в Меце форты в1867 г. Всего их строилось шесть и к началу франко-прусской войны 1870–1871 гг. они находились в разной степени достройки. Четыре форта (Diou, Plappeville, St. Julien, Queuleu) немцы затем достроили в соответствии с французскими проектами и переименовали (соответственно: Ostfort, Alvensleben, Manteuffel, Goeben).
Ниже схема французской крепости Мец, на которой показаны как раз только эти четыре форта, еще с французскими названиями. Только форт Diou назван именем «С. Кантен». Так называется гора, на которой он располагался, вероятно, это или второе наименование форта, или какая-то неточность; кстати; у Яковлева на схеме этот топоним также присутствует – «С. Кентин».

index.php?t=getfile&id=23440&private=0

Два других французских форта (Les Bordes и St. Privat) находились, очевидно, на ранней стадии постройки; один из них, форт St. Privat (самый южный в крепости) упомянут у Яковлева:

Еще в 1871 г., во время войны, когда немцы овладели Мецем и посадили туда своего коменданта и начальника инженеров, последний получил личное приказание от Мольтке немедленно придать долговременный характер форту С. Прива и приступить к окончанию всех прочих фортов этой крепости, не законченных французами. В последующие годы работа ведется самым интенсивнейшим образом…

Однако немцы не стали достраивать упомянутый форт по французскому проекту, а составили для него совершенно новый проект, по которому и построили в 1870-е гг. форт Württemberg (August Friedrich Eberhard, Prince; на схем Яковлева – форт «Принц Август»).
Насчет другого французского форта Les Bordes такой информации найти не удалось, но вероятно, с ним произошло что-то подобное.
  • Вложение: 00_2_Мец_02.jpg
    (Размер: 116.42KB, Загружено 1215 раз)
Re: МЕЦ [сообщение #48808 является ответом на сообщение #48807] пт, 11 апреля 2014 22:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Французские форты являлись бастионными, что, конечно же, по тем временам уже было достаточно устаревшим решением (вероятно потому-то немцы и не захотели достраивать форт St. Privat по французскому проекту). Располагались они на расстоянии 2–3 км от центральной ограды. Рассмотрим один из этих фортов – форт Diou, переименованный немцами в Ostfort, что было связано с включением его в состав фесте Friedrich Karl (Фридрих Карл), в которой он оказался восточным укреплением.

Форт Diou (или St. Quentin) занимает восточную оконечность горы St. Quentin, представляющей длинный узкий гребень, ориентированный по линии запад–восток. Такое расположение форта не совсем понятно. Дело в том, что соседний справа французский форт Plappeville (затем у немцев – Alvensleben) располагается более выдвинуто и для лучшей с ним связи форт Diou также было бы логично расположить более выдвинуто, на западной оконечности упомянутого гребня. Впоследствии немцы тут и возвели свой форт Manstein (Манштейн), ставший главным элементом фесте «Фридрих Карл», почему же французы сами этого не сделали, а расположили свой форт в тыльной части гребня, не понятно… По сути французский форт хорошо доминирует над своими тылами и флангами. А в сторону вероятной атаки его обзор весьма ограничен.

index.php?t=getfile&id=23441&private=0
Масштаб ну очень примерный.

Форт Diou (у немцев Ostfort) обладает небольшими размерами, что скорей всего связано с теснотой места: естественный гребень достаточно узок и обладает крутыми склонами. При этом профили форта достаточно «рельефны». Ров довольно глубокий, но при этом очень узкий, например, напротив фасов бастионов его ширина составляет 7–8 метров. Как и в фортах первой половины XIX века, эскарпные стены выше контрэскарпных, правда, уже не так заметно.

index.php?t=getfile&id=23442&private=0
  • Вложение: 01_3_Ostfort.jpg
    (Размер: 42.16KB, Загружено 1084 раза)
  • Вложение: 01_IMG_0616_kor.JPG
    (Размер: 101.84KB, Загружено 1120 раз)
Re: МЕЦ [сообщение #48809 является ответом на сообщение #48808] пт, 11 апреля 2014 22:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Удивительно, но факт: фланки бастионов не казематированные, т. е. рвы все так же по старинке фланкируются открыто расположенными орудиями. Исключение составляет западный бастионный фронт, как наиболее подверженный атаке. Здесь оба смежных фланка обладают-таки казематами.

Правый фланк юго-западного бастиона.
index.php?t=getfile&id=23443&private=0

В каждом фланке имеется по два каземата. Вот один из них.
index.php?t=getfile&id=23444&private=0

Здесь одна центральная амбразура для пушки, две крайние – для ружей. Сверху отверстие для вентиляции. Все это хорошо видно и на фасаде фланка.

Потерна, ведущая из казематов фланка на уровень внутреннего дворика.
index.php?t=getfile&id=23445&private=0

Она же сверху.
index.php?t=getfile&id=23446&private=0
  • Вложение: 02_IMG_0622_kor.JPG
    (Размер: 92.67KB, Загружено 1105 раз)
  • Вложение: 03_IMG_0629_kor.JPG
    (Размер: 61.45KB, Загружено 1148 раз)
  • Вложение: 04_IMG_0631.JPG
    (Размер: 55.56KB, Загружено 1044 раза)
  • Вложение: 05_IMG_0627.JPG
    (Размер: 68.54KB, Загружено 1094 раза)
Re: МЕЦ [сообщение #48810 является ответом на сообщение #48809] пт, 11 апреля 2014 22:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Общий вид постройки со входом в потерну. Слева вход, справа окно для подачи боезапаса для открыто располагаемых орудий левого фланка бастиона (площадка слева за кадром). То есть у этого бастиона один фланк казематированный, другой нет.
index.php?t=getfile&id=23447&private=0

Сам погреб располагался внизу и боезапас подавался с помощью подъемников. Наверняка в эти помещения можно попасть, но я этого делать не стал для экономии времени.

Механизм подачи.
index.php?t=getfile&id=23448&private=0

Главное сооружение форта – большая двухэтажная казарма под напольным валом (единственный объект форта, видимый в Гугле). Состояние ее заброшенное, а местами имеются даже серьезные разрушения. Фасады выглядят настолько безобразно, что не вижу смысла их тут показывать. Помещения казармы весьма просторные, ниже на фото одно из них.
index.php?t=getfile&id=23449&private=0

В целом форт совершенно свободен, хотя вход на его территорию и закрыт на замок. Зато у него благодаря обвалам имеются два спуска с контрэскарпа в ров (с северной стороны) и один подъем на эскарп (с южной). Еще форт до такой степени зарос лесом, что в Гугле практически не читается. Конечно, на форт можно было потратить больше времени, но я спешил далее. В конце концов, Мец славен отнюдь не архаичными французскими фортами.
  • Вложение: 06_IMG_0624.JPG
    (Размер: 86.45KB, Загружено 1062 раза)
  • Вложение: 07_IMG_0626.JPG
    (Размер: 83.92KB, Загружено 1105 раз)
  • Вложение: 08_IMG_0632.JPG
    (Размер: 57.60KB, Загружено 1076 раз)
Re: МЕЦ [сообщение #48811 является ответом на сообщение #48810] пт, 11 апреля 2014 22:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Немецкие форты 1870-х гг.

В 1870-е гг. немцы построили в крепости Мец шесть новых фортов: Manstein, Schwerin, Kameke, Hindersin, Zastrow и Württemberg (или Prince August, на месте непостроенного французского форта St. Privat). Как видно из схемы, благодаря этому строительству Мец превратился в нормальную фортовую крепость, типичную для тех времен. Наиболее часто форты располагались на западном и северо-западном участке обвода, наиболее подверженном атаке.

index.php?t=getfile&id=23450&private=0

Вероятно, наиболее важным фортом крепости являлся форт «Манштейн», т. к. он занимал ключевую высоту в системе обороны на западном направлении, доминирующую как над предпольем, так и над долиной Мозеля к югу от крепости.

https://goo.gl/maps/Pxfrj

В целом форт «Манштейн» строился в соответствии с принятым в 1875 г. типом форта, хотя и отличался от последнего полигональным начертанием горжи. Здесь расположена обширная и протяженная одноэтажная казарма.

index.php?t=getfile&id=23451&private=0

В средней части к фасаду казармы пристроен капонир, причем тоже весьма немалый. Все это находится в несколько запущенном состоянии, капонир сильно зарос, поэтому удачных фото нет. Слева от капонира – главный вход в форт.

index.php?t=getfile&id=23452&private=0
  • Вложение: 09_Мец_03.jpg
    (Размер: 43.72KB, Загружено 1066 раз)
  • Вложение: 10_IMG_0806.JPG
    (Размер: 66.61KB, Загружено 1057 раз)
  • Вложение: 11_IMG_0763.JPG
    (Размер: 77.30KB, Загружено 1035 раз)
Re: МЕЦ [сообщение #48813 является ответом на сообщение #48811] пт, 11 апреля 2014 22:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Проезд внутрь форта представляет собой короткую галерею, на выходе поворачивающую влево, что бы вход под выстрелы с фронта не подставлять.

index.php?t=getfile&id=23453&private=0

Основу напольной части форта составляет протяженная двухуровневая постройка, напоминающая своим объемным решением наши форты «Обручев» и «Тотлебен»: нижний уровень состоит из сплошной нарезки светлых помещений, верхний – казематированные траверсы. К сожалению, пространство перед фасадом так заросло, что общий вид не сделать.

index.php?t=getfile&id=23454&private=0

Верхний уровень – боевой. Изначально форт был артиллерийским, так что здесь был валганг и ряд орудийных двориков, разделенных казематированными траверсами. Казематы траверсов соединяются с нижним уровнем посредством лестниц.

Три казематированных траверса обладают броневыми наблюдательными постами.
Вот один из них, расположенный по центру форта.
index.php?t=getfile&id=23455&private=0

С фронта этот траверс имеет вот такое броневое закрытие.
index.php?t=getfile&id=23456&private=0

К сожалению, броня подорвана. Но по внутренним деталям конструкция похожа на произведения Грюзона. Сверху была смотровая щель, а вот, что было под ней – непонятно… (((
Кстати, согласно данным книги Руди Рольфа, на этом форту была установлена башня Грюзона на две 15-см пушки. К своему стыду я во время нахождения на форту об этом забыл и не поискал ее. Наверняка приведенный на фото выше броневой объект форта был связана с башней. Если получится, постараюсь это дело выяснить позже...
  • Вложение: 12_IMG_0768.JPG
    (Размер: 65.77KB, Загружено 1039 раз)
  • Вложение: 13_IMG_0786.JPG
    (Размер: 74.26KB, Загружено 1079 раз)
  • Вложение: 14_IMG_0778.JPG
    (Размер: 82.04KB, Загружено 1031 раз)
  • Вложение: 15_IMG_0775.JPG
    (Размер: 81.73KB, Загружено 1166 раз)
Re: МЕЦ [сообщение #48814 является ответом на сообщение #48813] пт, 11 апреля 2014 22:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
В окончаниях напольных фасов располагаются еще по одному броневому НП, на этот раз гораздо более простой и понятной конструкции – цельнолитой броневой колпак.

Левый колпак.
index.php?t=getfile&id=23457&private=0

index.php?t=getfile&id=23458&private=0

Изрядно изрисован, конечно, но зато броневой.
А ниже устройство для попадания в этот колпак – специальный подъемный механизм. Комфорт, однако…

index.php?t=getfile&id=23459&private=0

И правый аналогичный колпак.
index.php?t=getfile&id=23460&private=0

Броневые колпаки вмурованы в бетонные своды, следовательно, появились на форту в процессе его модернизации. Центральное броневое закрытие и южный броневой колпак отчетливо видны в Гугле.
  • Вложение: 16_IMG_0772.JPG
    (Размер: 73.04KB, Загружено 1036 раз)
  • Вложение: 17_IMG_0773.JPG
    (Размер: 54.08KB, Загружено 1046 раз)
  • Вложение: 18_IMG_0769.JPG
    (Размер: 50.86KB, Загружено 1065 раз)
  • Вложение: 19_IMG_0780.JPG
    (Размер: 98.90KB, Загружено 1093 раза)
Re: МЕЦ [сообщение #48815 является ответом на сообщение #48814] пт, 11 апреля 2014 22:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Как пишет Яковлев, форт «Манштейн» в 1880-е гг. был бетонирован. Помимо этого у него была кардинально переустроена оборона рвов: прежние головной капонир и плечные полукапониры были разрушены и построены соответственно двойной и одиночные кофры. Честно признаться, я с давних пор грешу каким-то необъяснимым пристрастием к кофрам, посему эти сооружения мне показались наиболее интересными на форту.

Рвы форта обладают кирпичными эскарпными и контрэскарпными стенами. Все три кофра также кирпичные, что несколько ломает расхожее мнение о том, что кофры – элемент долговременной фортификации бетонного периода. В этой связи очень интересно, когда их построили, но каких-либо дат на фасадах не заметил. К сожалению, фасады всех трех сооружений очень заросшие. Интересная особенность: двойной кофр одноэтажный, а одиночные – двухэтажные, причем оба этажа у них боевые.

Одноэтажный двойной кофр.
index.php?t=getfile&id=23461&private=0

Планировка у кофров уступная. Только сверху эти уступы объединены единой плоскостью фасада, так что амбразуры располагаются в нишах.
index.php?t=getfile&id=23462&private=0

Могу ошибаться, но, по-моему, вот это маленькое отверстие слева от амбразуры – еще одна амбразура – наблюдательная.

Кофры имеют диамантные ровики вдоль всего фасада. Таким образом, такой ровик служит еще и препятствием перед входом в кофр. Очевидно, раньше при входах в сооружения устраивались перекидные мостики. Вход в двойной кофр расположен по центру сооружения, по сторонам от него по одной ружейной амбразуре.
index.php?t=getfile&id=23463&private=0
  • Вложение: 20_IMG_0790.JPG
    (Размер: 69.29KB, Загружено 1146 раз)
  • Вложение: 21_IMG_0795.JPG
    (Размер: 89.44KB, Загружено 1069 раз)
  • Вложение: 22_IMG_0796.JPG
    (Размер: 99.74KB, Загружено 1034 раза)
Re: МЕЦ [сообщение #48816 является ответом на сообщение #48815] пт, 11 апреля 2014 22:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6373
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
У одиночных кофров основным боевым этажом являлся второй, орудийный. Рядом с каждой орудийной амбразурой располагается еще одна – наблюдательная. Нижние этажи кофров предназначались исключительно для ружейной обороны, для чего здесь имелось по шесть амбразур (по три в каждом каземате). Ниже фото левого одиночного кофра, наименее заросшего, надо сказать.

index.php?t=getfile&id=23464&private=0

С сообщением с кофрами, я к стыду своему вполне не разобрался.
В центральной части форта из постройки под напольным валом вниз ведет круглая в плане шахта с винтовой лестницей.

index.php?t=getfile&id=23465&private=0

Далее под дном рва идет потерна к двойному кофру. Двойной кофр сообщается с правым одиночным посредством контрэскарпной галереи, по которой я протопал. А вот такой же галереи к левому кофру я чего-то не заметил. Наверное плохо искал, а теперь возвращаться далеко… ((( Но наверное я ее таки пропустил, так как самостоятельной потерны левый одиночный кофр точно не имеет.

Отличие одиночных кофров от двойного объясняется, вероятно, следующим. Двойной кофр фланкировал только относительно короткие напольные рвы форта. Боковые же рвы форта не ограничивались горжей, а были продлены в тыл для защиты центральной части строящейся в тоже время фесте «Фридрих Карл». То есть одиночные кофры фланкировали рвы гораздо более протяженные и, видимо, для более надежного их обстрела орудийные казематы и приподняли.
  • Вложение: 23_IMG_0802.JPG
    (Размер: 83.09KB, Загружено 1086 раз)
  • Вложение: 24_IMG_0789.JPG
    (Размер: 59.11KB, Загружено 1069 раз)
Предыдущая тема: Крепость Осовец
Следующая тема: Гродненская крепость
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср янв #d 17:53:16 MSK 2019