Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » МЕЦ
| Re: МЕЦ [сообщение #48848 является ответом на сообщение #48847] |
пн, 14 апреля 2014 01:34   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Левая башня.
Еще один общий вид (фронт батареи справа). Здесь на заднем плане слева – вращающийся броневой пост.
Возвышенная часть с броневым постом пристроена к левому флангу единого массива батареи позже, поскольку она целиком выполнена из бетона. Расположение на левом фланге – для обзора в южном направлении, по долине Мозеля.
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48849 является ответом на сообщение #48845] |
пн, 14 апреля 2014 03:18 |
ЛеонК
Сообщений: 261
Зарегистрирован: апреля 2012
Географическое положение: Петербург
|
|
|
|
|
орудие на центральном штыре а купол стоит на погоне , с лафетом связан по необходимости , надо же его вращать как то
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48850 является ответом на сообщение #48849] |
пн, 14 апреля 2014 10:11 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
|
Так в том то и дело, что нет там для купола никакого погона, он подходит очень близко к кирасе и все. Правда меня смутило, что между кирасой и куполом практически нет щели. Вечером пороюсь в фото, посмотрю, может чего найду для иллюстрации...
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48853 является ответом на сообщение #48850] |
пн, 14 апреля 2014 20:44 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
В общем, предлагается вопрос о типе башенной установки таки отложить, но потом обязательно к нему вернуться.
__________
Продолжаем прогулку по фесте "Фридрих Карл".
Броневой купол НП.
Вид сзади.
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48854 является ответом на сообщение #48853] |
пн, 14 апреля 2014 20:53 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Помимо центральной казармы и броневой батареи территория фесте между фортами насыщена большим числом более мелких построек. Основная их часть сконцентрирована по периметру территории в составе сплошных открытых огневых позиций, преимущественно артиллерийских. Здесь имеется большое количество казематированных траверсов и несколько пороховых погребов. Из общего числа построек выделяется броневой НП в составе северной оборонительной линии.
Форма колпака, как видно, немного отличается от формы тех двух, которые поставлены на форту «Манштейн». Толщина брони 27–28 см. НП соединяется с военной улицей бетонной потерной длиной около 25 м. Входной блок, хоть и не имеет каких-то помещений, тем не менее, внешне выглядит весьма габаритно. На фото ниже участок военной улицы, справа – вход в потерну к броневому НП, слева, на заднем плане орудийный дворик и казематированный траверс.
Данный броневой НП на центральном плацдарме – сооружение, очевидно, единичное, а, следовательно, едва ли оно является рядовым элементом северной оборонительной линии. Скорей всего этот НП является сооружением батареи (на схеме – ОБ), расположенной поблизости, немного впереди.
Батарея эта – открытая, всего на два орудия. Этим самым, а также своим приближенным к краю плацдарма положением, батарея напоминает описанную выше гаубичную броневую батарею. Дворики тут глубокие, т. е. явно также гаубичные. Вероятно, батарея обладала и схожей задачей, но поскольку правый межфортовый промежуток был значительно меньше, а затем еще и сильно укреплен, то эту батарею построили открытой.
Батарея предельно простого устройства: два земляных дворика и симпатичный пороховой погреб на левом фланге.
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48855 является ответом на сообщение #48854] |
пн, 14 апреля 2014 21:27 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Как уже упоминалось, центральная часть фесте защищена рвами, фланкируемыми по большей части из казематированных построек. В полной мере это относится к северной стороне укрепления. Здесь западный участок рва фланкируется правым одиночным кофром форта «Манштейн», а оставшиеся участки двумя полукапонирами. Оба полукапонира соединены потернами с ближайшими казематированными траверсами северной оборонительной позиции.
Вот фото западного, т. е. ближайшего к форту «Манштейн» полукапонира.
Полукапонир расположен поперек рва, в месте перепада его уровня. Из него имеется нормальный выход в ров у эскарпа. Пространство перед этим выходом огорожено оборонительной решеткой с калиткой (видна в левой части кадра 53). Этот выход используется для сообщения с прикрытым путем. Причем сам подъем на прикрытый путь организован казематированный, в теле крыла данного полукапонира, но изолированно от его основных помещений. То есть для того, что бы попасть на прикрытый путь нужно сначала выйти из полукапонира в ров, пересечь его, войти снова в помещение, там подняться по лестнице и уже выйти на прикрытый путь.
Перед амбразурами полукапонира имеется диамантный ровик, фланкируемый ружейными амбразурами из крыла. Абразуры полукапонира имеют довольно оригинальные заслонки. В теле амбразурной стены для них оставлены ниши, по которым заслонка поднимается или опускается с помощью троса.
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48856 является ответом на сообщение #48855] |
пн, 14 апреля 2014 21:32 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Что-то не отложилось, каким именно образом устроена потерна к этому полукапониру. По моему, обычно – наклонная со ступеньками. А вот потерна к следующему, восточному полукапониру запомнилась куда лучше. Вот казематированный траверс постройки 1889 года.
Из этого траверса вниз ведет круглая в плане шахта с винтовой лестницей, от которой внизу к полукапониру проложена короткая потерна. Ниже лестничная шахта с нишей для фонаря.
Лестница набрана из бетонных блоков-ступенек.
Вид из потерны:
Надо сказать, шахты с винтовыми лестницами - очень распространенный элемент немецкой фортификации. Даже в бетонных сооружениях после 1910 г. они совсем не редкость.
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48858 является ответом на сообщение #48856] |
пн, 14 апреля 2014 21:47 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Полукапонир в основе своей такой же, как и предыдущий, т. е. состоит из двух боевых казематов и имеет наружный выход, территория перед которым огорожена противоштурмовой решеткой.
Однако он совершенно иначе расположен во рву, НЕ пересекая его. Ров в этом месте обходит полукапонир с фронта так же, как это обычно происходит с обычными плечными полукапонирами фортов. Для фланкирования короткого участка рва, не простреливаемого из полукапониров, в контрэскарпе сделана дополнительная стрелковая галерея, соединяющаяся с боевым казематом полукапонира.
Южный ров центрального плацдарма фесте фланкируется только левым одиночным кофром форта «Манштейн», а в остальном, как я понимаю с открытых площадок. И, честно говоря, уже после поездки, просматривая Гугл, я усомнился в наличии рва в юго-восточной части фесте.
Еще один момент исключительно детального свойства.
Подавляющее большинство казематированных сооружений фесте имеют кирпичные своды, усиленные сверху бетоном. Но не везде. В одном из убежищ (4) с виду совершенно типичном с удивлением обнаружил тип покрытия поверх волнистого железа. Причем, не похоже, что бы это была модернизация. По всему видать, что это сооружение изначально так и было построено.
Сколько времени я потратил на фесте «Фридрих Карл» затрудняюсь сказать. Гораздо больше, чем планировалось – это точно. И все равно посмотрел далеко не все. С удовольствием посетил бы это уникальное укрепление 1870-х – 1880-х гг. еще раз. Ведь как бы чего не говорил пан Яковлев («…эта "фесте" не представляла еще собой настоящей броневой группы (Panzergruppe), какую мыслили себе немцы…»), для своего времени эта фесте была одним из мощнейших опорных пунктов сухопутных крепостей. А вполне вероятно и мощнейшим.
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48860 является ответом на сообщение #48858] |
пн, 14 апреля 2014 22:54 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
|
Интересно как-то переекрытие на последнем фото выполнено. Т.е потолок опирается на каменную (кирпичную) опору через два листа волнистого железа? А при попадании в этом месте тяжелого снаряда листы не прогнутся?
|
|
|
|
| Re: МЕЦ [сообщение #48861 является ответом на сообщение #48860] |
пн, 14 апреля 2014 23:48 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Действительно, амортизация получается. Но может быть на то и расчет был?
Еще вопрос в том, из чего собственно покрытие. Все сооружения центральной части фесте строились в конце 1880-х и в 1890-е гг. Это уже эпоха бетона, т. е. основной защитный материал - это бетон. Обычно на рубеже этих десятилетий немцы возводили новые постройки с кирпичными сводами и сразу же их бетонировали. Вероятнее всего в данной постройке немцы в качестве эксперимента применили гнутое железо вместо кирпичного свода. Тогда сверху должен быть только бетон. В этом случае волнистое железо будет играть роль несущего элемента на время твердения бетона, а затем роль противооткола, а основную нагрузку от взрыва будет воспринимать бетонный массив покрытия.
Вообще сложно представить, что бы на такое волнистое железо клали кирпич...
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб апр #d 06:12:54 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
