|
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54361 является ответом на сообщение #54051] |
вс, 26 июня 2016 12:46 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Пермяк
Сообщений: 330 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Пермь, Россия
|
|
![419579308](theme/default/images/icq.png) ![gargan_09](theme/default/images/skype.png) ![MiGrimm](theme/default/images/twitter.png)
|
|
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, что обозначают сокращения ШОТ, ШОД, ШОР и ШОШ на казённиках орудий Санкт-Петербургского арсенала (?). А может, там Ш = III? Вот, например, такое клеймо на стволе 6-дм бронзовой мортиры в Суоменлинне. Если этот вопрос уже здесь обсуждался, прошу дать ссылку.
Спасибо.
http://deletant.livejournal.com/104421.html
-
Вложение: 0_75636.jpg
(Размер: 136.15KB, Загружено 775 раз)
Дикий житель глухих мест
[Обновления: вс, 26 июня 2016 12:48] Известить модератора
|
|
|
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54362 является ответом на сообщение #54361] |
вс, 26 июня 2016 15:03 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
Пермяк писал(а) вс, 26 июня 2016 12:46 | Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, что обозначают сокращения ШОТ, ШОД, ШОР и ШОШ на казённиках орудий Санкт-Петербургского арсенала (?). А может, там Ш = III?
|
Согласно инструкциям о нанесении клейм на бронзовые орудия, в этом месте на теле орудия выбивалась информация о том, где его отлили, номер под которым оно значится в литейном арсенальном журнале и клеймо офицера производившего освидетельствование и приём изготовленного в арсенале орудия. Соответственно сокращение должно быть клеймом приёмщика. Должность этого офицера в арсеналах именовалась так - «штаб-офицер по искусственной части». Отсюда можно предположить, что «Ш. О.» это штаб-офицер, а следующая буква это первая литера от фамилии офицера.
|
|
|
|
|
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54371 является ответом на сообщение #54370] |
пн, 27 июня 2016 00:49 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
kluz писал(а) вс, 26 июня 2016 22:30 |
Александров писал(а) вс, 26 июня 2016 15:03 | Отсюда можно предположить, что «Ш. О.» это штаб-офицер, а следующая буква это первая литера от фамилии офицера.
|
Очень хорошая версия. Но я предполагал, что фамилия приемщика выбита полностью - К. Юденъ. См. фото by Краевед (FotosergS)
Или это не приемщик?[
|
На прошедшем свидетельство и принятом медном орудии нарезаются следующие надписи:
• На правой цапфе – вес тела орудия.
• Наверху у казённой части (у гладкоствольных пушек у запала) – литейный номер, название арсенала, в котором его отлили и клеймо поверявшего орудие.
• Слева у казенной части – имя офицера или мастера, который отливал орудие.
• Справа у казенной части – год отливки.
Данная система обозначений, для медных орудий, была введена в нашей артиллерии с 1847г.
|
|
|
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54373 является ответом на сообщение #54371] |
пн, 27 июня 2016 11:05 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
kluz
Сообщений: 45 Зарегистрирован: мая 2015
|
|
|
|
Александров писал(а) пн, 27 июня 2016 00:49 | Данная система обозначений, для медных орудий, была введена в нашей артиллерии с 1847г.
|
Спасибо большое! Не подскажете, каким конкретно документом введена была эта система?
|
|
|
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54376 является ответом на сообщение #54373] |
пн, 27 июня 2016 18:06 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
kluz писал(а) пн, 27 июня 2016 11:05 |
Не подскажете, каким конкретно документом введена была эта система?
|
Это я Вам точно не скажу. В виденной мною инструкции после описания правил нанесения надписей на орудийные стволы, просто говорится, что все они делаются согласно чертежу утверждённому генерал-фельдцеймейстером в 1847г.
|
|
|
|
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54505 является ответом на сообщение #54491] |
вс, 10 июля 2016 16:43 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
Пермяк писал(а) пт, 08 июля 2016 20:20 | В музее Мотовилихинских заводов ожидается новый экспонат - деревянный макет ствола самого первого мотовилихинского орудия - 12-фунтовой стальной облегченной пушки. Болванку тупо покрасили в черный цвет... Что скажут специалисты по окраске орудий того времени (1864 г.)?
|
По идее всё правильно, с конца 1839г. по 1887г. не медные орудия полагалось красить черной масленой краской. Но тут пушка экспериментальная, может с ними всё не так.
|
|
|