FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Разные разности (артиллерийские)
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54051 является ответом на сообщение #2797] вт, 03 мая 2016 17:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Andrey152
Сообщений: 492
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Москва
Зенитчики Балтийского флота охраняют войска от налетов вражеской авиации» Место действия: Ленинградский фронт. Расчет автоматической зенитной пушки 72-К образца 1940 г. калибра 25 мм, установленной на грузовом автомобиле ГАЗ-АА. Район Выборга. Лето 1944 года.

http://s017.radikal.ru/i414/1605/7a/bf8475a93751.jpg


С уважением,
Андрей Тамеев
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54361 является ответом на сообщение #54051] вс, 26 июня 2016 12:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Пермяк
Сообщений: 330
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Пермь, Россия

Здравствуйте!

Хотелось бы узнать, что обозначают сокращения ШОТ, ШОД, ШОР и ШОШ на казённиках орудий Санкт-Петербургского арсенала (?). А может, там Ш = III? Вот, например, такое клеймо на стволе 6-дм бронзовой мортиры в Суоменлинне. Если этот вопрос уже здесь обсуждался, прошу дать ссылку.

Спасибо.
http://deletant.livejournal.com/104421.html

index.php?t=getfile&id=28180&private=0
  • Вложение: 0_75636.jpg
    (Размер: 136.15KB, Загружено 761 раз)


Дикий житель глухих мест

[Обновления: вс, 26 июня 2016 12:48]

Известить модератора

Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54362 является ответом на сообщение #54361] вс, 26 июня 2016 15:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александров
Сообщений: 384
Зарегистрирован: июля 2009
Пермяк писал(а) вс, 26 июня 2016 12:46

Здравствуйте!

Хотелось бы узнать, что обозначают сокращения ШОТ, ШОД, ШОР и ШОШ на казённиках орудий Санкт-Петербургского арсенала (?). А может, там Ш = III?


Согласно инструкциям о нанесении клейм на бронзовые орудия, в этом месте на теле орудия выбивалась информация о том, где его отлили, номер под которым оно значится в литейном арсенальном журнале и клеймо офицера производившего освидетельствование и приём изготовленного в арсенале орудия. Соответственно сокращение должно быть клеймом приёмщика. Должность этого офицера в арсеналах именовалась так - «штаб-офицер по искусственной части». Отсюда можно предположить, что «Ш. О.» это штаб-офицер, а следующая буква это первая литера от фамилии офицера.
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54363 является ответом на сообщение #54362] вс, 26 июня 2016 16:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Пермяк
Сообщений: 330
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Пермь, Россия

Александров писал(а) вс, 26 июня 2016 17:03

Согласно инструкциям о нанесении клейм на бронзовые орудия, в этом месте на теле орудия выбивалась информация о том, где его отлили, номер под которым оно значится в литейном арсенальном журнале и клеймо офицера производившего освидетельствование и приём изготовленного в арсенале орудия. Соответственно сокращение должно быть клеймом приёмщика. Должность этого офицера в арсеналах именовалась так - «штаб-офицер по искусственной части». Отсюда можно предположить, что «Ш. О.» это штаб-офицер, а следующая буква это первая литера от фамилии офицера.

Большое спасибо!


Дикий житель глухих мест

[Обновления: вс, 26 июня 2016 16:10]

Известить модератора

Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54370 является ответом на сообщение #54362] вс, 26 июня 2016 22:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kluz
Сообщений: 45
Зарегистрирован: мая 2015
Александров писал(а) вс, 26 июня 2016 15:03

Отсюда можно предположить, что «Ш. О.» это штаб-офицер, а следующая буква это первая литера от фамилии офицера.

Очень хорошая версия. Но я предполагал, что фамилия приемщика выбита полностью - К. Юденъ. См. фото by Краевед (FotosergS)
Или это не приемщик?index.php?t=getfile&id=28181&private=0
  • Вложение: Юден.jpg
    (Размер: 133.35KB, Загружено 753 раза)

[Обновления: вс, 26 июня 2016 22:31]

Известить модератора

Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54371 является ответом на сообщение #54370] пн, 27 июня 2016 00:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александров
Сообщений: 384
Зарегистрирован: июля 2009
kluz писал(а) вс, 26 июня 2016 22:30

Александров писал(а) вс, 26 июня 2016 15:03

Отсюда можно предположить, что «Ш. О.» это штаб-офицер, а следующая буква это первая литера от фамилии офицера.

Очень хорошая версия. Но я предполагал, что фамилия приемщика выбита полностью - К. Юденъ. См. фото by Краевед (FotosergS)
Или это не приемщик?[


На прошедшем свидетельство и принятом медном орудии нарезаются следующие надписи:
• На правой цапфе – вес тела орудия.
• Наверху у казённой части (у гладкоствольных пушек у запала) – литейный номер, название арсенала, в котором его отлили и клеймо поверявшего орудие.
• Слева у казенной части – имя офицера или мастера, который отливал орудие.
• Справа у казенной части – год отливки.
Данная система обозначений, для медных орудий, была введена в нашей артиллерии с 1847г.
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54373 является ответом на сообщение #54371] пн, 27 июня 2016 11:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kluz
Сообщений: 45
Зарегистрирован: мая 2015
Александров писал(а) пн, 27 июня 2016 00:49

Данная система обозначений, для медных орудий, была введена в нашей артиллерии с 1847г.


Спасибо большое! Не подскажете, каким конкретно документом введена была эта система?
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54376 является ответом на сообщение #54373] пн, 27 июня 2016 18:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александров
Сообщений: 384
Зарегистрирован: июля 2009
kluz писал(а) пн, 27 июня 2016 11:05


Не подскажете, каким конкретно документом введена была эта система?


Это я Вам точно не скажу. В виденной мною инструкции после описания правил нанесения надписей на орудийные стволы, просто говорится, что все они делаются согласно чертежу утверждённому генерал-фельдцеймейстером в 1847г.
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54491 является ответом на сообщение #54376] пт, 08 июля 2016 20:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Пермяк
Сообщений: 330
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Пермь, Россия

В музее Мотовилихинских заводов ожидается новый экспонат - деревянный макет ствола самого первого мотовилихинского орудия - 12-фунтовой стальной облегченной пушки. Болванку тупо покрасили в черный цвет... Что скажут специалисты по окраске орудий того времени (1864 г.)?
index.php?t=getfile&id=28252&private=0
  • Вложение: 3133_2.jpg
    (Размер: 171.14KB, Загружено 663 раза)


Дикий житель глухих мест
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #54505 является ответом на сообщение #54491] вс, 10 июля 2016 16:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Александров
Сообщений: 384
Зарегистрирован: июля 2009
Пермяк писал(а) пт, 08 июля 2016 20:20

В музее Мотовилихинских заводов ожидается новый экспонат - деревянный макет ствола самого первого мотовилихинского орудия - 12-фунтовой стальной облегченной пушки. Болванку тупо покрасили в черный цвет... Что скажут специалисты по окраске орудий того времени (1864 г.)?



По идее всё правильно, с конца 1839г. по 1887г. не медные орудия полагалось красить черной масленой краской. Но тут пушка экспериментальная, может с ними всё не так.
Предыдущая тема: Подскажите по малокалиберным отечественным артиллерийским патронам до 1917 года
Следующая тема: 6-дм. пушка в 190 пудов
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 14:47:44 MSK 2024