FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Наивный вопрос
Наивный вопрос [сообщение #45734] чт, 25 июля 2013 22:00 Переход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Приветствую!

По ссылке http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=499
нашел:
РДС-41 - заряд 452-мм артснаряда 11Д

изд. 11Д 452-мм артснаряд с зарядом РДС-41, испытан 16 марта 1956 года


Из чего стреляли?
Тут читал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94%D0%A1-41

Стреляли вроде на Ржевке http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2000/n44-45/f5.html

может где-то ошибка в мм?

Картинка есть по адресу http://wsyachina.narod.ru/history/nuclear_museum.html


С уважением
Мансуров Алексей
Re: Наивный вопрос [сообщение #45737 является ответом на сообщение #45734] пт, 26 июля 2013 23:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ЛеонК
Сообщений: 264
Зарегистрирован: апреля 2012
Географическое положение: Петербург
там же где и всё прочее ядерное , в Семипалатинске . Стреляли из 2А3 «Конденсатор»
Re: Наивный вопрос [сообщение #45739 является ответом на сообщение #45737] сб, 27 июля 2013 00:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
У "Конденсатора" пушка - 406,4-мм СМ-54, 452 мм туда не лезет Sad

Насчет испытания заряда и стрельб, смотрим http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2000/n44-45/f5.html

Испытания

Далее наступил этап испытаний. Сначала образцы и модели всех элементов заряда отстреливались из обычных пушек на полигоне ЦНИИ-58. Интересно, что мишенью служили сараи, заполненные паклей, -- для того, чтобы сохранить модели. Затем были проведены зачетные испытания заряда в полном масштабе стрельбами из натурных орудий, разработанных к тому времени в ЦНИИ-58 и ЦКБ-34. Стрельбы проводились на Ржевском артиллерийском полигоне. Все эти этапы испытаний прошли успешно.

Предстояла главная проверка -- испытание заряда РДС-41 уже с ядерной "начинкой" на Семипалатинском полигоне. После тщательной подготовки, которая велась с января 1956-го, решающее испытание было назначено на 18-е марта.

В этот день на Семипалатинском полигоне рано утром, под руководством директора 1-го завода КБ-11 А.К.Бессарабенко, два снаряжателя и представитель разработчиков В.П.Жогин завершили оснащение заряда системой капсюльных детонаторов. Произведенный вскоре подрыв изделия показал, что достигнут верхний предел ожидаемого диапазона мощности. Это был успех, превзошедший все ожидания.


Отсюда по прежнему стоzn вопросs:
из чего стреляли на Ржевке
и из чего стреляли в Семипалатинске?


С уважением
Мансуров Алексей

[Обновления: сб, 27 июля 2013 00:20]

Известить модератора

Re: Наивный вопрос [сообщение #45740 является ответом на сообщение #45739] сб, 27 июля 2013 07:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
AlexM писал(а) сб, 27 июля 2013 00:19



Отсюда по прежнему стоzn вопросs:
из чего стреляли на Ржевке
и из чего стреляли в Семипалатинске?


Мне вообще странно, что эта тема обсуждается.
Она была даже закрыта для эсплуатирующих изделия со специальным зарядом. Их называли "головастиками". Они подчинялись напрямую самым верхним военным структурам. И до сих пор не многословны, чего и всем желают. На сколько я представляю, в Семипалатинске производили подземные испытания: важно было узнать сработает ли изделие, помещённое в объём каморы снаряда. Думаю, что и на Ржевке, в 50-хгодах, люди жили по принципу: меньше знаешь - крепче спишь.
Re: Наивный вопрос [сообщение #45742 является ответом на сообщение #45740] сб, 27 июля 2013 11:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Вся используемая мной информация лежит в открытом доступе в интернете.

Меня всего лишь интересует орудие калибром 452 мм с возрастом более полувека.

Может это было что-то динамореактивное?


С уважением
Мансуров Алексей
Re: Наивный вопрос [сообщение #45809 является ответом на сообщение #45734] сб, 03 августа 2013 17:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Доброволец
Сообщений: 525
Зарегистрирован: октября 2012
Географическое положение: Санкт-Петербу...
На мой взгляд, под стрельбу ядерными снарядами изготавливали "Конденсатор". Почему разница в калибре с боеприпасами - не ясно.

Есть два варианта. Первый - калибр боеприпасов сознательно или нет, но указан ошибочно. Второй вариант, конструкторы ядерных боеприпасов не смогли уложиться в заданные габаритные размеры. Что бы стали в этом случае делать дальше - перепроектировать "Конденсатор" или дорабатывать боеприпасы, сказать трудно.

Такие вот гипотезы. Но в любом случае , как мне кажется, дело до стрельбы ядерными боеприпасами из артиллерийских орудий в СССР в конце 1950-х годов так и не дошло.
Склоняюсь к ДРП [сообщение #45811 является ответом на сообщение #45809] сб, 03 августа 2013 20:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб

См. http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2432

упоминается

Грабин
В 1950 г. Грабин приступил к проектированию 420-мм активно-реактивной пушки, получившей шифр «0842», на самоходном лафете. Позже 420-мм орудие «0842» получило индекс С-103. В начале 50-х гг. пушки С-103 было решено использовать для стрельбы проектируемыми в то время ядерными зарядами.
280 мм - 0132БУ
420 мм - 0114БУ

И.И. Иванов и Б.И. Шавырин
406-мм пушка СМ-54
420-мм миномет 2Б1


С уважением
Мансуров Алексей
Re: Наивный вопрос [сообщение #45812 является ответом на сообщение #45734] сб, 03 августа 2013 21:15 Переход к предыдущему сообщения
Доброволец
Сообщений: 525
Зарегистрирован: октября 2012
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Проблема с "не тем" калибром остается.
Предыдущая тема: МБ-2-12
Следующая тема: 122 мм орудие в башне, Дальний Восток, 1945 г.
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 21:42:05 MSK 2024