Re: 9-дм. береговые мортиры обр. 1867 и 1877 г. [сообщение #54075 является ответом на сообщение #54059] |
сб, 07 мая 2016 23:59 |
Dimitriy-PSK
Сообщений: 252 Зарегистрирован: июля 2009 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
в нашем псковском случаем ситуация примерно аналогична, при весьма не характерном изрезанном рельефе, с массой заболоченных участков, мортиры стреляли по весьма узким коридорам, так что предполагалась их высокая эффективность как фактическая так и психологическая, по скоплению живой силы противника на закрытых (окопных) позициях......ну какой то такой вывод напрашиваеться.
|
|
|
|
|
Re: 9-дм. береговые мортиры обр. 1867 и 1877 г. [сообщение #54989 является ответом на сообщение #54988] |
пн, 28 ноября 2016 14:11 |
Dimitriy-PSK
Сообщений: 252 Зарегистрирован: июля 2009 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
спасибо товарищ!) просто пытаюсь понять почему и как одни батареи под Изборском с бетонными основания (2 батареи) а другие (7 батарей) без оснований...предполагал но не досмотрел. Теперь все нормально, так как все остальное на батареях можно определить - погреба, одежда крутостей - а вот основания никак было не понять. Но за 3 года пушки явно должны были поставить, причем по аналогии с Нарвской позицией где 10 дюймовки на бетон поставили за 70 дней с постройкой ж/д, в Изборске за 3 года уж явно должны были управиться с меньшим калибром.
[Обновления: пн, 28 ноября 2016 14:15] Известить модератора
|
|
|
Re: 9-дм. береговые мортиры обр. 1867 и 1877 г. [сообщение #57293 является ответом на сообщение #54989] |
вт, 06 марта 2018 13:18 |
Dimitriy-PSK
Сообщений: 252 Зарегистрирован: июля 2009 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
некогда формулированные мною вопросы о причинах постановки части 9-дм мортир на бетон а частью на деревянные основания в Изборске, нашел свое объяснение - все бетонные основания в Изборске были для 11-дм мортир так что и в моем краю все 9-дм орудия стояли на деревянных основаниях, хотя опять же в Острове в 80 км 9-дм мортиры сведенные в две четырехорудийные батареи стоящие на бетоне и насколько я понял 11-дм при этом стояли там на дереве, вопрос почему так а не эдак все же пока остался открытым. Но радует и тот факт что сугубо в оборонительных целях широко применили и 9-дм и 11-дм.., практически не разбавляя их 6-дм орудиями, которые были смещены на другой фланг позиции. Аргумент близости ж/д имеет место быть, но не является исчерпывающим, так как узкоколейку через всю позицию протянули и могли орудия растащить и не так густо.
|
|
|