Начало » Основной (Main) » Артиллерия » 406-45
406-45 [сообщение #45215] |
вс, 23 июня 2013 09:59 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Не могу найти, где говорилось об очень крупном (до 20")калибре в Кронкрепости, но про 16"-20клб, точнее, про идею установить одно орудие в Кронштадте, на Константине, нашёл у Широкорада, в Энциклопедии. А подтверждение про 16-45клб - наличие на 1.01.18г на складах в Петрограде, нашёл в архиве:
Пороху бездымного для 16" пушки в 45 клб обр. 1, 2, 2а, 2б и 3 - 2604пуд 23фн (около 43 тонн).
|
|
|
Re: 406-45 [сообщение #45216 является ответом на сообщение #45215] |
вс, 23 июня 2013 13:52 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Ну да, порох для перспективной пушки уже сделали, а пушку помешала революция сделать.
Про 20-дм (508-мм) написано много, она еще и на "Пётр Великий" планировалась.
Да и сейчас жива в Перми.
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
Re: 406-45 [сообщение #45217 является ответом на сообщение #45216] |
вс, 23 июня 2013 14:57 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Andrey152 писал(а) вс, 23 июня 2013 13:52 |
Ну да, порох для перспективной пушки уже сделали...
|
К сожалению, я об этом не знал.
|
|
|
|
Re: 406-45 [сообщение #45246 является ответом на сообщение #45218] |
вт, 25 июня 2013 14:00 |
Змей
Сообщений: 121 Зарегистрирован: января 2013
|
|
|
|
Andrey152 писал(а) вс, 23 июня 2013 20:39 | Смотрите Широкорада, стр. 444
|
Ну и мои 5 копеек. На порядок больше, чем у Широкорада, про историю этой артсистемы написал С.Е. Виноградов в своих "Последних исполинах ..."
В книге есть и проектирование, и схемы, и ТТХ, и про порохА (что-то около 83тонн было - по памяти), и про партию снарядов в 1916г. пермской выделки.
От себя могу добавить, что контракт от 12.08.1914 был не с Виккерсом, а с РАОАЗ на 27тыс. фунтов ст., ну и стреляла изготовленная Виккерсом пушка первый раз все-таки 15 августа 1917
[Обновления: вт, 25 июня 2013 14:02] Известить модератора
|
|
|
|
Re: 406-45 [сообщение #45264 является ответом на сообщение #45246] |
ср, 26 июня 2013 02:13 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Змей писал(а) вт, 25 июня 2013 14:00 |
Andrey152 писал(а) вс, 23 июня 2013 20:39 | Смотрите Широкорада, стр. 444
|
Ну и мои 5 копеек. На порядок больше, чем у Широкорада, про историю этой артсистемы написал С.Е. Виноградов в своих "Последних исполинах ..."
В книге есть и проектирование, и схемы, и ТТХ, и про порохА (что-то около 83тонн было - по памяти), и про партию снарядов в 1916г. пермской выделки.
От себя могу добавить, что контракт от 12.08.1914 был не с Виккерсом, а с РАОАЗ на 27тыс. фунтов ст., ну и стреляла изготовленная Виккерсом пушка первый раз все-таки 15 августа 1917
|
Большое спасибо за ориентир на Виноградова. Очень интересный и проработанный материал. Но возникли три вопроса.
У Виноградова стрельба 22 августа (и.с.), у Вас 15-го.
Виноградов отмечал про порох, что предполагалось заказать, учитывая, что порох был в НЗ, и прибавив отправленный англичанам, сделали, наверно, несколько меньше.
Единственной замеченной "шероховатостью" считаю фразу автора про "традициозность" трубчатого пороха (говоря о форме пороха) для русского флота в 1914г.Правильнее было бы сказать "перспективность", традиционными, на тот период, у нас были леночные пороха.
|
|
|
Re: 406-45 [сообщение #45267 является ответом на сообщение #45264] |
ср, 26 июня 2013 07:17 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) ср, 26 июня 2013 02:13 |
Единственной замеченной "шероховатостью" считаю фразу автора про "традициозность" трубчатого пороха (говоря о форме пороха) для русского флота в 1914г.Правильнее было бы сказать "перспективность", традиционными, на тот период, у нас были леночные пороха.
|
Охтинский завод традиционно делал ленточный порох, а Шлиссельбургский - традиционно трубчатый.
Так что истина где-то посередине.
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
Re: 406-45 [сообщение #45273 является ответом на сообщение #45267] |
ср, 26 июня 2013 19:46 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Andrey152 писал(а) ср, 26 июня 2013 07:17 |
Охтинский завод традиционно делал ленточный порох, а Шлиссельбургский - традиционно трубчатый.
|
Прошу прощения. Откуда дровишки? И желательно, по последнему, по годам и изделиям.
|
|
|
Re: 406-45 [сообщение #45274 является ответом на сообщение #45264] |
ср, 26 июня 2013 20:01 |
Змей
Сообщений: 121 Зарегистрирован: января 2013
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) ср, 26 июня 2013 02:13 | Большое спасибо за ориентир на Виноградова.
|
Всегда рад
Батареец_1 писал(а) ср, 26 июня 2013 02:13 |
Очень интересный и проработанный материал.
|
Согласен с Вами. Вообще, СЕВ, особенно в части "заклепок" - наиболее симпатичный мне из современных авторов по истории РИФ
Батареец_1 писал(а) ср, 26 июня 2013 02:13 |
У Виноградова стрельба 22 августа (и.с.), у Вас 15-го.
|
Есть телеграмма Виккерса правлению РАОАЗ от 16 августа 1917 (дата английская, т.е. по новому стилю) - "Вчера произведено девять выстрелов из 16дм пушки с весьма удовлетворительными результатами ... "(с) ну и дальше про баллистику, пушку и установку
Просто эти документы из данного конкретного фонда архива, например - цитируемая телеграмма, были обнаружены сравнительно недавно (а ведь переиздания "Исполинов..." увы еще не было) и только начинают вводиться в оборот. Я, признаться, сам на них наткнулся почти случайно, когда "копал" историю русского 40мм пом-пома. Вот где-то так
[Обновления: ср, 26 июня 2013 20:10] Известить модератора
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вс апр #d 21:03:05 MSK 2024
|