FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Кронштадтская крепость » Дальномерная вышка на форте Ино
Re: И всё таки она финская! [сообщение #19563 является ответом на сообщение #19560] чт, 27 мая 2010 18:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
miall
Какой коварный...
Re: И всё таки она финская! [сообщение #19565 является ответом на сообщение #19563] чт, 27 мая 2010 19:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
По мне, так эта башня напиминает ту, что на Шанце.
Скорее всего 14 год - когда в Кронштадте основную массу КП построили...


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: И всё таки она финская! [сообщение #19566 является ответом на сообщение #19565] чт, 27 мая 2010 19:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Смущает меня вид бетона - очень он русский.

С уважением,
Александр

Re: И всё таки она финская! [сообщение #19567 является ответом на сообщение #19566] чт, 27 мая 2010 20:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
А на Шанце Советский?


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: И всё таки она финская! [сообщение #19568 является ответом на сообщение #19567] чт, 27 мая 2010 20:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Про Шанц ничего сказать не могу - просто не обращал внимания.

С уважением,
Александр

Re: И всё таки она финская! [сообщение #19589 является ответом на сообщение #19560] пт, 28 мая 2010 13:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Заглянул вчера вечером в Скорикова - есть она там на схеме! С буковкой "в", если правильно разобрал.
И в инете эту схему нашел, вот тут


С уважением,
Александр

[Обновления: пт, 28 мая 2010 14:02]

Известить модератора

Re: И всё таки она финская! [сообщение #19593 является ответом на сообщение #19589] пт, 28 мая 2010 16:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Goss
Сообщений: 401
Зарегистрирован: октября 2008
Цитата:

Заглянул вчера вечером в Скорикова - есть она там на схеме! С буковкой "в", если правильно разобрал.


То что там на схеме начала века чего то есть - никто не спорит. Только что именно там есть? Почему её не взорвали, хотя взорвали всё (кроме недостроенного КП)? М.б. она была тоже недостроена и финны её достроили в 1930-х?

[Обновления: пт, 28 мая 2010 16:13]

Известить модератора

Re: И всё таки она финская! [сообщение #19597 является ответом на сообщение #19593] пт, 28 мая 2010 16:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Да, по этому прямоугольничку, смахивающему на помарку, отнбдь не ясно, что это такое. Место совпадает, но это и все...

Буква "в" вполне может осзначать вышку, но там по тем временам могла, к примеру, деревянная конструкция стоять.
Re: И всё таки она финская! [сообщение #19601 является ответом на сообщение #19597] пт, 28 мая 2010 18:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 28 мая 2010 16:28



Буква "в" вполне может означать вышку, но там по тем временам могла, к примеру, деревянная конструкция стоять.


Нет, не вышку. В сети есть и другие схемы, на которых дана экспликация. Все обозначения на всех схемах совпадают. И буква "в" обозначает "Батарейные командные пункты".

Касательно того, что финляндцы должны были взорвать, так ведь вышка - не батарея. У дер.Виттикала они визирный каземат тоже не взорвали ...


С уважением,
Александр

Re: Официальная часть программы [сообщение #19697 является ответом на сообщение #19471] чт, 03 июня 2010 02:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
Комментарий от ВФТ:

КП башенной батареи строился в одно время с батареей. Разговор на форуме совершенно беспредметен. Даже не обязательно посещать Фонд 1342. КП совершенно того же проекта, что и на КГ, только выше "ростом", это очевидно при подробном осмотре КП. Финны его не взорвали по простой причине - хотели использовать по прямому назначению в качестве НП прожекторной станции, что с успехом и делали в обеих войнах. Разговор о финском взрыве 1921 года требует продолжения и выяснения у финских коллег, когда же реально "добили" они форт "Ино"? Об этом я писал в книге. Думается книги надо читать, а не пробегать глазами

Насчет подрывов замечу, что есть места, где линия разрыва бетона проходит через финские надписи, датированные 1939 годом... т.е. до этого времени стенка была цела. Это касается убежищ одного из ОП.


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Предыдущая тема: Сухопутная оборона форта "Ино"
Следующая тема: Кронштадтские минные роты
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 04:12:44 MSK 2024