FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » БО СФ
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48213 является ответом на сообщение #48185] вт, 04 февраля 2014 06:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 09:22



Фото не мои.Не лапы-а сошники.Вам приходилось бывать у нас на Севере?


Не, не... и пока не собираюсь.

Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 09:22


Я и не утверждаю,что планировалась именно поворотная рама с центральным штырем(см.предыдущие сообщения).Если следовать Вашей логике-под одну гребенку c териберскими ОП все ОП с выровненным фундаментом и врытыми сошниками?Учитывая найденный мной на поззиции настрел ,и,остатки предположительно башмачных поясов-рассматривал несколько вариантов.


Я так и не понял Вашей версии, если Вы все картинки с поворотными рамами выкладываете...

А насчет
Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 09:22


Да,и фундамент под конус отливался в несколько этапов.Так,что на первом этапе Вы не увидите ни "штырей",ни "болтов".

- это интерсная версия!


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48214 является ответом на сообщение #48189] вт, 04 февраля 2014 07:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 09:52



Можно это фото выложить целиком?


index.php?t=getfile&id=23025&private=0

Батарея Вахтиниеми, 1944 год.
  • Вложение: 148215.jpg
    (Размер: 41.01KB, Загружено 439 раз)


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48235 является ответом на сообщение #48214] вт, 04 февраля 2014 21:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
karjala писал(а) вт, 04 февраля 2014 07:00


Батарея Вахтиниеми, 1944 год.


Благодарю! Как я и думал,нам этот вариант не подходит.Пучшонка без противооткатных устройств.Соответственно и противооткатный башмак такой формы.


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48236 является ответом на сообщение #48213] вт, 04 февраля 2014 21:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
karjala писал(а) вт, 04 февраля 2014 06:59


Я так и не понял Вашей версии, если Вы все картинки с поворотными рамами выкладываете...


Я просто сделал небольшой обзор существовавших вариантов.


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48237 является ответом на сообщение #48235] вт, 04 февраля 2014 22:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3802
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Tor писал(а) вт, 04 февраля 2014 21:01

Пучшонка без противооткатных устройств.Соответственно и противооткатный башмак такой формы.


Ну вот ещё, там нормальный гидравлический тормоз имени капитана Дурляхера, прикреплён одним концом к платформе, другим - к лафету. Без него откатные клинья потребовались 10-футовые. Собственно, штатная конфигурация для русской крепостной и осадной артиллерии.
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48238 является ответом на сообщение #48237] вт, 04 февраля 2014 22:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
ava писал(а) вт, 04 февраля 2014 22:02

Tor писал(а) вт, 04 февраля 2014 21:01

Пучшонка без противооткатных устройств.Соответственно и противооткатный башмак такой формы.


Ну вот ещё, там нормальный гидравлический тормоз имени капитана Дурляхера, прикреплён одним концом к платформе, другим - к лафету. Без него откатные клинья потребовались 10-футовые. Собственно, штатная конфигурация для русской крепостной и осадной артиллерии.

Проглядел,теперь вижу!Но все равно нам не подходит.


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: вт, 04 февраля 2014 22:17]

Известить модератора

Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48239 является ответом на сообщение #48213] вт, 04 февраля 2014 22:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
karjala писал(а) вт, 04 февраля 2014 06:59


Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 09:22


Да,и фундамент под конус отливался в несколько этапов.Так,что на первом этапе Вы не увидите ни "штырей",ни "болтов".

- это интерсная версия!



Но мне нечем ее подтвердить,кроме найденных там давно следов присутствия армейской артиллерии.У немцев-да,такие дворики сплошь и рядом,в береговой обороне и на ОП в долговременно-стабильной линии фронта(Муста-Тунтури,Титовка,Западная-Лица).
По советским-это скорее исключение,из-за расположенного южнее Териберского аэродрома,отсутствия дороги на Териберку в то время(все сообщение-только морским путем).Так,что могли и пойти на постройку долговременного дворика.Обычно же-вот так,да и то это капитальный вариант.Чаще всего вобще обходились примитивом.

http://i038.radikal.ru/1402/24/ccfa61cdee2et.jpg


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: вт, 04 февраля 2014 22:39]

Известить модератора

Re: БО СФ [сообщение #48255 является ответом на сообщение #43700] чт, 06 февраля 2014 20:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
Вот конструктивно максимально близкая поззиция,тоже Заполярье.

index.php?t=getfile&id=23073&private=0

index.php?t=getfile&id=23074&private=0

index.php?t=getfile&id=23075&private=0
  • Вложение: 219.JPG
    (Размер: 132.79KB, Загружено 382 раза)
  • Вложение: 208.JPG
    (Размер: 158.96KB, Загружено 392 раза)
  • Вложение: 199.JPG
    (Размер: 192.38KB, Загружено 383 раза)


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: чт, 06 февраля 2014 20:29]

Известить модератора

Re: БО СФ [сообщение #51855 является ответом на сообщение #43700] чт, 26 февраля 2015 12:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Парочка ссылок на фото времён войны. Это из музея СФ. Вроде 1942 год.

http://lexicon.dobrohot.org/images/7/7e/00030716.jpg

http://lexicon.dobrohot.org/images/2/29/00030717.jpg

Отсюда - http://lexicon.dobrohot.org/index.php/КИЛЬДИН
Re: БО СФ [сообщение #51856 является ответом на сообщение #51855] чт, 26 февраля 2015 12:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6329
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Ух, экзотика какая! Еще и водопад...
Предыдущая тема: Французская фортификация во Вьетнаме
Следующая тема: Еще раз о Финской БО на Ладоге
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт сен #d 17:05:42 MSK 2018