FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » БО СФ
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48174 является ответом на сообщение #48173] пн, 03 февраля 2014 00:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
Вот вам вариант орудия, которе вообще только на лапы упирается. И где здесь быстрота горизонтальной наводки?

index.php?t=getfile&id=23015&private=0
  • Вложение: 126062.jpg
    (Размер: 35.13KB, Загружено 472 раза)


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48175 является ответом на сообщение #48174] пн, 03 февраля 2014 00:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
karjala писал(а) пн, 03 февраля 2014 00:04

Вот вам вариант орудия, которе вообще только на лапы упирается. И где здесь быстрота горизонтальной наводки?



А причем здесь это фото? Фундамент не бетонный,бетонного основания нет,азимута тоже нет.Лапы станин врыты.Это другой вариант.
А речь веду,как минимум о подобном,типичный упрощенный(безконусный)вариант в береговой обороне:
index.php?t=getfile&id=23016&private=0


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: пн, 03 февраля 2014 00:15]

Известить модератора

Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48178 является ответом на сообщение #48175] пн, 03 февраля 2014 00:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
Вот немецкие простенькие дворики у нас на Севере.Дощатые/бетонные основания отнюдь не для красоты сделаны.Обратите внимание на третье фото.Лафет закреплен намертво на платформе,вращение в гориз.плости-по оси.Вот Вам и быстрая и простая(с точки зрения усилий)наводка:

http://s020.radikal.ru/i721/1402/80/63a88cca99c5t.jpg

http://s020.radikal.ru/i714/1402/f1/108cdcc39ea3t.jpg

http://i016.radikal.ru/1402/53/3b12fb2948a5t.jpg


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: пн, 03 февраля 2014 00:30]

Известить модератора

Re: БО СФ [сообщение #48179 является ответом на сообщение #43700] пн, 03 февраля 2014 00:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
А вот и под конус,"МЛ" в пользовании у немцев.Какая-то портянка получилась.
index.php?t=getfile&id=23017&private=0
  • Вложение: r.kan15.2.jpg
    (Размер: 185.09KB, Загружено 3431 раз)


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: пн, 03 февраля 2014 00:40]

Известить модератора

Re: БО СФ [сообщение #48180 является ответом на сообщение #43700] пн, 03 февраля 2014 01:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
Под конус.Отливались немцами под трофейные фр.орудия

http://s51.radikal.ru/i131/1402/0d/0e513e083e0ft.jpg

http://s52.radikal.ru/i135/1402/b4/51902d7fd2bft.jpg

http://s43.radikal.ru/i099/1402/24/f4df6ae175d4t.jpg

http://s61.radikal.ru/i171/1402/66/3e08c509af4ft.jpg



Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48181 является ответом на сообщение #48178] пн, 03 февраля 2014 03:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 00:11


А причем здесь это фото?

Вот здесь Вы правы. Пр чем все Ваши фото с поворотными плитами и.д. если еще в начале было указано:

-= ПаВЛиН =- писал(а) ср, 15 января 2014 23:11

Никаких фундаментных болтов при беглом осмотре не обнаружено.



Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 00:11


Лапы станин врыты.Это другой вариант


Какой другой?
Здесь как раз рассматриваемый вариант: отсутствие центрального штыря и упор на лапы.

Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 00:25

Обратите внимание на третье фото.Лафет закреплен намертво на платформе,вращение в гориз.плости-по оси.Вот Вам и быстрая и простая(с точки зрения усилий)наводка:



Извините, но не вижу ни "мертвого закрепления" ни "оси".


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: БО СФ [сообщение #48182 является ответом на сообщение #48179] пн, 03 февраля 2014 03:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Дежурный модератор
Сообщений: 58
Зарегистрирован: декабря 2012
Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 00:32

А вот и под конус,"МЛ" в пользовании у немцев.Какая-то портянка получилась.



2.3. ... Желательно, чтобы размер иллюстрации по длинной стороне не превышал 800 пикселей...

Спасибо.
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48184 является ответом на сообщение #48181] пн, 03 февраля 2014 08:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
karjala писал(а) пн, 03 февраля 2014 03:33


Извините, но не вижу ни "мертвого закрепления" ни "оси".



http://i019.radikal.ru/1402/7a/198511073d78t.jpg


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком
Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48185 является ответом на сообщение #48181] пн, 03 февраля 2014 09:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
karjala писал(а) пн, 03 февраля 2014 03:33


Вот здесь Вы правы. Причем все Ваши фото с поворотными плитами и.д. если еще в начале было указано:
-= ПаВЛиН =- писал(а) ср, 15 января 2014 23:11

Никаких фундаментных болтов при беглом осмотре не обнаружено.


Tor писал(а) пн, 03 февраля 2014 00:11


Лапы станин врыты.Это другой вариант


Какой другой?
Здесь как раз рассматриваемый вариант: отсутствие центрального штыря и упор на лапы.



Фото не мои.Не лапы-а сошники.Вам приходилось бывать у нас на Севере?Попробуйте в нек.местах врыть сошники без пневмомолотка.Териберские поззиции осматривал еще в конце 80-х.Я и не утверждаю,что планировалась именно поворотная рама с центральным штырем(см.предыдущие сообщения).Если следовать Вашей логике-под одну гребенку c териберскими ОП все ОП с выровненным фундаментом и врытыми сошниками?Учитывая найденный мной на поззиции настрел ,и,остатки предположительно башмачных поясов-рассматривал несколько вариантов.Да,и фундамент под конус отливался в несколько этапов.Так,что на первом этапе Вы не увидите ни "штырей",ни "болтов".


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: пн, 03 февраля 2014 09:25]

Известить модератора

Re: ответ (?) на загадку [сообщение #48189 является ответом на сообщение #48077] пн, 03 февраля 2014 09:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Tor
Сообщений: 157
Зарегистрирован: июня 2012
karjala писал(а) чт, 30 января 2014 06:39


Под колеса подставлены треугольные подставки, по которым пушка отъезжает назад, а потом съезжает на свое место.
Повороты - естественно вручную.
index.php?t=getfile&id=22891&private=0
На фото не совсем подходящий пример, но суть понятна.


Можно это фото выложить целиком?


Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком

[Обновления: пн, 03 февраля 2014 09:53]

Известить модератора

Предыдущая тема: Французская фортификация во Вьетнаме
Следующая тема: Еще раз о Финской БО на Ладоге
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт дек #d 17:44:30 MSK 2018