| Вопрос по Перми [сообщение #43088] |
сб, 02 февраля 2013 17:22  |
LlaBvuH
Сообщений: 1082
Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Насколько я помню, к юбилею Мотовилихинских заводов собирались выпустить то ли альбом, то ли книгу красивую.
Кто в курсе, она таки вышла в свет?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Вопрос по Перми [сообщение #43197 является ответом на сообщение #43186] |
пт, 08 февраля 2013 21:32  |
LlaBvuH
Сообщений: 1082
Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Пермяк
Какие иллюстрации интересуют?
Современные фотографии 9 и 11 дм пушек в Свеаборге, если там такие есть. В совершенно любом качестве, лишь бы было видно.
А альбом "Пермские пушечные" у Вас в доступе есть?
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Вопрос по Перми [сообщение #43216 является ответом на сообщение #43208] |
сб, 09 февраля 2013 08:40 |
Пермяк
Сообщений: 330
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Пермь, Россия
|
|
  
|
|
| ПаВлиН писал(а) пт, 08 февраля 2013 23:52 |
Пермяк
СПАСИБО!
|
ПОЖАЛУЙСТА.
| ПаВлиН писал(а) пт, 08 февраля 2013 23:52 |
Альбом вполне приятный, зря Вы так.
|
Ну да. Полиграфия хорошая. Но если посмотреть "вооружённым взглядом", обнаруживатся масса косяков. Альбомчик то делали в авральном порядке. У Вас есть аккаунт в ЖЖ? У меня там на моей страничке выложен список всех косяков этого альбома, но он в ограниченном доступе.
| ПаВлиН писал(а) пт, 08 февраля 2013 23:52 |
По фото в книге Широкорада:
№№13 и 23 порадовали наличием ссылки,
а вот №№9 и 10 нет
|
Вы знаете их автора? 
| ПаВлиН писал(а) пт, 08 февраля 2013 23:52 |
Подписи местами доставляют...
|
Подписи там тупо напутаны. Но самый прикол в том, что про часть
снимков сказано, что они "из коллекции имярек". А в его коллекцию они попали из заводского музея путём пересъёмки. Просто этот коллекционер - знакомец Широкорада, и А.Б. решил сделать ему большой респект, упомянув его имя в своей книге. С одной стороны хорошо, а с другой - на заводе даже не знают, какие материалы есть у них в собственном музее. 
Дикий житель глухих мест
[Обновления: сб, 09 февраля 2013 08:41] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Вопрос по Перми [сообщение #43217 является ответом на сообщение #43208] |
сб, 09 февраля 2013 09:24 |
Пермяк
Сообщений: 330
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Пермь, Россия
|
|
|
|
| ПаВлиН писал(а) пт, 08 февраля 2013 23:52 |
Альбом вполне приятный, зря Вы так.
|
Намётки моей рецензии на фотоальбом "Пермские пушечные" полностью опубликованы в ЖЖ.
Юбилейный фотоальбом «Мотовилихинских заводов»: серьёзное издание или «весёлые картинки»?!
Замечания:
1. Стр. 2-7. Аннотация. На «энциклопедию мотовилихинской артиллерии» альбомчик ну никак не тянет. Из более чем 300 образцов артиллерийских орудий, спроектированных и изготовленных на Мотовилихинских заводах с момента начала там артиллерийского производства опубликованы фото немногом более 60 изделий (это с учетом пусковых установок ЗРК и РСЗО).
«Авторы-составители» – конкретные авторы текста спрятаны за названиями департамента корпоративных коммуникаций и внешних связей и музея завода. Даже нет фамилии человека, отвечавшего на заводе за выпуск издания.
В оформлении альбома использован «исторический герб Пермских пушечных заводов»! На самом деле у Пермских пушечных заводов своего собственного герба не было. В лучшем случае были клейма для маркировки своих изделий. А скрещённые молотки – эмблема Горного департамента. Кст, в настоящее время именно такой герб с гномиками и щитом является эмблемой Санкт-Петербургского горного университета! Конфуз, однако!
Обращения губернатора Чиркунова и гендиректора Бухвалова. Ладно. А почему нет обращений мэра Перми и главы Мотовилихинского района? Не удостоились такой чести?
2. Ордена ныне уже не существующего государства на одной странице: какая-то совершенно застойная парадность. Инфу о наградах завода ИМХО лучше было бы разместить на соответствующих страницах альбома.
3.Следующая страница с цитатой (?) Жукова – тоже попахивает застоем. И сама цитата дурацкая и не понятно, откуда взята. Т.е. победили фашистов только мотовилихинские пушки и самоходки? А всё остальное оружие, а люди, а руководство компартией, в конце концов?
4. Стр.8. Про «эстафету, принятую Воронцовым от Грасгофа» не совсем исторически корректно.
5. Стр. 9. Сравнивать пермскую «ЦП» с московской по весу просто смешно. Ну было пермское орудие, изготовленное через 300 лет после московской ЦП на 300 пудов тяжелее и что из этого? Зато калибр московской ЦП был 890 мм, а нашей всего 508! Получается, что московская ЦП была легче и мощнее по калибру, чем наша. Кроме того, московская ЦП, на самом деле, состояла на вооружении русской артиллерии – находилась у стен московского Кремля и играла роль, подобную роли современных стратегических ракет. А наша ЦП, несмотря на свои размеры и якобы передовые методы изготовления, так и осталась мертворождённым монстриком...
Всего более 40 пунктов.
Дикий житель глухих мест
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
