Re: Подъемники боезапаса [сообщение #43624 является ответом на сообщение #43382] |
вс, 03 марта 2013 10:28 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) вс, 17 февраля 2013 14:07 | Завалялся один документ по теме, который может кому и будет интересен.
Дело в том, что одна из этих батарей - северная № 1 - обладала уникальной особенностью, у нее подъемники предназначались только для зарядов, т. к. снаряды и так хранились на втором этаже...
Составил Военный Инженер Капитан Баранов
[РГА ВМФ. Ф. 1342, оп. 1, д. 603, лл. 15-15-об.]
|
Судя по номеру, документ 1905-06гг. Действительно, "уникальный проект". Исходя из него, подъёмник поднимал "чистого" веса около 60кг (вес заряда, где-то 25кг с копейками). Батареи северного фарватера на тот момент находились во второй линии обороны и хранили в батарейных погребах 0,5 боекомплекта, т.е, по "нормальной" табели на 9"пушку - по 125 штук снарядов, которые на носилках снаружи (вес около 126кг)должны были занести на второй этаж. Кроме того, ежегодно, согласно действовавших инструкций, больше 30 снарядов из каждого боекомплекта переснаряжались. Т.е. - разобрать штабели в каждом сн.погребе изъять вышедшие по сроку изделия(снаряды) спустить по валу, и наоборот, подать приготовленные. Было чем заняться.
[Обновления: вс, 03 марта 2013 15:41] от Модератора Известить модератора
|
|
|
Re: Подъемники боезапаса [сообщение #43629 является ответом на сообщение #43624] |
вс, 03 марта 2013 14:11 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Что бы уточнить дату дела, позел его смотреть и...
Тьфу, ты чёрт! Оказалось, что я ошибся с номером дела.
Номер дела не 606, а 603 (шестьсот три).
(Пользяюсь непонятно каким образом имеемой у меня по этой ветке возможностью, исправил номер в своем посте выше.)
Дата дела - январь - октябрь 1904 г.
Наименование: О перестройке батареи № 1 Севрного фарватера
Всякие мелкие доделки велись на этой батарее до 7 октября 1904 г., когда кап. Баранов отрапортовал о полном окончапнии работ. [л. 19] В этой связи и инструкция была им составлена.
____________________
А в отношении первой батареи это точно, что там половина комплекта хранилась? Дело в том, что она ввиду полной перестройки в бетоне всегда особняком стояла в ряду северных батарей. Изначально ей ставилась задача поддержать с тыла форты "А" и "Обручев". И это правило насчет половинчатости запаса могло относиться ко всем остальным северным батареям, а к ней - нет.
|
|
|
Re: Подъемники боезапаса [сообщение #43632 является ответом на сообщение #43629] |
вс, 03 марта 2013 14:48 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) вс, 03 марта 2013 14:11 |
А в отношении первой батареи это точно, что там половина комплекта хранилась? Дело в том, что она ввиду полной перестройки в бетоне всегда особняком стояла в ряду северных батарей. Изначально ей ставилась задача поддержать с тыла форты "А" и "Обручев". И это правило насчет половинчатости запаса могло относиться ко всем остальным северным батареям, а к ней - нет.
|
Эти же задачи были поставлены и другим северным, в 1907г, потом половинчатость для всех предложили увеличить, как и на 1-ом рубеже, до 3/5. Во как.
|
|
|
|
Re: Подъемники боезапаса [сообщение #43635 является ответом на сообщение #43632] |
вс, 03 марта 2013 15:50 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Вообще-то задачи этим батарем ставильсь разные. Причем иногда в разных документах для одних и тех же батарей задачи звучать по-разному.
Например, в 1909 г. в первой половине в крепости шли обсуждения куда определить вновь прибывшие 4 - 11-дм. пушки?
И вот из журнала звучит так, что старые 9-дм. и 11-дм. пушки на лафетах с высокими углами возвышения на некоторые северные номерные батареи определялись табелью 1896 г. с целью дать навесной огнь немного впереди фортов "А" и "Обручев". В частности упоминалось, что назначение северной батареи № 1 такое и есть. Но это была единственная батарея с системами такого типа. А все остальные вооружелись пушками на старых станках, которые этой задаче отвечать не могли.
С этой целью, прибывшеи 4 - 11-дм. определялись на северную № 5. Но это, естественно реализовано не было.
А помимо этого в этот год и несколько ранее утверждалось, что остальные северные батареи имеют целью противодействовать попыткам прорыва мелких сил флота. То есть задача совершенно другая.
|
|
|
Re: Подъемники боезапаса [сообщение #43636 является ответом на сообщение #43635] |
вс, 03 марта 2013 17:28 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) вс, 03 марта 2013 15:50 | Вообще-то задачи этим батарем ставильсь разные. Причем иногда в разных документах для одних и тех же батарей задачи звучать по-разному...
А помимо этого в этот год и несколько ранее утверждалось, что остальные северные батареи имеют целью противодействовать попыткам прорыва мелких сил флота. То есть задача совершенно другая.
|
Да, это относилось к тому периоду.
|
|
|