FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Отчеты о поездках  » Пола, ГВМБ австро-венгерского флота
Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43421 является ответом на сообщение #43420] ср, 20 февраля 2013 02:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Одновременно с постройкой форта «Форно» начались работы на новых укреплениях на островах Бриони. На Большом Бриони новые укрепления возводились в южной части острова, первой из вновь построенных стала мортирная батарея «Навиглио» (1902 год) на четыре 21-см мортиры.

В том же году на Малом Бриони приступили к постройке названного также, «Малый Бриони», мощного берегового форта, который вместе с фортом «Форно» должен был защищать северный вход в Фажанский канал. Этот форт имеет очень необычную узкую и вытянутую форму: пятиугольный в плане, он обращён фронтом на запад, но при этом боковые фасы примерно вдвое длиннее его горжи. Ров форта вырублен в скале, капониры расположены традиционно для укреплений Полы: два в плечевых углах и один горжевой. Основное вооружение форта - две крупнокалиберные батареи: одна из них на две 30,5-см/40 пушки была обращена фронтом на запад, другая - на две 28-см/35 пушки — на северо-запад. Орудия помещались в броневых башнях лёгкого типа; двухэтажные блоки обеих батарей, включавшие помещения для личного состава и погреба боезапаса, были врезаны в скалу, что усиливало их защитные свойства. Высеченными в скале потернами батарейные блоки соединялись каждый со своим капониром и с остальными сооружениями форта. Для наблюдения за ходом боя на покрытии форта у батарей крупного калибра были размещены три бронеколпака.

index.php?t=getfile&id=20694&private=0
Картинка отсюда.

Естественное возвышение в центре скального массива, на котором возводился форт, было использовано для создания возвышающегося над фортом редюита, руговой позиции с бетонным бруствером для стрелков, рельсовым путём для установленных на тележках 7-см/42 береговых пушек и двумя убежищами для них. На бруствере этой круговой позиции находилось пять бронеколпаков для наблюдателей. Расположенные под круговой позицией помещения служили для размещения личного состава и служили складами боезапаса. Сюда же вели потерны от батарейных блоков и от горжевой казармы.

Горжевая казарма левее капонира выполнена двухэтажной, к обычным для таких построек жилым казематам на самом левом фланге её добавлена тоже двухэтажная силовая станция: на первом этаже расположено машинное отделение с двумя паровыми машинами и генераторами, в соседнем помещении сделан колодец с паровым насосом, дальше были установлены два паровых котла с искусственной тягой. На втором этаже над всей площадью силовой станции находился склад угля. Такое расположение было выгодно, поскольку уголь играл роль дополнительной защитной прослойки в случае попадания снаряда в покрытие силовой станции.

Правая часть горжевой казармы выполнена одноэтажной, и к ней примыкает расположенная вдоль правого фланка форта батарея на четыре 15-см/40 пушки «Шкода», обеспечивавшая оборону входа в Фажанский канал. Пушки были установлены на покрытии батарейного массива в открытых двориках, разделённых траверсами; находящиеся ниже помещения использовались для размещения личного состава и боезапаса. Пониженное расположение этой батареи, как бы укрытое за скальной возвышенностью, на которой расположен форт, давало ей неплохую защиту от огня со стороны открытого моря.

Также для обороны Фажанского канала рядом с фортом «Малый Бриони», у самого берега, была сооружена торпедная батарея. Прямоугольная в плане постройка прикрыта от наблюдения со стороны открытого моря каменной стеной, в которую вмонтирован обычный бронеколпак «Шкода» для наблюдения. Внутри весь объём занимает по сути одно помещение, в выходящей на канал стене сделана широкая амбразура, прикрытая подвижными броневыми листами, а перед ней, судя по найденным сведениям, монтировались шесть 45-см торпедных аппаратов.

index.php?t=getfile&id=20695&private=0
Общий вид на форт «Малый Бриони» утричком с проходящего мимо парохода.

Ну а дальше уже вечерние снимки 300-мм телевиком.

index.php?t=getfile&id=20696&private=0
Выделяется ярко освещённая солнышком каменная стенка, прикрывающая торпедную батарею, над стенкой торчит заделанный в бетон бронеколпак, чуть левее видна большая тёмная амбразура торпедной батареи.

index.php?t=getfile&id=20697&private=0
Та же торпедная батарея чуть покрупнее. Три окна в тыльной стене служили для освещения боевого каземата.

Ну и чтобы общее расположение представлять, ещё вот такая картинка:
index.php?t=getfile&id=20698&private=0
На 15-см батарее две пушки таки действительно стоят - вооружённым глазом вполне видно. На картинке только поторопился, пушки 15-см/40, а не /45. Когда снимал, солнце спряталось, и пришлось фоткать против света, затенённый объект на фоне яркого неба, так что за качество не взыщите...

Кроме того, на острове Малый Бриони юго-восточнее форта была построена мортирная батарея «Сан-Николо» на четыре 21-см мортиры, фланкирующая батарея «Стретто», фланкирующая батарея «Малый Бриони» на четыре 4,7-см пушки и противодесантная батарея с тем же названием на четыре 9-см пушки.

Продолжение следует...
  • Вложение: 24433346.jpg
    (Размер: 196.40KB, Загружено 1115 раз)
  • Вложение: DSC_4050_frag.jpg
    (Размер: 42.71KB, Загружено 1042 раза)
  • Вложение: DSC_4224_frag.jpg
    (Размер: 63.31KB, Загружено 1150 раз)
  • Вложение: DSC_4233_frag.jpg
    (Размер: 52.14KB, Загружено 1035 раз)
  • Вложение: DSC_4237_frag.jpg
    (Размер: 76.04KB, Загружено 892 раза)

[Обновления: ср, 20 февраля 2013 02:21]

Известить модератора

Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43424 является ответом на сообщение #43421] ср, 20 февраля 2013 20:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6799
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
ava писал(а) вт, 19 февраля 2013 16:16

...в 1902 году приступили к постройке самого грандиозного из береговых фортов Полы — форта «Форно».
...
К построенной из камня и усиленной бетоном горжевой двухэтажной казематированной казарме примыкают две такого же типа постройки, на которых ...


Я так подозреваю, что говорить о "каменных постройках, усиленных бетоном" не вполне корректно. Видимо это изначапльно были постройки со стенами из каменной кладки и бетонными покрытиями.

В свое время очень удивлялся такому странному конструктивному решению в крепости Краков. Какой смысл продолжать городить из кирпича стены, если все давно перешли на бетон? Думал, может это примеры перестройки старых кирпичных построек (кирпичные своды разобрали и возвели бетонные), но ничего подобного - оно все изначально так возводилось где-то на рубеже веков.

Все удивлялся, удивлялся, а потом оказалось, что первые русские бетонные форты (№ 8 в Ковне, например) - тоже не вполне "бетонные"! У них стены возводились из кирпича, а из бетона только своды. Потом вспомнилось, что и в Порт-Артуре есть примеры таких "не вполне бетонных" казематов... Так что оказывается таким странным конструктивным приемом не только австрийцы грешили...
Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43434 является ответом на сообщение #43424] чт, 21 февраля 2013 01:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Stas-Vorobiev писал(а) ср, 20 февраля 2013 20:55

Видимо это изначально были постройки со стенами из каменной кладки и бетонными покрытиями.


Видимо да, но сам не видел и не щупал. Вот если когда-нибудь доведётся ещё побывать и посмотреть вблизи - тогда можно будет говорить точно.

Stas-Vorobiev писал(а) ср, 20 февраля 2013 20:55

Все удивлялся, удивлялся, а потом оказалось, что первые русские бетонные форты (№ 8 в Ковне, например) - тоже не вполне "бетонные"! У них стены возводились из кирпича, а из бетона только своды. Потом вспомнилось, что и в Порт-Артуре есть примеры таких "не вполне бетонных" казематов... Так что оказывается таким странным конструктивным приемом не только австрийцы грешили...


Это ты ещё на Березани не был...
Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43435 является ответом на сообщение #43421] чт, 21 февраля 2013 02:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Да, опять забыл. Форт "Форно" и форт "Малый Бриони" на картах "Гугл"

Следующим к 1908 году был построен береговой форт «Пенеда» на острове Большой Бриони. Форт находился в южной части острова, рядом с батареей «Навиглио», и должен был держать под обстрелом водное пространство к юго-западу от архипелага. Трапецевидный в плане, форт был окружён рвом, для защиты которого служили два капонира: в левом напольном углу и правом горжевом; в горже находилась казематированная казарма, а перед ней на центральном массиве были установлены две 30,5-см/40 пушки во вращающихся броневых башнях и как минимум пара броневых наблюдательных постов, по крайней мере два точно видны на фото.

index.php?t=getfile&id=20704&private=0
Фото из экспозиции, посвящённой крепости Пола на форту «Веруделла».

В 1909 году рядом с фортом построили противодесантную батарею на четыре 9-см пушки. В 1912 году также в южной части Большого Бриони была построена батарея «Каваролла» на четыре 15-см пушки, служившая для обороны южного входа в Фажанский канал. По своему устройству она не сильно отличалась от берегового форта — окружена таким же рвом с обороной из двух капониров.

Несколько слов по современному состоянию. Кроме того, что Большой Бриони - это национальный парк, тут ещё и бывшая резиденция Тито, которая вроде бы как музей, но не совсем. В общем, к форту «Пенеда» прилегает здоровенный кусок озаборенной территории, которая, как я понял, используется под госдачу/резиденцию нынешнего руководства Хорватии. На фото ближе к колодцу правого орудия видно что-то типа пограничной вышки, чтобы злодеи не подобрались и не обидели всенародно любимого президента. Вот вышку-то как раз видно издалека, правда, она сейчас в зелёный цвет перекрашена.

index.php?t=getfile&id=20705&private=0

Эвон торчит над деревьями... За домиками на фото справа должна быть батарея «Каваролла». Всё вроде бы и рядом, да вот фиг дотянешься...

Помимо долговременной группы у мыса Барбарига в крепости существовала ещё одна, расположенная восточнее местечка Шишан на горе Монте-Мадонна, примерно в 10 км к востоку от центра Полы. Эта группа должна была получить более скромное развитие, а в число её задач входила защита восточного побережья полуострова Истрия от возможной высадки десанта и атаки крепости с этого направления. Наиболее мощным из предполагавшегося вооружения группы должны были стать одна 30,5-см мортира M11 и одна 30,5-см корабельная пушка того же типа, что предназначались для линкоров типа «Тегетгофф».

Ну и следующим шагом в развитии берегового фронта крепости было расширение и усиление его левого фланга. Чтобы не допустить появление флота противника южнее крепости, откуда вполне мог оказаться в уязвимом положении весь центр крепости, началась постройка укреплений на полуострове Промонторе юго-восточнее Полы. В западной части полуострова на вершине холма Монте-Копе была сооружена батарея на две 30,5-см/10 береговых мортиры, а в 1913 году решено было разместить чуть дальше, в центральной части полуострова, примерно в 7,5 км к юго-востоку от центра Полы батарею «Гомила», вооружив её новейшими наиболее мощными береговыми гаубицами калибром 42 см. После успешных испытаний, проведенных 17 июля 1913 года, фирме «Шкода» было заказано восемь таких орудий, из них четыре предполагалось установить в Поле на батарее «Гомила», а четыре — в крепости Каттаро.

Вот «Гомилу» облазил по полной программе, так что дальше будет много картинок вплоть до маленьких бетонных коробочек соответствующего периода...
  • Вложение: DSC_3255_small.jpg
    (Размер: 63.48KB, Загружено 1078 раз)
  • Вложение: DSC_3461_small.jpg
    (Размер: 54.64KB, Загружено 1001 раз)
Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43447 является ответом на сообщение #43435] чт, 21 февраля 2013 22:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6799
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
ava писал(а) ср, 20 февраля 2013 16:15

Это ты ещё на Березани не был...


Этточно... Где я только не был!
И на Березани не был, и в Кракове не был, и в Ковне не был... Confused
_________________

Странная у этих автрийцев фортификация была...
А что ты сам-то думаешь про эти форты "на целых два орудия"? Smile
Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43450 является ответом на сообщение #43447] пт, 22 февраля 2013 01:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Stas-Vorobiev писал(а) чт, 21 февраля 2013 22:28


А что ты сам-то думаешь про эти форты "на целых два орудия"? Smile


Думаю, что с одной стороны это очень экономный вариант, то есть считали каждый пфенинг или что там у них вместо копеек было, но при этом с другой стороны не стеснялись потратиться, чтобы обеспечить определённый уровень надёжности... То есть расчётливо строили. Значительный объём каменной кладки вместо бетона, отдельные сооружения врезаны в скальный массив, но при этом и большое число бронеколпаков, и достаточно разнесённые одноорудийные башни. Две башни на одно орудие каждая будут всегда дороже одной двухорудийной, но вывести их из строя сложнее.

А по поводу "целых двух орудий" в Севастополе, к примеру, в ходе обсуждения проекта переустройства крепости кое-кто предлагал ограничиться двухорудийными 12-дм. батареями на флангах приморского фронта, считая, что этого достаточно, чтобы "удалить" позиции атакующего флота.
Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43451 является ответом на сообщение #43435] пт, 22 февраля 2013 01:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Итак, батарея «Гомила». Огневая позиция закрытая, находится у подножия холма с громким названием Монте-Гомила и прикрыта этим самым холмом со стороны моря. Четыре гаубицы предполагалось установить на бетонном основании в отдельных одноорудийных башнях. Подвижная часть башни представляла собой довольно крупную конструкцию в виде барабана, внутри которого находились приводы вертикального и горизонтального наведения, подъёмники боезапаса, а сверху была смонтирована сама гаубица, прикрытая броневым куполом толщиной от 8 до 15 см. После установки всех орудий, судя по всему, сооружение массива батареи предполагалось продолжить, прикрыв башни бетоном и броневыми кирасами, но выполнено это не было. Первая гаубица была установлена на своё место в октябре 1914 года. Вторая установка начиная с февраля 1915 года некоторое время использовалась на восточном фронте, после чего была смонтирована на своём штатном месте на батарее «Гомила», но простояла в Поле только около месяца, а затем снова была отправлена на фронт, в район Прасныша, затем успела поучаствовать в обстреле Новогеоргиевска и дальше использовалось на фронте, на батарею «Гомила» больше не вернулась. Остальные две башни в Полу даже не попали.

Немного исторических фото из экспозиции на форту «Веруделла»:

index.php?t=getfile&id=20708&private=0
Паровой трактор "Прогрессо" буксирует лафет 42-см береговой гаубицы M14.

index.php?t=getfile&id=20709&private=0
Сборка второй установки, 1915 г. На переднем плане деталь броневого купола, на заднем видна первая башня.

index.php?t=getfile&id=20710&private=0
Две гаубицы смонтированы на своих местах.

index.php?t=getfile&id=20711&private=0
Выстрел, первое орудие.
  • Вложение: DSC_3270_small.jpg
    (Размер: 55.96KB, Загружено 1142 раза)
  • Вложение: DSC_3265_small.jpg
    (Размер: 57.20KB, Загружено 1030 раз)
  • Вложение: DSC_3276_small.jpg
    (Размер: 50.82KB, Загружено 1000 раз)
  • Вложение: DSC_3277_small.jpg
    (Размер: 40.27KB, Загружено 840 раз)

[Обновления: пт, 22 февраля 2013 02:22]

Известить модератора

Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43452 является ответом на сообщение #43451] пт, 22 февраля 2013 02:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Современное состояние:

index.php?t=getfile&id=20712&private=0
Позиция первого орудия. Бетонированный котлован со следами выдранных установочных частей, внутри болото. Недостроенные остатки, как я понял, убежища слева на заднем плане используются каким-то местным предпринимателем по оказанию туристических услуг под склад всякого хлама. Тут же коновязь, качели/тарзанки, справа через дорожку - пейнтбольный полигон и т. д.

index.php?t=getfile&id=20713&private=0
Позиция второго орудия. В самом глубоком месте котлована стоит лужа отработки. Ну правда что, зачем куда-то сдавать и утилизировать, если можно и тут слить? На заднем плане холм Монте-Гомила, по которому проходит линия электропередач.

index.php?t=getfile&id=20714&private=0
Позиция третьего орудия. Внутренний диаметр бетонного колодца ~7,5 м, толщина стен - 1,4 м. Бетон в основаниях орудий армирован. Под четвёртое орудие только начат в скале котлован, никакого бетона там нет - до него так и не дошло.

index.php?t=getfile&id=20715&private=0
Справа от огневой позиции находится недостроенное сооружение, которое должно было совмещать погреба боезапаса и силовую станцию. Толщина стен и покрытия - 2 метра железобетона.

index.php?t=getfile&id=20716&private=0
Оно же с другого ракурса. Слева под красненькой крышей к крепостному бетону примыкает конюшня со всеми сопутствующими ароматами и прелестями. На заднем плане Монте-Гомила.
  • Вложение: DSC_3648_small.jpg
    (Размер: 106.79KB, Загружено 1034 раза)
  • Вложение: DSC_3651_small.jpg
    (Размер: 96.91KB, Загружено 856 раз)
  • Вложение: DSC_3661_small.jpg
    (Размер: 109.88KB, Загружено 1005 раз)
  • Вложение: DSC_3668_small.jpg
    (Размер: 91.51KB, Загружено 1066 раз)
  • Вложение: DSC_3738_small.jpg
    (Размер: 85.13KB, Загружено 1035 раз)

[Обновления: пт, 22 февраля 2013 02:18]

Известить модератора

Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43457 является ответом на сообщение #43452] пт, 22 февраля 2013 21:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6799
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
ava писал(а) чт, 21 февраля 2013 16:16

Stas-Vorobiev писал(а) чт, 21 февраля 2013 22:28


А что ты сам-то думаешь про эти форты "на целых два орудия"? Smile


Думаю, что с одной стороны это очень экономный вариант, то есть считали каждый пфенинг или что там у них вместо копеек было, но при этом с другой стороны не стеснялись потратиться, чтобы обеспечить определённый уровень надёжности... То есть расчётливо строили. Значительный объём каменной кладки вместо бетона, отдельные сооружения врезаны в скальный массив, но при этом и большое число бронеколпаков, и достаточно разнесённые одноорудийные башни. Две башни на одно орудие каждая будут всегда дороже одной двухорудийной, но вывести их из строя сложнее.


Так в чем же этот вариант экономный??? Shocked Ты перечислил только удорожающие особенности батарей!

ava писал(а) чт, 21 февраля 2013 16:16

А по поводу "целых двух орудий" в Севастополе, к примеру, в ходе обсуждения проекта переустройства крепости кое-кто предлагал ограничиться двухорудийными 12-дм. батареями на флангах приморского фронта, считая, что этого достаточно, чтобы "удалить" позиции атакующего флота.


Ну, отдельный блок для одной двухорудийной башни - это, видимо, не совсем одно и то же, что целый форт на два орудия.
Башен на все не напасешься, вот и предлагались однобашенные батареи. Но это все-таки, как я понимаю, уже качественно иная техника, эти установки у нас были относительно скорострельные. Так что эти два орудия - это уже не так мало. А у австрийцев с этими одноурудийными башнями в начале 1900-х как дело обстояло?
Re: Пола, ГВМБ австро-венгерского флота [сообщение #43494 является ответом на сообщение #43457] вс, 24 февраля 2013 17:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 22 февраля 2013 21:27


Так в чем же этот вариант экономный??? Shocked Ты перечислил только удорожающие особенности батарей!


У ты какой... Повторяю: 1) вместо бетона стены сложены из камня; 2) отдельные блоки врезаны в скальные массивы, что повышает их сопротивляемость без особых на то затрат, то есть разумное использование особенностей местности.

Stas-Vorobiev писал(а) пт, 22 февраля 2013 21:27

А у австрийцев с этими одноурудийными башнями в начале 1900-х как дело обстояло?


Э-э-э, разбираться надо... Книжку приволок как раз по форту "Малый Бриони", там есть немного по использовавшейся артиллерии с разрезами и т.д. Займусь как-нибудь...
Предыдущая тема: И снова - Куба, фортификация....
Следующая тема: Крепость Ваксхольм (Швеция) на Северных Kрепостях
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт мар #d 05:49:18 MSK 2024