Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #38970 является ответом на сообщение #2386] |
пт, 24 августа 2012 23:02 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Bell, спасибо за ссылку. Не понял почему они "тарелки" Креля не поставили на макеты.
Чертежи на Канэ не дефицит - в РГАВМФ полный комплект, в том числе с подробной деталировкой.
По поводу "пролёта" по анкерам. А где гарантия, что размер ИМЕННО под конусное основание (не под само основание орудия) по всей стране в период вооружения БО орудиями Канэ имел жёсткий стандарт.
В те времена, часто подгоняли по месту, и "конусы" могли изготовлять с небольшим разбросом по осям отверстий под анкера. И только потом лили бетон. Возможно пишу дурь, но не встречал по этому размеру некого жёсткого стандарта. И проверить негде, поскольку практически все эти основания переделали в советское время, и вместо конусов ставили бетонные банкетки с анкерами непосредственно под орудийные станки.
|
|
|
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #38972 является ответом на сообщение #38970] |
пт, 24 августа 2012 23:55 |
bell
Сообщений: 1524 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Если "тарелки" Креля -это пружины Бельвиля, то и не мудрено,т.к. их все karjala пособирал и в музей уволок...
А вообще на о.Вихревой (Туппурансаари) и сейчас вполне можно железо насобирать на полтора комплекта установки.
Кстати в 1944 году, когда там устанавливали 120/50 на место 6"Канэ, тоже лоханулись с переходными барабанами-отверстия под болты просверлили "внатяг"- на месте исправляли.
|
|
|
|
|
Фрагмент ветки перенес в "Документы и литература" [сообщение #39101 является ответом на сообщение #38974] |
сб, 01 сентября 2012 08:30 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Фрагмент ветки, в котором обсуждается корректность использования фотографий с не совсем ясным происхождением (или ясным) перенес в раздел "Документы и литература", ветка про размещение фотографий в сети.
Заодно Алексею предупреждение вынес за переход на личности.
С уважением,
Александр
|
|
|
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #39104 является ответом на сообщение #2386] |
сб, 01 сентября 2012 17:44 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
На Ржевско-Вяземский рубеж шла матчасть практически с заводов - "нулёвая", и тут с Балтики спихивают старый хлам... Что тут скажешь...
Хотя, признаю, что впоследствии Bell "исправился"...
Действительно, на сухопутье подо Ржев ушли новые 100-мм и 130-мм орудия.
Но подскажите, Алексей, где у нас в 1938-1941 годах изготовляли "нулёвые" пушки Канэ? Отправили именно "хлам", как Вы пишете. В общей групировке было 4 орудия Канэ.
А коллега bell нашёл два документа, которые вполне чётко поясняют, что именно орудия Канэ взяли на форту Константин. Другой вопрос - а сколько всего было орудий Канэ на Константине, или поставим вопрос иначе - в 14-м ОАД?
Вот на этот вопрос попробуйте ответить, без "прихватов".
И на этот вопрос сможет ответить только коллега bell. И знаете почему? Потому что он задаёт вопросы (которые Вы обозначили нехорошим словом) и отвечает на эти вопросы, а не ёрничает, доказывая свою состоятельность фотографиями сомнительного происхождения. Впрочем, bell вполне ясно показал источник происхождения этих фотографий. И вовсе не из Вашего "домашнего архива".
[Обновления: сб, 01 сентября 2012 17:49] Известить модератора
|
|
|
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #39106 является ответом на сообщение #39104] |
сб, 01 сентября 2012 18:32 |
Алексей
Сообщений: 347 Зарегистрирован: декабря 2010 Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
Tkachenko писал(а) сб, 01 сентября 2012 17:44 | На Ржевско-Вяземский рубеж шла матчасть практически с заводов - "нулёвая", и тут с Балтики спихивают старый хлам... Что тут скажешь...
Хотя, признаю, что впоследствии Bell "исправился"...
Действительно, на сухопутье подо Ржев ушли новые 100-мм и 130-мм орудия.
Но подскажите, Алексей, где у нас в 1938-1941 годах изготовляли "нулёвые" пушки Канэ? Отправили именно "хлам", как Вы пишете. В общей групировке было 4 орудия Канэ. [...]
Вот на этот вопрос попробуйте ответить, без "прихватов". [...]
|
Я пишу "старый хлам" применительно к наивности вопроса. По вопросу вывод только такой. Успокойтесь
ПЕРЕСТВОЛ... Знакомое слово? Выше по теме я кажется упоминал, что оба орудия перестволены...
[Обновления: сб, 01 сентября 2012 18:39] Известить модератора
|
|
|
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #39108 является ответом на сообщение #39106] |
сб, 01 сентября 2012 19:23 |
bell
Сообщений: 1524 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Алексей писал(а) сб, 01 сентября 2012 18:32 |
ПЕРЕСТВОЛ... Знакомое слово? Выше по теме я кажется упоминал, что оба орудия перестволены...
|
Очень интересно, но Вы опять проявляете свои "загадочную" сущность..
Не могли бы Вы пояснить какие именно орудия были "перестволены", и по возможности приведя свои "весомые" аргументы.
Заодно, если не сложно, также пояснили бы и это:
Цитата: | На Ржевско-Вяземский рубеж шла матчасть практически с заводов - "нулёвая"...
|
Вопросы, конечно, "дилетантские" и Вам, мэтру, на них не составит труда ответить.
По поводу моей "солидности" - это все от телосложения идет
Но уважаемый Tkachenko прав, я предпочитаю задавать вопросы, а не "угадайки" устраивать...
|
|
|
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #39109 является ответом на сообщение #2386] |
сб, 01 сентября 2012 19:25 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Да, дети рождаются готовыми. Взывать бестолково. Ну, как скажете, Алексей.
____________________________________________________________
Перествол - это не новое орудие, это старое орудие с заменой лейнера. Оба орудия???
Вообще их было 4, а в дивизионе и того больше. Сколько? Не подскажете.
И какие именно номера отправили в Ржев? Подскажете, или мне подсказать?
[Обновления: сб, 01 сентября 2012 19:26] Известить модератора
|
|
|
|