| Re: Ребята помагите [сообщение #38745 является ответом на сообщение #38718] |
пт, 10 августа 2012 08:55   |
Гармашев
Сообщений: 168
Зарегистрирован: июня 2011
Географическое положение: С-Пб
|
|
|
|
Уважаемый господин "На дали" , Вы пишете о непонимании нашей позиции.
Я поясняю : в российских архивах при заказе копирования исторических документов исследователь ОБЯЗАНподписать "Архивное обязательство" с рядом ограничений на дальнейшее использование полученных копий документов.Этим "Обязательством" прямо запрещено передавать архивные копии третьим лицам , публикации в интернете так же запрещены , как и просто публикации без соответствующего согласования с архивом и оплатой права на публикацию.Всё это прописано в Правилах пользования архивами Российской Федерации и является нормой введённой не дирекцией архива ,а правительством РФ.
Так же надо знать , что среди сотрудников архивов есть люди которые считают эти нормы излишне "мягкими" и такие сотрудники стремятся всячески ограничить доступ исследователей к документам.Эти , к счастью малочисленные деятели , тщательно отслеживают всех профессиональных исследователей на всех профессиональных форумах рунета и при нарушении мною "Архивного Обязательства" вполне реальны репрессивные меры в РГА ВМФ в виде ... лишения меня права доступа в читальный зал архива.Сами понимаете , что подобное равноценно "запрету на профессию"!
Господин В.Ф.Ткаченко знает о такой ситуации в российских архивах не по наслышке и потому он мгновенно понял меня.
Послесловие : я могу Вам в личной переписке назвать номера архивных документов , а Вы сможете заказать себе копии по интернету в РГА ВМФ - это вполне реально.
[Обновления: пт, 10 августа 2012 08:56] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Ребята помагите [сообщение #38750 является ответом на сообщение #38718] |
пт, 10 августа 2012 12:11 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Смущает одно - цапфы на теле орудия. У этого ствола не мог быть такой станок.
Должны быть или салазки, или это полевое орудие.
|
|
|
|
| Re: Ребята помагите [сообщение #38751 является ответом на сообщение #38718] |
пт, 10 августа 2012 12:44 |
Гармашев
Сообщений: 168
Зарегистрирован: июня 2011
Географическое положение: С-Пб
|
|
|
|
Цапфы на теле ствола - это как раз абсолютно вписывается в тот период - слабые заряды слабых метательных веществ.
Я могу судить и по чертежу орудия Энгстрема и по изученному мною чертежу 150-мм Круппа от 1867 года (из тех что потом "собрали" на ЧФ).
А по диаметру канала ствола в 47-мм я убеждаюсь , что это та самая 44-мм пушка Энгстрема.
Послесловие : надо написать мне на электронную почту , благо оная имеется на форуме.Я отвечу на письмо со всей необходимой информацией.
|
|
|
|
| Re: Ребята помагите [сообщение #38753 является ответом на сообщение #38718] |
пт, 10 августа 2012 14:30 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Цапфы на теле ствола - это как раз абсолютно вписывается в тот период - слабые заряды слабых метательных веществ.
В гладкоствольный период - да, вписывается - фальконеты по бортам, но даже сравнимая по классу пушка Гочкисса 57-мм имела противооткатный механизм, ежели ставилась на корабле, на тумбовом лафете.
[фото из коллекции П.Данбара]
Здесь же, мы имеем скорее нечто полевое, как на размещённых ниже иллюстрациях из Брокгауза и Эфрона. Принцип работы противооткатных механизмов понятен по схеме.
Или, у обсуждаемого орудия должно быть противооткатное устройство, как на вышеразмещённой схеме орудии Гочкисса.
[Обновления: пт, 10 августа 2012 14:38] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Ребята помагите [сообщение #38754 является ответом на сообщение #38718] |
пт, 10 августа 2012 14:59 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Частично сам себя поправлю. Ведь первые 47-мм Гочкиссы, к примеру, имели жёсткие станки, без противооткатного механизма.
Но в 1889 году у Гочкисса Морвед покупает гидравлический станок и их производство было освоено на ОСЗ.
А с 1899 года пошли станки Меллера для 47-мм Гочкисса, где вместо пружинного накатника применили воздушный, а цилиндр компрессора наполнялся ртутью.
Так что всё может быть. Что говорят чертежи об этом, Уважаемый Гармашев? Я имею ввиду 44-мм Энгстрёма.
И есть ли упоминания, что эту пушку производили на заводах общества "Кокериль"?
[Обновления: пт, 10 августа 2012 15:00] Известить модератора |
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
