Чей замок [сообщение #36754] |
вс, 29 апреля 2012 13:01 |
Irben
Сообщений: 223 Зарегистрирован: мая 2009
|
|
|
|
Поисковики выложили два фото найденного замка. От какого орудия мог быть этот замок?
----
Подправил форматирование сообщения
[Обновления: ср, 02 мая 2012 09:18] от Модератора Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Чей замок [сообщение #37200 является ответом на сообщение #37190] |
сб, 19 мая 2012 06:11 |
Алексей
Сообщений: 347 Зарегистрирован: декабря 2010 Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
RDX писал(а) пт, 18 мая 2012 22:12 | 254/45
|
Однозначно не 254/45, и уж тем более не 305
Размеры на рулетке, конечно, дело хорошее...
|
|
|
Re: Чей замок [сообщение #37204 является ответом на сообщение #37200] |
сб, 19 мая 2012 09:39 |
RDX
Сообщений: 1291 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Алексей писал(а) сб, 19 мая 2012 06:11 |
RDX писал(а) пт, 18 мая 2012 22:12 | 254/45
|
Однозначно не 254/45, и уж тем более не 305
Размеры на рулетке, конечно, дело хорошее...
|
Три сектора и характерное стреляющее приспособление? и не 10/45?
Ваша категоричность дело личное, а по существу что?
[Обновления: сб, 19 мая 2012 09:40] Известить модератора
|
|
|
Re: Чей замок [сообщение #37206 является ответом на сообщение #36754] |
сб, 19 мая 2012 11:47 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Уважаемый Irben, а где нашли этот замок?
На 10/45 не сильно похож, поскольку у замка от 10" орудия имеется в казённой части солидное углубление и стреляющее приспособление полностью там утоплено.
Правда, найденный замок пострадал от времени, а у замка 10" орудия, кроме того, в казённой части имелся горизонтальный стопор. Но секторов не три, а 12 - 6 из них гладкие, 6 с резьбой.
Так что не получается замок от 10/45.
[Обновления: сб, 19 мая 2012 12:01] Известить модератора
|
|
|
Re: Чей замок [сообщение #37209 является ответом на сообщение #37206] |
сб, 19 мая 2012 12:20 |
RDX
Сообщений: 1291 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Это затвор Канэ. Такие затворы были в БО СА у четырех систем - 10/45, 8/45, 6/45 120/45.
6/45 и 120/45 имеют 4 сектора с нарезкой и 4 без
|
|
|
Re: Чей замок [сообщение #37210 является ответом на сообщение #36754] |
сб, 19 мая 2012 13:04 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Хотелось бы более весомых пояснений с ссылками, а лучше цитатами.
В обоих руководствах (1904 и 1930) написано следующее:
"...а)Поршень
......Поршень представляет собою стальное цилиндрическое тело с 12 равными полосами (секторами), из которых 6 через одну навинтованные..."
То есть 6 секторов с резьбой. Если применять замок, как Вы говорите, типа Канэ, следует и стволы изготавливать соответствующие. Унификация всех тел орудий в таком случае не возможна.
Ни в одном источнике не попадалось, что у 10-дм орудия был замок Канэ. По типу действия замок 10-дм орудия ни как не может быть типа Канэ, поскольку у замка Канэ отсутствует грибовидный стержень и обтюрирующая подушка, за ненужностью из-за гильзового заряжания.
В БО никогда не было (официально) сугубо морской системы 8/45. Эти орудия ставили в МКИПВ вынуждено. На этой системе стоял замок по типу Канэ, по принципу запирания, но не обтюрации.
Я не случайно задал вопрос Уважаемому Irben. Именно по месту находки можно быстрее определить какому типу орудия принадлежит найденный замок.
|
|
|
|
Re: Чей замок [сообщение #37212 является ответом на сообщение #37210] |
сб, 19 мая 2012 13:35 |
Алексей
Сообщений: 347 Зарегистрирован: декабря 2010 Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
Tkachenko писал(а) сб, 19 мая 2012 13:04 |
[...]В обоих руководствах (1904 и 1930) написано следующее:
"...а)Поршень
......Поршень представляет собою стальное цилиндрическое тело с 12 равными полосами (секторами), из которых 6 через одну навинтованные..." [...]
|
Совершенно верно!
RDX, это ответ по существу?
[Обновления: сб, 19 мая 2012 13:36] Известить модератора
|
|
|