| Re: Крымская война , оборона Петропавловска Камчатского. [сообщение #33590 является ответом на сообщение #33420] |
сб, 10 декабря 2011 10:26   |
Гармашев
Сообщений: 168
Зарегистрирован: июня 2011
Географическое положение: С-Пб
|
|
|
|
Спасибо за "наколку".Воспоминания всегда достаточно информативны , хотя более в области психологического понимания эпохи нежели в технических точностях , не даром есть профессиональная поговорка "Врёт как очевидец".
Возвращаясь к вопросу о современности 18-фунтовых орудий в Крымскую войну : при разработке "Пушек канонерок Крымской войны" мне удалось найти в РГА ВМФ чертежи орудий ставившихся на парусно-паровые канонерки и среди них были и 18-фунтовые пушки.Однако , самое любопытное попалось совсем недавно - я откопал чертежи по вооружению парусно-гребных канонерок конструкции Фон Шанца и в документах прямо и чётко показано как оные вооружались 18-фунтовыми крепостнымипушками образца 1838 года.Хотя этот материал касается Балтийского моря в Крымскую войну , но он чётко указывает и на широкое распространение 18-фунтовых пушек как "универсального среднего калибра" , так и на год принятия нового образца этих орудий на вооружение.
|
|
|
|
| Re: Крымская война , оборона Петропавловска Камчатского. [сообщение #33606 является ответом на сообщение #33590] |
сб, 10 декабря 2011 22:19 |
Александров
Сообщений: 384
Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
| Гармашев писал(а) сб, 10 декабря 2011 10:26 |
Хотя этот материал касается Балтийского моря в Крымскую войну , но он чётко указывает и на широкое распространение 18-фунтовых пушек как "универсального среднего калибра" , так и на год принятия нового образца этих орудий на вооружение.
|
Только не в крепостной артиллерии. В Крымскую войну русские крепости вошли вооружёнными согласно «Правилам вооружения крепостей», высочайше утверждённым в 1844г., согласно которым 18-фунтовые пушки выведены из нормального вооружения как приморских, так и сухопутным крепостей.
|
|
|
|
| Re: Крымская война , оборона Петропавловска Камчатского. [сообщение #33617 является ответом на сообщение #33420] |
вс, 11 декабря 2011 11:28 |
Гармашев
Сообщений: 168
Зарегистрирован: июня 2011
Географическое положение: С-Пб
|
|
|
|
Хм , интересная ситуация.Смотрите сами : Вы говорите о неком документе от 1844 года касательно крепостной артиллерии ; я крепостными вопросами ни когда не занимался и не вижу ни малейшей причины Вам не верить , но в то же время я изыскал и скопировал в РГА ВМФ документ в коем очень конкретно пишется о "18-фунтовой крепостной пушке образца 1838 года".Получается , что всего за шесть лет до скажем так "снятия с вооружения" 18-фунтовой крепостной артиллерии принимается новый тип орудия именно 18-фунтовой и крепостной артиллерии.
Почему?Почему столь малый временной разрыв между этими двумя шагами?
Очень любопытная ситуация.Осмелюсь высказать своё видение вопроса : мне кажется , на основании знакомства с документами РГА ВМФ по схожим темам , что в ту эпоху велась жесточайшая борьба "кланов и группировок" среди конструкторов и эксплуататоров и оные пропихивали свои решения и своё видение ситуации в разных официальных актах.Потому и возникали такие логические неувязки и противоречия и ни один из этаких актов не был выполнен досконально и абсолютно.Человек и его природа всегда одинаков и всегда ему свойственны некие моральные слабости - вот и проявлялись такие слабости в яркой и глубокой грызне и собачении в деле разработки и постановки на вооружение артиллерии в николаевскую эпоху.Очень занятная и знатная тематика для исторических исследований!
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
