| Re: 180-мм железнодорожная артиллерийская установка ТМ - 1 - 180 [сообщение #26646 является ответом на сообщение #26612] |
вс, 06 февраля 2011 12:59   |
miall
Сообщений: 7137
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
| miall писал(а) сб, 05 февраля 2011 09:56 |
|
Еще одна фотография того же транспортера (из книги Ove Endvist "Itsena:isen suomen rannikkotykit 1918-1998", 1999 г.):
По поврежедениям - тот же ствол; по фрагменту здания - оч. похоже, что то же место. День съемки, а то и неделя - другие (отличается глубина снежного покрова и отсутствуют сугробы между путями на переднем плане).
|
|
|
|
| Re: 180-мм железнодорожная артиллерийская установка ТМ - 1 - 180 [сообщение #26657 является ответом на сообщение #2005] |
вс, 06 февраля 2011 18:39 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
А как я в Гуглю листочки А4 рукописного характера засуну? У меня нет сканера. Бедность не порок 
Приходится как в том анекдоте: Часть текста удалена
Пока перевёл: "Ствол №102 разорван (или подорван?) уходящими русскими артиллеристами и оставлен на пути у моста через реку Вамелсуу. Замок отсутствует. Позднее был найден нашими армейцами (или солдатами) в реке. Не повреждён. Второй транспортёр (ствол №86) был паровозом сброшен под откос реки(?).[Видимо имеется ввиду высокий берег Чёрной речки - Вамелсуу]. Повреждения обнаружены на поворотных механизмах, тележках платформы. Погнуты приборы (механизмы?) системы подачи БП. Ствол вместе со станком и щитом сорвался с платформы и упал на середину реки. Не пострадал. Возможная погибь ствола требует проверки в мастерских арсенала. В целом орудие, за исключением незначительных повреждений, сохранило свою боеспособность. Рабочие мастерских арсенала приступили к подъёму деталей установки..."
Потом идёт занудное перечисление исправностей и неисправностей. Можно предположить, что на вышеозначенных фото ствол №102. В тексте даётся опять же занудное описание "убитого" ствола. Совпадает с фото.
Пока так. Времени мало, да и тема не моя. Просто попали эти описания в Иновские документы 1935-1944, переписанные из финского архива
Модераторское:
Господин Tkachenko, интимное содержание похабных анекдотов удерживайте пожалуйста в себе и на форум не выплёскивайте. Потом не обессудьте...
[Обновления: вс, 06 февраля 2011 20:42] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: 180-мм железнодорожная артиллерийская установка ТМ - 1 - 180 [сообщение #26660 является ответом на сообщение #26657] |
вс, 06 февраля 2011 19:27 |
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
СПАСИБО! Теперь ясно.
| Tkachenko писал(а) вс, 06 февраля 2011 18:39 |
... Времени мало, да и тема не моя. Просто попали эти описания в Иновские документы 1935-1944, переписанные из финского архива
|
А поделиться и не мучиться? 
На фото, предоставленных уважаемым miallом, Ханковские транспортеры т.к. к 1942 году (время снимков) транспортеры с Перешейка уже были отремонтированы.
|
|
|
|
| Re: 180-мм железнодорожная артиллерийская установка ТМ - 1 - 180 [сообщение #26666 является ответом на сообщение #2005] |
вс, 06 февраля 2011 20:18 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Так ведь зёрна от плевел приходится отделять. За плевелы прошу прощения. Они тоже интересные. Но добрая женщина перакатила всё подряд, и мне приходится выковыривать из текста данные о Ино. А там всё в кучу. Да и мучения, признаться, приятные, хоть я и не мазохист
Потом, как-то вот, мысли посещают о статье в Цитадели...э...ну, скажем, № 21, о несчастных стволах 180-мм.
Вопрос к знатокам. Не помню уже. А ханковские 180, что, тоже в "розочки" превратили или просто за борт выкинули? Или всё вместе?
[Обновления: вс, 06 февраля 2011 20:18] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
