FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Общие вопросы по фортификации » Фортификационные загадки
Re: Фортификационные загадки [сообщение #32674 является ответом на сообщение #32673] чт, 13 октября 2011 20:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Выемка не при насыпке вала, а при прокладке очередного газо- или нефте-провода.

С уважением,
Александр

Re: Фортификационные загадки [сообщение #32678 является ответом на сообщение #32674] чт, 13 октября 2011 23:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
Stas-Vorobiev писал(а) чт, 13 октября 2011 20:36



Судя по длине объекта, может береговая батарея? А впереди, допустим, выемка, образовавшаяся при насыпке вала. Так?

Все верно.

Александр Павлов писал(а) чт, 13 октября 2011 20:40

Выемка не при насыпке вала, а при прокладке очередного газо- или нефте-провода.

Нет.


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: Фортификационные загадки [сообщение #32685 является ответом на сообщение #32671] пт, 14 октября 2011 15:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
GKS
Сообщений: 822
Зарегистрирован: сентября 2009
karjala писал чт, 13 октября 2011 17:48

Забор непосредственного отношения к объекту не имеет.
....
Объект бетонный...

Это уже интересно. С забором (точнее с его особенностями по типу) были связаны некоторые предположения о принадлежности объекта Confused
Объект - не какое-нибудь хранилище?
___________________________
С уважением,
Re: Фортификационные загадки [сообщение #32702 является ответом на сообщение #32685] сб, 15 октября 2011 11:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6383
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Дык, выяснили уже, что это береговая батарея...
Осталось понять только - какая?
Smile
Это на Ино [сообщение #32704 является ответом на сообщение #32702] сб, 15 октября 2011 11:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Сообщений: 429
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: СПб
Нет текста сообщения

С уважением
Мансуров Алексей
Re: Фортификационные загадки [сообщение #32707 является ответом на сообщение #32702] вс, 16 октября 2011 03:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
GKS
Сообщений: 822
Зарегистрирован: сентября 2009
Stas-Vorobiev писал сб, 15 октября 2011 11:17

Дык, выяснили уже, что это береговая батарея...Smile

Ой, Автор фото, как-то неоднозначно ответил по двум позициям: то ли "да" на счёт "выемки", то ли на счёт батареи. Rolling Eyes
Если объект на фото - всего лишь половина, то фактически (линейно) он должен быть ок. 50 метров.
Деревьям, что на склонах - ок. 20-25 лет (т.е. насыпь - ок. 80-90-х годов /после августа 91-го - вряд ли Sad /).
И опять же - "забор". Почему он "не имеет отношения к объекту" ? По меньшей мере 2 тропинки наблюдаются "наверх".
И почему там, внизу, где "трубопровод" могли "прокладывать" - нет растительности??? Болото?

У miall лучше вопрос был, и комментировался...
Можно и такой задать:
index.php?t=getfile&id=13779&private=0
ЧТО ЭТО ?

Как ни гадайте, но ответ таков: Корова, пасущаяся на лугу. Shocked
Вопрос: А где тут луг?
Ответ: А корова его уже съела.
Вопрос: А где сама корова?
Ответ: Дык, она траву то на лугу съела; чего ей тут делать больше? Она и ушла...
Laughing
________________
С уважением,
  • Вложение: original.jpg
    (Размер: 24.38KB, Загружено 3954 раза)
Re: Это на Ино [сообщение #32708 является ответом на сообщение #32704] вс, 16 октября 2011 04:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
AlexM писал(а) сб, 15 октября 2011 11:37




Да.


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Re: Это на Ино [сообщение #32710 является ответом на сообщение #32708] вс, 16 октября 2011 10:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 6664
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
karjala писал(а) вс, 16 октября 2011 04:26

AlexM писал(а) сб, 15 октября 2011 11:37




Да.


Это какая-то новая вырубка? Ведь пару лет назад, при реконструкции Приморского шоссе, так выглядела практически вся видимая с шоссе территория форта (за исключением участка с бетонным забором)...
Re: Это на Ино [сообщение #32718 является ответом на сообщение #32710] вс, 16 октября 2011 14:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
GKS
Сообщений: 822
Зарегистрирован: сентября 2009
miall писал вс, 16 октября 2011 10:59

Это какая-то новая вырубка? Ведь пару лет назад, при реконструкции Приморского шоссе, так выглядела практически вся видимая с шоссе территория форта (за исключением участка с бетонным забором)...

Это именно там Rolling Eyes.?
Кстати, этой реконструкцией дороги (делалась до Озерков) прокуратура сейчас занимается Cool

karjala ! "Корову" - в студию! А то гадание на кофейной.. получается.
Особенно на счёт Карельского перешейка.
Надо бы "Гнома" было спросить, так как он - местный; но он на форум не ходит, и в роди как "срочку" отбывал, но должен уже вернуться.
___________________
С уважением,

[Обновления: вс, 16 октября 2011 14:17]

Известить модератора

Re: Это на Ино [сообщение #32733 является ответом на сообщение #32718] вс, 16 октября 2011 21:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
12 дм открытая, левый фланг.

Очищают периметр вокруг в/ч.

Наверно новый нормальный забор будут строить - это мое предположение.


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
Предыдущая тема: Редуты
Следующая тема: Долговременная фортификация при маневренной войне
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс мар #d 23:13:09 MSK 2019