FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Взрыватели
Re: Взрыватели [сообщение #31631 является ответом на сообщение #31387] вт, 02 августа 2011 22:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Да, ну, это ерунда, там и кимберлитовые трубки близко к поверхности выходят. Одно место знаю. Нужна только лопата.
Перестанете язвить - поделюсь...
Re: Взрыватели [сообщение #31635 является ответом на сообщение #31387] вт, 02 августа 2011 23:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 1291
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва

Алмазы из кимберлитовых трубок на ДРП шли?

Тогда не надо фантазий
типа "имелся и пороходелательный заводишко - сиречь мастерская"

[Обновления: вт, 02 августа 2011 23:10]

Известить модератора

Re: Взрыватели [сообщение #31639 является ответом на сообщение #31387] ср, 03 августа 2011 01:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Извините, но фантазии Вас посещают. Вы о металлургических заводах в Кронштадте сообщаете.
А Кронштадт это база флота (была). Элементарное самоснабжение должно быть.
Следуя Вашему постулату - не было в Кронштадте пороховой мастерской, так сказал RDX и точка.
А как быть с расшифровкой марки пороха, появившейся задолго до Вашего рождения?
На каком основании Вы утверждаете, что в Кронштадте не могло быть такого завода, или мастерской, что, впрочем, не меняет сути?
Арсенал Кронштадта соседствует с Пароходным заводом, и именно здесь могли производить порох, ставя штамп "КР". Не с луны же упал сей штамп.
Re: Взрыватели [сообщение #31643 является ответом на сообщение #31387] ср, 03 августа 2011 04:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Вот, кстати, Уважаемый miall, пример для Вас.
Кто у нас в России считается изобретателем бездымного пороха? Точнее сказать приготовлением оного из пироксилина.
Ответ устоявщийся - Менделеев.
А в действительности Калачёв, работавший на Охтенском заводе. Именно он первым, ещё до Поля Вьеля предложил изготовлять пироксилиновый порох в зёрнах, что существенно снижало его безопасность при горении и не давало взрыва в канале ствола орудия или винтовки.
В 1884 году Поль Вьель изготовил первую партию (пока опытную) бездымного пороха.
Но опыты проводившиеся ранее в Австрии показали, что пироксилин крайне опасный материал.
Порох должен гореть послойно, и именно Калачёв, да, используя наработки своих австрийских коллег, а также означенного Вьеля, изобрёл главное - как сделать порох на основе пироксилина - безопасным, и особенно при выстреле, чтобы порох горел равномерно и медленно повышал бы давление в канале ствола, дабы не было взрыва.
Менделеев только улучшил наработки Калачёва с точки зрения химика в области промышленного производства.
Кто такой Менделеев? Известная персона, а Калачёв? Рядовой работник (инженер-технолог) на Охтенском пороховом заводе.
А почему же мы ранее сего не знали?
А потому что в ГАТО никто сии "бумажки" не удосужился проанализировать внимательно.
Как повелось с конца 19 века - Менделеев, так до сих пор и считается.
Re: Взрыватели [сообщение #31653 является ответом на сообщение #31643] ср, 03 августа 2011 14:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Фрагмент дискуссии, посвященный стилю обсуждений, выделен в отдельную тему в разделе "Технический" - "О культуре дискуссии"

С уважением,
Александр

Re: Взрыватели [сообщение #31670 является ответом на сообщение #31639] ср, 03 августа 2011 19:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 1291
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
Tkachenko писал(а) ср, 03 августа 2011 01:42

Следуя Вашему постулату - не было в Кронштадте пороховой мастерской, так сказал RDX и точка.




Да не RDX сказал и точка а Tkachenko - "В Кронштадте не одна заливочная мастерская была.
И мы можем просто не владеть информацией, что в 1920-1930-х имелся и пороходелательный заводишко - сиречь мастерская" или "Пороховой завод в Кронштадте - был, не был. Берите дело, разбирайтесь."

У меня есть книга Состояние артзаводов на 01.01.1920 С интересным грифом "Доверительно секретно" В которой перечислены все арт, пороховые, капсульные, трубочные, оружейные, снаряжательные, ВВ там среди пороховых Кронштадт не упоминается.


А КР - Кронштадская мастерская делала ЗАРЯДЫ из ПОРОХОВЫХ лент (трубок) ПОРОХОВЫХ заводов. Поэтому на ЗАРЯДЕ кроме марки ПОРОХа ставили штамп изготовителя ЗАРЯДА. Соответствено если завод делал и порох и заряд из него, то штамп изготовителя заряда не ставился.
Re: Взрыватели [сообщение #31674 является ответом на сообщение #31387] ср, 03 августа 2011 21:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Так и я о том же. Доставляли порох в Кронштадт. И на заводе делали заряды - вязали пучки их лент или трубок, шили картузы, упаковывали в шёлковые картузы. Картузы укладывали в футляры. Где сделан сей заряд? В Кронштадте, но из привозного и главного компонента, сделанного, к примеру, в том же Шлиссельбурге. Поскольку готовое изделие - заряд в футляре - сделан в Кронштадте, вот и ставили штамп - "КР".
Re: Взрыватели [сообщение #31675 является ответом на сообщение #31387] ср, 03 августа 2011 21:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 1291
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
Ну наконец то поняли!

Нет порохового завода в Кронштадте, а есть снаряжательная мастероская.
Только должно быть два штампа - изготовителя пороха и изготовителя заряда

[Обновления: ср, 03 августа 2011 21:32]

Известить модератора

Re: Взрыватели [сообщение #31677 является ответом на сообщение #31387] ср, 03 августа 2011 21:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Не, ну интересно. Я сразу выдвинул такую версию, и мне же говорят - наконец-то понял. Весело.

Вот этот штамп ещё раз:

Для 8-дм орудия. Б-31-КР-СМ

Расшифровка:
Б - береговая пушка
31 - 1931 год изготовления
КР - Кронштадтский завод
СМ - не даётся расшифровка

Re: Взрыватели [сообщение #31679 является ответом на сообщение #31458] ср, 03 августа 2011 22:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
RDX
Сообщений: 1291
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
Tkachenko писал(а) пт, 29 июля 2011 15:23


И информации для всех интересующихся, расшифровка марок пороха на 1932 год (интерес представляет и то, что в основном здесь показаны марки пороха дореволюционной выделки):

[Б-6-17-ШЛ - Береговая пушка,6-я партия, Шлиссельбургский завод, 1917 год (смешанный состав пороха с применением пороха от 6-дм пушки Канэ); Б-31-КР-СМ - Береговая пушка, 1931 год, Кронштадтский завод.
[



Повторить?
" информации для всех интересующихся, расшифровка МАРОК ПОРОХА на 1932 год (интерес представляет и то, что в основном здесь показаны МАРКИ ПОРОХА дореволюционной выделки)"

Вы привели марки ПОРОХА а не ЗАРЯДОВ!!!!!!!!!

Предыдущая тема: Немецкое 75-мм легкое пехотное орудие le IG-18
Следующая тема: 47-мм противотанковая пушка "Бёлер" (47/32 M35)
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 22:37:21 MSK 2024