FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Михайловская крепость (Батум)
Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58549 является ответом на сообщение #58546] сб, 12 января 2019 21:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3842
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
<VDV>
На фото Е.И.В. рядом с ним в светлой черкеске и с узнаваемой бородой только что назначенный комендант Михайловской крепости генерал-майор Ляхов Владимир Платонович.

На схеме расположения батарей берегового фронта Михайловской крепости на конец 1916 года на форту № II указаны 4 -- 9-дм. мортиры. В таблице, где приводится весь состав вооружения берегового фронта, указано, что мортиры обр. 1877 года, а также то, что они "в последнее время изъяты из Приморского отдела обороны". Назначение их в связи с удалённым от берега расположением можно предполагать только одно -- противодействие десанту в случае, если береговые батареи будут задавлены, и последует попытка высадки где-то в порту или недалеко от него.

10-дюймовка запечатлена скорее всего на батарее Черноморской. На Барцхане при подобном расположении камеры в кадре была бы береговая линия и окружающие горы.
Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58550 является ответом на сообщение #57562] сб, 12 января 2019 21:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 664
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
Ну, учитывая, что тут рельеф сразу видать сбоку, а новом фото позиция десятидюймовок на ровном, как блин, месте -- скорее да, чем нет.
Ник Старк писал(а) ср, 11 апреля 2018 18:25
Кстати, а чего это Василий Б не кинул сюда эту фотку?) Забыл, видать, шо у него такое есть?)
https://pp.userapi.com/c846021/v846021223/2140f/IdjXDER0Trs.jpg
Подпись: «Михайловская крепость в Батуме. Батарея Барцхана. Установка 10-дюймовой (254-мм) береговой пушки в присутствии Его Императорского Высочества Великого князя Георгия Михайловича. 14 февраля 1915 г.»

Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58551 является ответом на сообщение #57586] сб, 12 января 2019 21:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 664
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
ava писал(а) вс, 15 апреля 2018 21:54


index.php?t=getfile&id=30993&private=0


На 04:27 видна батарея Черноморская, она же -- батарея Черноморского полка. По сведениям, которые необходимо ещё уточнять (по крайней мере доверенным источником это точно считать не могу), построена в 1895--1901 гг. на месте временной батареи 1885 года постройки, проектное вооружение: 4 -- 11-дм. береговых пушки обр. 1877 г., 4-- 6-дм. в 190 пуд. на береговых лафетах Дурлахера, 2 -- 57-мм Норденфельта, 10 -- 9-дм. береговых мортир обр. 1877 г. и 2 -- 9-фунт. А вот то, что известно достоверно: на 1916 год на батарее были установлены 2 -- 10--дм./45 береговые пушки, 4 -- 6-дм. в 190 пуд. на береговых лафетах Дурлахера и ещё имелась одна полевая лёгкая пушка с клиновым замком.

Здесь, опять же, на правом фланге видать два домика торцами, которые просматриваются и на этой фотке.
Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58555 является ответом на сообщение #58541] вс, 13 января 2019 17:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 664
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
<VDV> писал(а) сб, 12 января 2019 23:00

В нем есть ряд фотографий Карса, Александрополя и Батума.

А что, кстате, по этим городам? Rolling Eyes
Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58558 является ответом на сообщение #58549] вс, 13 января 2019 18:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
ava писал(а) сб, 12 января 2019 18:12
<VDV>


10-дюймовка запечатлена скорее всего на батарее Черноморской. На Барцхане при подобном расположении камеры в кадре была бы береговая линия и окружающие горы.


Первые две 10дм в конце 1914 г. устанавливались на Черноморской.

[Обновления: вс, 13 января 2019 19:13]

Известить модератора

Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58560 является ответом на сообщение #29376] вт, 15 января 2019 14:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
<VDV>
Сообщений: 130
Зарегистрирован: января 2009
Нашел, я тут у Хумуса интересный снимок Батума, и при увеличении видна батарея береговая.
https://humus.livejournal.com/6233454.html#cutid1
35. Общий вид от Соук-Су.
Что это за батарея. Фотографии, судя по всему, до постройки молов в гавани, и батарея, вроде как на месте этой гавани и есть. Это наследие Османского периода?
http://f24.ifotki.info/thumb/81b9edc2a3dbc356bd4b86ab6924c2ecc3d197330211165.jpg
http://f24.ifotki.info/org/db5fa72b54644e471e3f93211ef4f4efc3d197330211229.jpg
И она же, но уже при постройке молов.
https://humus.livejournal.com/6235358.html#cutid1
3. Общий вид при въезде
http://f24.ifotki.info/thumb/99b5fc7c13dc0c3bfdee2c7993e128f8c3d197330211594.jpg
http://f24.ifotki.info/org/6d60e0f99bbcf18cfd91a63856f20eb1c3d197330211669.jpg
Видно несколько траверсов, судя по всему с каменными погребами, и некая конструкция - казарма?
http://f24.ifotki.info/org/6d60e0f99bbcf18cfd91a63856f20eb1c3d197330211669.jpg
На следующих снимках молы достраиваются, гавань расширяется и батарея срывается.
http://f24.ifotki.info/thumb/866206dff1e9b277f149303dd3d5568ac3d197330211916.jpg
http://f24.ifotki.info/org/edd0078bf123c480c7fabbf8a4b9f07ac3d197330211968.jpg

[Обновления: вт, 15 января 2019 14:31]

Известить модератора

Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58562 является ответом на сообщение #58560] вт, 15 января 2019 19:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
<VDV> писал(а) вт, 15 января 2019 11:19
Нашел, я тут у Хумуса интересный снимок Батума, и при увеличении видна батарея береговая.

3. Общий вид при въезде

Видно несколько траверсов, судя по всему с каменными погребами, и некая конструкция - казарма?

На следующих снимках молы достраиваются, гавань расширяется и батарея срывается.


Батарея на 8 орудий "Сары-Су". "Фортовед" №6 стр.13
Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58578 является ответом на сообщение #29376] вс, 20 января 2019 12:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
<VDV>
Сообщений: 130
Зарегистрирован: января 2009
Вот статья Широкорада для общего развития.
http://mil.sevhome.ru/fortifikacija-kryma/a-shirokorad-moskv a-batumskaja-krepost-1878-1990-gg/
До Крымской войны Батум был маленьким прибрежным селением, где жили рыбаки и контрабандисты. Резкий рост населения произошел с 1864 г., после начала переселения ряда горных кавказских племен в Турцию.
В 1868 г. турецкое правительство решает построить в Батуме три мощных береговых батареи (форта) общим число 80 орудий. Одна из батарей строится на западной стороне гавани («Бурун-Табие»), вторя -- на южном берегу («Сари-Су» («Сарио»)) и третья -- при входе в гавань на восточном берегу.
В 1869--1878 гг. туркам удалось построить только две батареи -- «Бурун-Табие» и «Сари-Су». Согласно решениям Берлинского конгресса (июль 1878 г.), Батум с областью передавался Турцией Российской империи.
В августе 1878 г. русские войска вошли в город со стороны поста Св. Николая. А на рейд Батума прибыли корветы «Память Меркурия» и «Сокол», а также шхуны «Редут-Кале» и «Казбек». На флагмане «Память Меркурия» держал флаг контр-адмирал Николай Петрович Обезьянинов. Турки эвакуировали свои крепостные орудия на нескольких пароходах. На укреплении «Бурун-Табие» была поставлена большая мачта, доставленная на корвете. На ней первоначально подняли турецкий флаг. Затем он был спущен под грохот орудий русских корветов. Спускающемуся турецкому флагу русские моряки салютовали двадцатью пушечными залпами. Затем на мачте подняли национальный русский черно-желто-белый флаг (нынешний «триколор» тогда был лишь торговым флагом). Ему салютовали 101 залпом уже все четыре наших корабля.
Очевидец А. Френкель пошел смотреть оставленную турками батарею (форт «Бурун-Табие»): «Все двери были выломаны... Говорю по совести, что ничего омерзительнее этих сырых казематов, переполненных нечистотами и человеческими экскрементами, я не видел в своей жизни. А между тем укрепления были превосходные и составляли отличную защиту у входа в порт. Сами помещения или казармы, прочно устроенные, были сооружены на полугоре и отлично защищены от неприятельской артиллерии. По словам специалистов, батумскую портовую батарею можно считать весьма надежной»[1].
К апрелю 1879 г. был разработан план вооружения укреплений Батума. На вооружении береговых батарей предполагалось иметь:
-- пушек: 11-дм обр. 1877 г. -- 16; 9-дм обр. 1877 г. -- 4; 6-дм обр. 1877 г. в 190 пудов -- 8 и 9-фн медных-- 20;
-- мортир: 9-дм обр. 1877 г. -- 16 и 10 картечниц.
С суши Батум должны были прикрывать пушки: 6-дм обр. 1877 г. в 190 пудов -- 20, 24-фн короткие -- 24; мортиры: 8-дм стальные -- 6, 8-дм чугунные -- 4; 6-дм крепостные медные -- 16.
В мае -- августе 1880 г. для Батума из Петербурга в Севастополь по железной дороге отправили 16 -- 11-дм скрепленных до дула пушек обр. 1877 г., а к ним 18 -- 11-дм лафетов завода Круппа 2-й доставки. В Севастополе они пролежали на причале, по крайней мере, до мая 1881 г.
8--19 августа 1880 г. с Волкова поля в Севастополь для Батума отправили: 20 -- 6-дм стальных пушек в 190 пудов обр. 1877 г., 24 -- 24-фн медные короткие пушки и 16 медных мортир, а также 35 высоких крепостных лафетов обр. 1878 г.
С 20 июня по 1 июля 1881 г. с ОСЗ в Севастополь для Батума отправили 16 -- 9-дм мортир и 18 станков к ним.
20 июля 1881 г. из киевской крепостной артиллерии и осадного парка № 2 в Батум направлено 10 -- 8-дм мортир, из которых 6 стальных и 8 чугунных, и к ним 13 станков обр. 1875 г.
4 ноября 1880 г. вышло Высочайшее повеление «строящееся вблизи Батума укрепление назвать Михайловским». Сделано это было в честь наместника на Кавказе великого князя Михаила Николаевича, который, будучи еще и генерал-фейдцейхмейстером, ухитрялся из Тифлиса управлять всей русской артиллерией.
В 1883 г. в Михайловское укрепление из числа Особого запаса в Одессе были направлены 4 -- 9-дм пушки обр. 1867 г. завода Круппа (№ 345, 447, 452 и 502) с пятью лафетами системы Семенова. Весной 1889 г. при осмотре орудий поручиком Якимовичем был обнаружен разгар ствола 9-дм пушки № 345. Согласно ЖАК № 231 от 7 апреля 1890 г., сию пушку отправили на ОСЗ, чтобы вставить в нее новую внутреннюю трубу, но уже с каналом обр. 1877 г. Взамен в Батум отправили 9-дм пушку обр. 1867 г. производства ОСЗ (№ 24).
В 1885 г. в Батум прибыли из Киевской крепости 24 -- 12-фн чугунные пушки обр. 1867 г. и к ним 26 осадных лафетов обр. 1877 г.
В 1883 г. была введена в эксплуатацию железная дорога Самтреди -- Батум. Высочайшим повелением от 9 марта 1885 г. Потийские укрепления были упразднены и теперь Батум стал единственным портом Кавказа, защищенным береговой артиллерией. В 1887 г. Михайловские укрепления наконец-то получили статус крепости.
В 1885 г. из Батума в Карскую крепость отправили 4 -- 8-дм чугунные мортиры обр. 1867 г. и 5 станков к ним.
К февралю 1888 г. в Михайловской крепости на вооружении береговых батарей состояло: пушек: 11-дм -- 16, 9-дм -- 4, 6-дм в 190 пудов -- 12; мортир: 9-дм -- 16.
На вооружении батарей сухопутного фронта состояло: пушек: 6-дм в 190 пудов -- 8, 24-фн коротких -- 24, 12-фн -- 19, 4-фн -- 16; мортир: 8-дм стальных -- 6, 6-дм медных -- 16.
Кроме того, в Михайловской крепости были складированы сверх положенного 8 -- 6,03-дм пушек обр. 1867 г. Это были пушки, снятые с корветов Черноморского флота. К 1891 г. число 6,03-дм пушек сократилось до 6, к ним имелось 9 лафетов.
Как видим, к 1888 г. Михайловская крепость представляла собой крепкий орешек даже для британского флота. Особенно с учетом того, что первые казнозарядные оружия большого калибра появились у англичан в середине 80-х годов XIX века, а до 1883 г. у них были только гладкоствольные или нарезные заряжаемые с дула пушки. Все же орудия Батума были нарезными и заряжались с казны.
Серьезную проблему для Михайловской крепости, равно как и для других береговых крепостей России представлял недостаток стальных бронебойных снарядов крупного калибра. Так, к началу 1889 г. в Батуме было 740 -- 11-дм стальных снарядов, то есть по 46 снарядов на ствол, и 800 -- 9-дм стальных мортирных снарядов, то есть по 50 снарядов на ствол. Понятно, что чугунные снаряды были существенно дешевле, и наши казнокрады предпочитали заказывать именно их.
В конце XIX века Батум становится главным нефтеперевалочным портом России. Грузооборот Батумского порта в начале последней четверти XIX века составлял 15 тыс. пудов, в 1913 г. -- свыше 93 млн. пудов. И если в 1897 г. из Батума было отправлено 65 млн. 631 тыс. пудов нефтяных грузов, то в 1902 г. -- 84 млн. 185 тыс. пудов.
А в 1907 г. был сдан в эксплуатацию магистральный керосинопровод Баку -- Батум, что еще больше увеличило стратегическое значение Михайловской крепости.
До 1917 г. береговые крепости России находились в ведении Военного министерства. Как и все береговые крепости, Михайловская крепость располагала не только артиллерией, но и минным вооружением. В его состав входили как морские мины, так и средства для их постановки -- гребные и паровые барказы и небольшие пароходы.
Какой-то умный начальник догадался хранить морские мины на батарее «Бурун-Табие». 12 июля 1901 г. около полудня произошел взрыв минного склада. Погибло несколько десятков человек, включая офицеров.
Приказом по артиллерии от 28 февраля 1902 г. была принята на вооружение 57-мм береговая пушка Норденфельда, предназначенная для пристрелки крупнокалиберных орудий. Согласно табели нормального вооружения в Михайловской крепости положено было иметь 12 -- 57-мм пушек Норденфельда. К 1 января 1904 г. их имелось 4, и еще 2 прибыли летом 1904 г. В 1908 г. был уже полный штат: 12 -- 57-мм пушек Норденфельда.
Летом 1904 г. в Батум из варшавской крепостной артиллерии прибыли 6 -- 42-линейных (107-мм) пушек с 6-ю лафетами обр. 1877 г.
Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58579 является ответом на сообщение #29376] вс, 20 января 2019 12:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
<VDV>
Сообщений: 130
Зарегистрирован: января 2009
К осени 1905 г. в Михайловской крепости имелись следующие батареи:
Турецкая батарея «Бурун-Табие» была очищена и модернизирована. Она получила название «батарея литера "А"», но это название не прижилось, и ее по-прежнему именовали «Бурун-Табие». На батарее было установлено 8 -- 11-дм пушек обр. 1877 г. ОСЗ (№ 887, 1009, 1013, 1029, 1034, 1035, 1039, 1144). Кроме того, там были установлены 4 -- 6-дм пушки в 190 пудов на станках Дурляхера и 4 -- 9-фн пушки. По штату на батарее положено 4 -- 57-мм пушки Норденфельда, но установлена лишь одна, 2-я будет установлена в ближайшее время, а для еще двух нет даже места.
В 1887--1892 гг. была построена батарея «Барцхана» (батарея литера «Б»). На ее вооружении состояли:
4 -- 11-дм пушки обр. 1877 г. (№ 1022, 1023, 1024 и 1027);
4 -- 9-дм пушки обр. 1877 г. (№ 24, 447, 552, 502);
4 -- 6-дм пушки в 190 пудов на станках Дурляхера;
1 -- 57-мм пушка Норденфельда.
Береговая батарея Черноморского полка (Черноморская батарея) была построена в 1895--1901 гг. на месте временной батареи 1885 года. На ее вооружении состояли:
4 -- 11-дм пушки обр. 1877 г. (№ 1008, 1021, 1040 и 1152);
4 -- 6-дм пушки в 190 пудов на станках Дурляхера;
2 -- 9-фн пушки;
2 -- 57-мм пушки Норденфельда;
10 -- 9-дм мортир обр. 1877 г. (№ 264, 266, 972, 974, 1069, 1071, 3016, 3084, 3086, 3087).
Береговая мортирная батарея на вершине горы Малая Квангура была построена в 1894 г. Там установлено 6 -- 9-дм мортир (№ 985, 990, 1050, 1056, 1060, 1066)[2].
Форт № I (Алидле) был построен в 1887--1891 гг. Вооружение форта: пушек: 4 -- 24-фн, 4 -- 12-фн, 4 -- 9-фн; мортир: 6 -- 8-дм.
Форт № II (Кохаберский) был построен в 1887--1893 гг. Вооружение: пушек: 6 -- 24-фн, 4 -- 12-фн, 2 -- 9 фн; мортир: 6 -- 6-дм крепостных.
Форт № IV (Малая Самеба) построен в 1888--1891 гг. Вооружение: пушек: 4 -- 6-дм в 190 пудов на станках Дурляхера с круговым обстрелом, 4 -- 24-фн, 4 -- 9-фн; мортир: 6 -- 9-дм обр. 1877 г. (№ 973, 976, 983, 1058, 1059, 1061), а также 4 -- 6-дм крепостные мортиры.
Форт № V был построен в 1899--1904 гг. Вооружение: пушек: 6 -- 6-дм в 190 пудов на станках Дурляхера с круговым обстрелом, 6 -- 42-лин. (107-мм) и 4 -- 4-фн.
Из приведенного перечня видно, что артиллерия Михайловской крепости к 1895 г. представляла грозную силу, а к осени 1905 г. безнадежно устарела. Британские линкоры, а то и крейсера могли с дистанции 15 и больше верст безнаказанно обстреливать Батум, находясь вне зоны эффективного огня русской береговой артиллерии.
По сему поводу начальник Главного Управления Генштаба Сухомлинов заявил, что «сохранение крепостей в том состоянии», в каком они тогда находились, «было бы изменой» и предложил Николаю II упразднить ряд мощных крепостей -- Новогеоргиевск, Батум, Очаков и Усть-Двинск.
Царь, не мудрствуя лукаво, в феврале 1909 г. подмахнул Высочайшее повеление об упразднении Михайловской крепости.
Началось разоружение крепости. Между 1 января и 1 июля 1910 г. 8 -- 11-дм пушек отправили в Севастополь и 8 -- 11-дм пушек -- в кронштадтскую артиллерию (согласно предписанию ГАУ № 701 за 1909 г.). Таким образом, крепость осталась без 11-дм пушек. Любопытно, что 8 -- 11-дм лафетов «с большим углом ВН» отправили вместе с пушками в Кронштадт, а 14 лафетов Круппа так и бросили в Батуме. (Там они и стояли, по крайней мере, до 1 июля 1916 г.).
В первой половине 1909 г. 24 -- 24-фн медные пушки отправили в Одесский артсклад, а 18 -- 12-фн чугунных пушек были перечислены в негодное имущество. 52 осадных лафета обр. 1877 г. из-под этих и других орудий были отправлены в Карс в Кавказский осадный парк.
В первой половине 1909 г. все 16 -- 6-дм медных мортир обр. 1867 г. отправили из Михайловской крепости в Одесский артиллерийский склад. Тогда же в Одесский артсклад отправили и все оставшиеся 12 -- 9-фн пушек.
«Через год, в мае 1910 г., новый начальник генерального штаба генерал-лейтенант А.А.Гернгрос испросил другое повеление о крепостях, по которому крепости Новогеоргиевск, Батум, Усть-Двинск и Очаков не только не упразднялись, а напротив, должны были переустроиться, чтобы удовлетворять современным требованиям»[3].
Началось медленное восстановление крепости. Туда прибыли 4 -- 152/45-мм пушки Кане -- первые скорострельные патронные пушки. В первой половине 1911 г. 20 -- 6-дм медных мортир были доставлены из крепости Ивангород. Правда, кое-что и вывозилось из крепости. Так, 8 -- 6-дм в 190 пудов пушек с лафетами Дурляхера в первой половине 1911 г. отправили во Владивосток.
С 1904 г. в Михайловской крепости проходила замена противоштурмовой артиллерии с обр. 1867 г. на обр. 1877 г. Это происходило параллельно с заменой в полевой артиллерии систем обр. 1877 г. на «трехдюймовки» образцов 1900 г. и 1902 г. Так, в 1904 г. в крепость прибыли 16 батарейных пушек из 1-й и 2-й батарей 20-й артиллерийской бригады, а также по 16 легких и конных пушек из 9-й, 10-й и 11-й батарей 3-й запасной артиллерийской бригады. Кроме того, с Георгиевского артсклада прибыли 8 -- 2,5-дм горных пушек.
В первой половине 1909 г. прибыли 6 легких пушек из 19-й Донской казачьей бригады и т. д.
Обычно, описывая крепость, историки указывают лишь число и тип орудий. На мой взгляд, состав боекомплекта иной раз важнее числе крепостных орудий.
К концу 1909 г. в Михайловской крепости состояло снарядов:
к 11-дм пушка обр. 1877 г.: стальных бронебойных -- 400, закаленного чугуна бронебойных -- 1047, обыкновенного чугуна -- 1156, фугасных пироксилиновых -- 40, сегментных -- 15, картечи -- 23;
к 9-дм пушкам обр. 1867 г.: стальных бронебойных -- 81, обыкновенного чугуна -- 1003, сегментных -- 52;
к 9-дм береговым мортирам: стальных бомб -- 746, бомб закаленного чугуна -- 1595, бомб обыкновенного чугуна -- 851; пироксилиновых бомб -- 660;
к 8-дм мортирам обр. 1867 г.: имелись только бомбы обыкновенного чугуна -- 900.
К 1 июля 1912 г. в боекомплекте Михайловской крепости состояло снарядов:
к 9-дм пушкам: стальных бомб -- 80, обыкновенного чугуна -- 792, сегментных -- 52;
к 152/45-мм пушкам: бронебойных -- 842, сегментных -- 700, обыкновенного чугуна -- 200.
В 1909--1912 гг. Военное ведомство (не Морское!) спроектировало новую систему береговых орудий: 152/52-мм пушка, 254/50-мм пушка и 356/52-мм пушка. Все три артсистемы были спроектированы в двух вариантах -- одноорудийные щитовые установки и двухорудийные башенные.
Причем, даже 152-мм башенные установки должны были выдерживать попадания снарядов главного калибра линкоров. Круговая вращающаяся броня таких башен должна была составлять 305 мм, а кираса -- 254 мм.
Три двухорудийные 152-мм башенные установки должны были построены в Михайловской крепости. Кроме того, там планировалось поставить 4 открытых 152/52-мм установки. В 1912 г. Металлическому заводу (МЗ) дали заказ на изготовление 152-мм башен. Пушки же должны были изготавливать Пермский завод и заводы Виккерса в Англии. Цена за изготовление одной башни МЗ составляла 266 тыс. рублей, а установка ее в Батуме -- 40 тыс. рублей.
МЗ обещал изготовить первую башню за 14 месяцев, 2торую -- за 17 месяцев, 3-ю -- за 20 месяцев со дня подписания заказа. Увы, большую часть денег правление завода получило, но завод не сделали ни одной башни.
Кроме того, проектировалось строительство в Михайловской крепости двух башен калибра 254 мм или 356 мм, но и это осталось на бумаге.
И вот грянула война. Наши адмиралы схватились за головы. «Батум являлся единственной удобной маневренной базой для легких сил флота в их операциях против английского побережья, и в частности в Лазистана»[4].
Кроме того, к этому времени все дредноуты, турбинные миноносцы и большая часть старых кораблей (броненосец «Ростислав» и др.) перешли с угля на нефть(полностью или частично). Единственным портом, через который снабжался нефтью Севастополь, был Батум. А наши олухи-адмиралы ухитрились упразднить в 1906 г. военный порт в Батуме. «К началу войны Батум представлял собой совершенно необорудованную стоянку для военных кораблей, с минимальными возможностями превратить ее в сколько-нибудь обеспеченное местопребывание для тех соединений флота, которые пришлось держать там с первых же дней войны»[5].
С началом войны стало ясно, что артиллерия Михайловской крепости не в состоянии противостоять дальнобойной артиллерии германского линейного крейсера «Гебен», да и легких крейсеров немцев и турок.
В Батум из Кронштадта с форта «Константин» отправили две 10/45-дм пушки с лафетами, допускавшими угол возвышения в 30°. В Батум они прибыли в первых числах декабря 1914 г.
Re: Михайловская крепость (Батум) [сообщение #58580 является ответом на сообщение #58579] вс, 20 января 2019 21:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
BSSH
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Два замечания по тексту.
Первое. По поводу наименования крепости Михайловской (высочайше 4.11.1880 г.)
Здесь автор цитирует самого себя, из раннего произведения. При подготовке статьи, вышедшей в "Фортоведе" №6, я связывался лично с Александром Борисовичем, но ничего внятного по этому поводу он не рассказал, сославшись на огромный массив документов. Если кто поможет прояснить этот вопрос до конца, будем благодарны.
И второе. Конечная фраза из опубликованного материала. Про 1914 г.10дм-45 и форт "Константин"
Здесь А.Б. совсем не прав. Эти орудия и б/з сняли с Александровской, и через Итальянский пруд в Ораниенбаум. оттуда по ж/д в Батум.
Предыдущая тема: Полевая фортификация времён Русско-японской войны
Следующая тема: Крепость Карс
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср мар #d 17:20:59 MSK 2019