Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Порт-Артур
Re: Порт-Артур [сообщение #50860 является ответом на сообщение #50858] |
пн, 10 ноября 2014 11:12 |
Den_Nik
Сообщений: 824 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
По сранению с пероначальным проектом был сильно изменен двойной кофр, после чего он превратился фактически в капонир. Могу только предположить, что это было связано трудностями дополнительных работ в скальном грунте. Но в результате капонир сильно выступал за линию контрэскарпа.
Вид на капонир со стороны контрэскарпной галереи
Известный вид на капонир со стороны его западной части, откуда японцы его и начали захватывать.
Здесь видно, что выступающая часть капонира позволяла не опасаться обстрела со стороны контрэскарпной галереи, но при этом японцы больше всего старадали от обстрелов с бруствера форта.
Известна борьба гарнизона с японцами, захватившими двойной кофр. Японцы, установив в кофре 75-мм орудие расстреливали позиции гарнизона, находившиеся как во рву, так и контрэскарпную галерею. Думается, что из кофра, предусмотренного по первоначальному проекту это было бы сделать гораздо труднее.
Капонир во рву форта № 2 помимо боевых отделений с обычными абмразурами имел также дополнительные помещения, которые имели обычные окна, думаю их было трудно оборонять во время боя. По крайней мере во Владивостоке таких окон в кофрах не строили
Аналогичное отделение с окнами в другой части капонира было подорвано японцами с целью использования образовавшегося завала для спуска в ров.
Боевые отделения капонира похожи на боевые отделения кофров форта № 3
-
Вложение: DSC00260.JPG
(Размер: 150.83KB, Загружено 1643 раза)
-
Вложение: DSC00265.JPG
(Размер: 117.74KB, Загружено 1770 раз)
-
Вложение: DSC00288.JPG
(Размер: 105.25KB, Загружено 1886 раз)
-
Вложение: DSC00302.JPG
(Размер: 159.35KB, Загружено 1702 раза)
-
Вложение: DSC00284.JPG
(Размер: 140.68KB, Загружено 1772 раза)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50862 является ответом на сообщение #50860] |
пн, 10 ноября 2014 13:02 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
А нижний этаж казармы точно был каменным?
По фото я бы сказал, что это бетон облицованный камнем... Нет?
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50863 является ответом на сообщение #50862] |
вт, 11 ноября 2014 03:21 |
Den_Nik
Сообщений: 824 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) пн, 10 ноября 2014 13:02 | А нижний этаж казармы точно был каменным?
По фото я бы сказал, что это бетон облицованный камнем... Нет?
|
Собственно у казармы две части - двухэтажная и одноэтажная. Двухэтажная казарма имеет каменные стены первого этажа и бетонный второй этаж (опять таки свод).
Еще одно фото фасада, на этот раз с запада на восток
На фото внутренний вид казармы в сторону одноэтажной части казармы примерно с середины, слева - напольная стена (обращенная к противнику), справа - фасадная.
Торцевая (западная) часть казармы
Еще вид с торцевой (западной) части в сторону одноэтажной части
Кстати на фото видно, что пробитий свода эта часть казармы не имела, хотя она фактически не имела и земляной обсыпки. То есть в свод надо еще попасть навесным попаданием, а это даже 11-дюймовым гаубицам было сложно.
Более опасным было положение оголенной напольной стены казармы, обращенной к противнику. Оголенной она образовалась от того, что выходы из казармы предполагалось оформить во внутренний двор путем постройки лестничных маршей, прикрыв входы сквозниками, которые так и не были построены, как впрочем и лестничные марши. Вот именно в эту оголенную стену и прилетали 11-дюймовые снаряды, пробивая ее здесь и там. В результате гарнизон на верхнем этаже казармы не размещался и количество казематированных помещений для личного состава значительно уменьшилось.
-
Вложение: DSC00437.JPG
(Размер: 125.80KB, Загружено 1673 раза)
-
Вложение: DSC00467.JPG
(Размер: 197.01KB, Загружено 1691 раз)
-
Вложение: DSC00470.JPG
(Размер: 198.68KB, Загружено 1503 раза)
-
Вложение: DSC00476.JPG
(Размер: 128.41KB, Загружено 1552 раза)
-
Вложение: DSC00457.JPG
(Размер: 130.77KB, Загружено 1603 раза)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50864 является ответом на сообщение #50863] |
вт, 11 ноября 2014 06:30 |
Den_Nik
Сообщений: 824 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Теперь по одноэтажной части казармы. Начну с правой, восточной стороны, где казарма должна была стыковаться с короткой потерной, проходящей под дном рва и соединяющей казарму контрэскарпную галерею. Здесь не был построен участок казармы протяженностью метров 10, в результате чего недостроенная часть казармы выглядит как в разрезе
Затем идет площадка - место для непостроеной части казармы
Позади этого участка расположена выемка для лестничного марша, ведущего в потерну, который также не был построен.
Вид сверху
Вид снизу
И собственно вход в короткую потерну, проходящую под рвом, наверное самый глубокозалегающий и безопасный участок форта
В период боевых действий на месте недостроенного участка казармы находился тепляк для бетонирования, позже вероятно перестроеный в блиндаж, а в выемке для лестничного марша были установлены деревянные наклонные лестницы. Хорошая фотография этого места есть в труде Ю. Романовского и А. Шварца на с. 135
-
Вложение: DSC00357.JPG
(Размер: 133.84KB, Загружено 1628 раз)
-
Вложение: DSC00333.JPG
(Размер: 139.67KB, Загружено 1677 раз)
-
Вложение: DSC00335.JPG
(Размер: 139.63KB, Загружено 1540 раз)
-
Вложение: DSC00358.JPG
(Размер: 140.82KB, Загружено 1419 раз)
-
Вложение: DSC00356.JPG
(Размер: 144.42KB, Загружено 1640 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50865 является ответом на сообщение #50864] |
вт, 11 ноября 2014 08:04 |
Den_Nik
Сообщений: 824 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Внутри крайняя восточная часть казармы выглядит так, здесь располагалась кухня, а в период боевых действий еще и раненые
В месте соединения арочного проезда с казармой имеются амбразуры обороны входа
И собственно место части казармы, где погиб генерал Кондратенко и еще 7 офицеров, 7 офицеров были ранены. Сейчас там глыбы бетона, но такое ощущение, что эту часть казармы гарнизон подорвал при отходе. Как это место выглядело с фасада до подрыва можно увидеть на стр. 139 труда Ю. Романовского и А. Шварца.
Собственно вид на восточную часть одноэтажной казармы
И вид на часть одноэтажной казармы в месте ее стыка с двухэтажным участком
В месте, где нависает кусок свода располагось помещение телефонной станции и спуск в расположенное ниже помещение порохового погреба и на нижний этаж казармы. 13 октября 1904 в это место попал снаряд, был убит телефонист, после чего телефонную станцию перенесли в соседнее помещение порохового погреба.
-
Вложение: DSC00382.JPG
(Размер: 118.89KB, Загружено 1620 раз)
-
Вложение: DSC00387.JPG
(Размер: 165.54KB, Загружено 1709 раз)
-
Вложение: DSC00385.JPG
(Размер: 160.12KB, Загружено 1698 раз)
-
Вложение: DSC00395.JPG
(Размер: 187.43KB, Загружено 1529 раз)
-
Вложение: DSC00393.JPG
(Размер: 148.52KB, Загружено 1625 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50868 является ответом на сообщение #50865] |
ср, 12 ноября 2014 10:20 |
Den_Nik
Сообщений: 824 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
После описания казармы обращу внимание, что по первоначальныму проекту казарму предполагалось построить в гораздо более защищенном варианте, чем она в результате возникла.
Особенно явно в глаза бросается преполагаемое оформление выходов из двухэтажной части казармы. Три рядом расположенных выхода должны были выходить сначала в просторное убежище дежурной части, а уже оттуда через широкий сквозник-убежище во внутреннюю часть форта. Этот конечно тоже не совсем правильно, но при широком сквознике это допустимо.
Правая (одноэтажная) часть казармы по первоначальному проекту предусматривалась совершенно иной, с большим набором помещений. Она должна была обладать казематированным входным объектом, оформленным в виде надежного коленчатого сквозника, идущего за ним большого убежища дежурной части. То же, что было построено – проезд-арка был больше недоразумением, чем защитой гарнизона.
Ну, и кроме того, по первоначальному проекту предусматривалось возведение во внутреннем дворе форта большого убежища, которое бы очень пригодилось для укрытия противоштурмовых пушек и личного состава.
Форт известен своей контрэскарпной галереей, которая должна была соединить кофры с казармой. Находясь на местности понятно, что такое решение было применено с целью удешевить строительство, так как в этом случае обеспечивалось закрытое сообщение внутренней части форта с кофрами, но его строительство производилось наземным способом. В отличие от потерн на форту № 3, и особенно на укреплении № 3, контрэскарпную галерею нельзя было использовать для размещения гарнизона. В период боевых действий здесь находилась только боевая группа, противостоящая японцам, занявшим кофр и последовательно отвоевывавшим участки галереи.
Вся наружная стена контрэскарпной галереи побита снарядами и их осколками, по большей части японскими, обстреливавшими из занятой части кофра галерею.
Одиночный кофр, предназначенный для обстрела горжевого рва так и не был построен, как не была достроена и контрэскарпная галерея, что конечно сильно ослабило оборону горжи. Обрушенная часть контрэскарпной галереи находилась как раз над входом в короткую потерну, проходящую подо рвом. Эта часть была подорвана 5 декабря 1904 гарнизоном после вынужденного оставления контрэскарпной галереи.
На стр. 409 работы Ю. Романовского и А. Шварца есть план положения сторон при борьбе в капонире и контрэскарпной галерее. Более детальная схема на стр. 417.
На переднем плане помещение Л, фактически часть капонира (кофра), далее свет в месте выхода галереи у подорванной части
Помещение О, свод в который был пробит японцами 8 ноября 1904, на месте амразуры сейчас пролом (фактически вход в галерею)
-
Вложение: DSC00276.JPG
(Размер: 160.59KB, Загружено 1656 раз)
-
Вложение: Галерея.jpg
(Размер: 168.72KB, Загружено 1737 раз)
-
Вложение: DSC00314.JPG
(Размер: 106.49KB, Загружено 1608 раз)
-
Вложение: DSC00320.JPG
(Размер: 182.02KB, Загружено 1641 раз)
-
Вложение: DSC00248.JPG
(Размер: 179.96KB, Загружено 1426 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50880 является ответом на сообщение #50868] |
чт, 13 ноября 2014 06:48 |
Den_Nik
Сообщений: 824 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Еще несколько фотографий контрэскарповой галереи
Помещение Р (на переднем плане) и П (на заднем плане), где находились последние оборонительные траверсы перед входом в узкую часть галереи и с потерей которых терялся смысл дальнейшего ее удержания
Узкая часть галереи, вид в сторону противника
Имеющиеся здесь отверстия в стенах изнутри более похожи на световые окна, нежели на амбразуры.
Снаружи могут вполне сойти за амбразуры, хотя сектор огня незначителен, это окно-амбразура скорее поможет противнику забросить ручную гранату внутрь. Здесь виден переход со смешанного каменно-бетонного участка галереи на полностью бетоную, которая вероятно не была построена к началу войны и возводилась уже в мобилизационный период.
Вид изнутри на лестничный марш, ведущий в короткий участок потерны под рвом
В целом контрэскарпная галерея помимо уже отмеченного недостатка невозможности использования как укрытия-убежища могла быть легко уничтожена противником с контрэскарпа путем устройства минных колодцев и подрыва зарядов в них, японцы в принципе так и предположили поступить, но русские ее раньше оставили.
-
Вложение: DSC00323.JPG
(Размер: 91.21KB, Загружено 1464 раза)
-
Вложение: DSC00326.JPG
(Размер: 166.68KB, Загружено 1479 раз)
-
Вложение: DSC00327.JPG
(Размер: 134.59KB, Загружено 1437 раз)
-
Вложение: DSC00255.JPG
(Размер: 149.26KB, Загружено 1497 раз)
-
Вложение: DSC00328.JPG
(Размер: 104.46KB, Загружено 1597 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50897 является ответом на сообщение #50880] |
сб, 15 ноября 2014 13:23 |
Den_Nik
Сообщений: 824 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Заканчивая описание форт № 2 хотелось бы привести его фотографию 1955 года с советского самолета, размещенную на сайте http://kreiser.unoforum.ru/?1-1-0-00000036-000-10001-0
Здесь очень хорошо видны элементы форта, капонир, очень похожий на казематированный фланк Киевской крепости, рисунок которого размещен на соседней ветке, и особенно воронки от перелетов 11-дюймовых снарядов, кучно легших за горжевым рвом форта Там таких воронок больше сотни наберется. На исходном сайте есть это же фото в более лучшем разрешении.
Здесь видно, насколько невысоким был выступающий вперед холм, на котором располагался форт № 2, его высота над уровнем долины составляет всего около 60 метров.
Описание долговременного сухопутного фронта Порт-Артура будет неполным без упоминания Форта № 1. Если долговременные батареи лит. А, лит. Д, лит. Б еще ждут своих исследователей, то форт № 1 похоже безвозвратно попал в застройку и утерян.
Это был интересный форт, описание которого я нигде не встречал. Конечно, размещение на форту № 1 долговременной батареи было лишним, но в целом форт больше похож на владивостокские форты своим размещением и набором элементов.
На этом фото из аэросъемки 1955 года видно, что форт размещен на самой вершине довольно высокой сопки.
Основным его элементом было убежище-дежурной части, она же вероятно и казарма, размещенная в средней части форта. Она похожа на такое же убежище-казарму укрепления № 5. Учитывая небольшую ширину форта, бруствер проходил как раз над казармой-убежищем. Своим внешним видом это убежище-казарма чем-то напоминают подбрустверные галереи владивостокских фортов.
Во рву, по всей видимости имелись два кофра, не соединенных потернами. По крайней мере один из кофров виден все на той же аэросъемке 1955 года.
Такое ощущение, что это фортификационное сооружение является также прототипом оборонительных казарм, появившихся позже в крепостях - владивостокских опорных пунктов, оборонительных промежуточных казарм в крепости Осовец и крепости Брест.
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #50929 является ответом на сообщение #26973] |
вт, 18 ноября 2014 11:49 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
Видимо речь идет о казармах с капониром у тыльной стены, которые окружались земляным брусвером. Как в Новогеоргиевске в группе Янувек.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 11:53:20 MSK 2024
|