FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Порт-Артур
Re: Порт-Артур [сообщение #50860 является ответом на сообщение #50858] пн, 10 ноября 2014 11:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
По сранению с пероначальным проектом был сильно изменен двойной кофр, после чего он превратился фактически в капонир. Могу только предположить, что это было связано трудностями дополнительных работ в скальном грунте. Но в результате капонир сильно выступал за линию контрэскарпа.
Вид на капонир со стороны контрэскарпной галереи
index.php?t=getfile&id=24791&private=0

Известный вид на капонир со стороны его западной части, откуда японцы его и начали захватывать.
index.php?t=getfile&id=24793&private=0

Здесь видно, что выступающая часть капонира позволяла не опасаться обстрела со стороны контрэскарпной галереи, но при этом японцы больше всего старадали от обстрелов с бруствера форта.
index.php?t=getfile&id=24795&private=0

Известна борьба гарнизона с японцами, захватившими двойной кофр. Японцы, установив в кофре 75-мм орудие расстреливали позиции гарнизона, находившиеся как во рву, так и контрэскарпную галерею. Думается, что из кофра, предусмотренного по первоначальному проекту это было бы сделать гораздо труднее.

Капонир во рву форта № 2 помимо боевых отделений с обычными абмразурами имел также дополнительные помещения, которые имели обычные окна, думаю их было трудно оборонять во время боя. По крайней мере во Владивостоке таких окон в кофрах не строили
index.php?t=getfile&id=24792&private=0

Аналогичное отделение с окнами в другой части капонира было подорвано японцами с целью использования образовавшегося завала для спуска в ров.

Боевые отделения капонира похожи на боевые отделения кофров форта № 3
index.php?t=getfile&id=24794&private=0



  • Вложение: DSC00260.JPG
    (Размер: 150.83KB, Загружено 1637 раз)
  • Вложение: DSC00265.JPG
    (Размер: 117.74KB, Загружено 1764 раза)
  • Вложение: DSC00288.JPG
    (Размер: 105.25KB, Загружено 1881 раз)
  • Вложение: DSC00302.JPG
    (Размер: 159.35KB, Загружено 1696 раз)
  • Вложение: DSC00284.JPG
    (Размер: 140.68KB, Загружено 1766 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #50862 является ответом на сообщение #50860] пн, 10 ноября 2014 13:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А нижний этаж казармы точно был каменным?
По фото я бы сказал, что это бетон облицованный камнем... Нет?
Re: Порт-Артур [сообщение #50863 является ответом на сообщение #50862] вт, 11 ноября 2014 03:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Stas-Vorobiev писал(а) пн, 10 ноября 2014 13:02

А нижний этаж казармы точно был каменным?
По фото я бы сказал, что это бетон облицованный камнем... Нет?


Собственно у казармы две части - двухэтажная и одноэтажная. Двухэтажная казарма имеет каменные стены первого этажа и бетонный второй этаж (опять таки свод).
Еще одно фото фасада, на этот раз с запада на восток
index.php?t=getfile&id=24800&private=0

На фото внутренний вид казармы в сторону одноэтажной части казармы примерно с середины, слева - напольная стена (обращенная к противнику), справа - фасадная.
index.php?t=getfile&id=24796&private=0

Торцевая (западная) часть казармы
index.php?t=getfile&id=24797&private=0

Еще вид с торцевой (западной) части в сторону одноэтажной части
index.php?t=getfile&id=24798&private=0

Кстати на фото видно, что пробитий свода эта часть казармы не имела, хотя она фактически не имела и земляной обсыпки. То есть в свод надо еще попасть навесным попаданием, а это даже 11-дюймовым гаубицам было сложно.
Более опасным было положение оголенной напольной стены казармы, обращенной к противнику. Оголенной она образовалась от того, что выходы из казармы предполагалось оформить во внутренний двор путем постройки лестничных маршей, прикрыв входы сквозниками, которые так и не были построены, как впрочем и лестничные марши. Вот именно в эту оголенную стену и прилетали 11-дюймовые снаряды, пробивая ее здесь и там. В результате гарнизон на верхнем этаже казармы не размещался и количество казематированных помещений для личного состава значительно уменьшилось.
index.php?t=getfile&id=24799&private=0

  • Вложение: DSC00437.JPG
    (Размер: 125.80KB, Загружено 1667 раз)
  • Вложение: DSC00467.JPG
    (Размер: 197.01KB, Загружено 1684 раза)
  • Вложение: DSC00470.JPG
    (Размер: 198.68KB, Загружено 1495 раз)
  • Вложение: DSC00476.JPG
    (Размер: 128.41KB, Загружено 1547 раз)
  • Вложение: DSC00457.JPG
    (Размер: 130.77KB, Загружено 1598 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #50864 является ответом на сообщение #50863] вт, 11 ноября 2014 06:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Теперь по одноэтажной части казармы. Начну с правой, восточной стороны, где казарма должна была стыковаться с короткой потерной, проходящей под дном рва и соединяющей казарму контрэскарпную галерею. Здесь не был построен участок казармы протяженностью метров 10, в результате чего недостроенная часть казармы выглядит как в разрезе
index.php?t=getfile&id=24801&private=0

Затем идет площадка - место для непостроеной части казармы
index.php?t=getfile&id=24806&private=0

Позади этого участка расположена выемка для лестничного марша, ведущего в потерну, который также не был построен.
Вид сверху
index.php?t=getfile&id=24805&private=0

Вид снизу
index.php?t=getfile&id=24803&private=0

И собственно вход в короткую потерну, проходящую под рвом, наверное самый глубокозалегающий и безопасный участок форта
index.php?t=getfile&id=24804&private=0

В период боевых действий на месте недостроенного участка казармы находился тепляк для бетонирования, позже вероятно перестроеный в блиндаж, а в выемке для лестничного марша были установлены деревянные наклонные лестницы. Хорошая фотография этого места есть в труде Ю. Романовского и А. Шварца на с. 135

  • Вложение: DSC00357.JPG
    (Размер: 133.84KB, Загружено 1621 раз)
  • Вложение: DSC00333.JPG
    (Размер: 139.67KB, Загружено 1669 раз)
  • Вложение: DSC00335.JPG
    (Размер: 139.63KB, Загружено 1532 раза)
  • Вложение: DSC00358.JPG
    (Размер: 140.82KB, Загружено 1413 раз)
  • Вложение: DSC00356.JPG
    (Размер: 144.42KB, Загружено 1633 раза)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #50865 является ответом на сообщение #50864] вт, 11 ноября 2014 08:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Внутри крайняя восточная часть казармы выглядит так, здесь располагалась кухня, а в период боевых действий еще и раненые
index.php?t=getfile&id=24807&private=0

В месте соединения арочного проезда с казармой имеются амбразуры обороны входа
index.php?t=getfile&id=24808&private=0

И собственно место части казармы, где погиб генерал Кондратенко и еще 7 офицеров, 7 офицеров были ранены. Сейчас там глыбы бетона, но такое ощущение, что эту часть казармы гарнизон подорвал при отходе. Как это место выглядело с фасада до подрыва можно увидеть на стр. 139 труда Ю. Романовского и А. Шварца.
Собственно вид на восточную часть одноэтажной казармы
index.php?t=getfile&id=24809&private=0

И вид на часть одноэтажной казармы в месте ее стыка с двухэтажным участком
index.php?t=getfile&id=24810&private=0

В месте, где нависает кусок свода располагось помещение телефонной станции и спуск в расположенное ниже помещение порохового погреба и на нижний этаж казармы. 13 октября 1904 в это место попал снаряд, был убит телефонист, после чего телефонную станцию перенесли в соседнее помещение порохового погреба.
index.php?t=getfile&id=24811&private=0


  • Вложение: DSC00382.JPG
    (Размер: 118.89KB, Загружено 1614 раз)
  • Вложение: DSC00387.JPG
    (Размер: 165.54KB, Загружено 1703 раза)
  • Вложение: DSC00385.JPG
    (Размер: 160.12KB, Загружено 1691 раз)
  • Вложение: DSC00395.JPG
    (Размер: 187.43KB, Загружено 1523 раза)
  • Вложение: DSC00393.JPG
    (Размер: 148.52KB, Загружено 1619 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #50868 является ответом на сообщение #50865] ср, 12 ноября 2014 10:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
После описания казармы обращу внимание, что по первоначальныму проекту казарму предполагалось построить в гораздо более защищенном варианте, чем она в результате возникла.
Особенно явно в глаза бросается преполагаемое оформление выходов из двухэтажной части казармы. Три рядом расположенных выхода должны были выходить сначала в просторное убежище дежурной части, а уже оттуда через широкий сквозник-убежище во внутреннюю часть форта. Этот конечно тоже не совсем правильно, но при широком сквознике это допустимо.
Правая (одноэтажная) часть казармы по первоначальному проекту предусматривалась совершенно иной, с большим набором помещений. Она должна была обладать казематированным входным объектом, оформленным в виде надежного коленчатого сквозника, идущего за ним большого убежища дежурной части. То же, что было построено – проезд-арка был больше недоразумением, чем защитой гарнизона.
Ну, и кроме того, по первоначальному проекту предусматривалось возведение во внутреннем дворе форта большого убежища, которое бы очень пригодилось для укрытия противоштурмовых пушек и личного состава.

Форт известен своей контрэскарпной галереей, которая должна была соединить кофры с казармой. Находясь на местности понятно, что такое решение было применено с целью удешевить строительство, так как в этом случае обеспечивалось закрытое сообщение внутренней части форта с кофрами, но его строительство производилось наземным способом. В отличие от потерн на форту № 3, и особенно на укреплении № 3, контрэскарпную галерею нельзя было использовать для размещения гарнизона. В период боевых действий здесь находилась только боевая группа, противостоящая японцам, занявшим кофр и последовательно отвоевывавшим участки галереи.
Вся наружная стена контрэскарпной галереи побита снарядами и их осколками, по большей части японскими, обстреливавшими из занятой части кофра галерею.
index.php?t=getfile&id=24818&private=0

Одиночный кофр, предназначенный для обстрела горжевого рва так и не был построен, как не была достроена и контрэскарпная галерея, что конечно сильно ослабило оборону горжи. Обрушенная часть контрэскарпной галереи находилась как раз над входом в короткую потерну, проходящую подо рвом. Эта часть была подорвана 5 декабря 1904 гарнизоном после вынужденного оставления контрэскарпной галереи.
index.php?t=getfile&id=24823&private=0

На стр. 409 работы Ю. Романовского и А. Шварца есть план положения сторон при борьбе в капонире и контрэскарпной галерее. Более детальная схема на стр. 417.
index.php?t=getfile&id=24820&private=0

На переднем плане помещение Л, фактически часть капонира (кофра), далее свет в месте выхода галереи у подорванной части
index.php?t=getfile&id=24821&private=0

Помещение О, свод в который был пробит японцами 8 ноября 1904, на месте амразуры сейчас пролом (фактически вход в галерею)
index.php?t=getfile&id=24822&private=0
  • Вложение: DSC00276.JPG
    (Размер: 160.59KB, Загружено 1649 раз)
  • Вложение: Галерея.jpg
    (Размер: 168.72KB, Загружено 1730 раз)
  • Вложение: DSC00314.JPG
    (Размер: 106.49KB, Загружено 1602 раза)
  • Вложение: DSC00320.JPG
    (Размер: 182.02KB, Загружено 1635 раз)
  • Вложение: DSC00248.JPG
    (Размер: 179.96KB, Загружено 1419 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #50880 является ответом на сообщение #50868] чт, 13 ноября 2014 06:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Еще несколько фотографий контрэскарповой галереи

Помещение Р (на переднем плане) и П (на заднем плане), где находились последние оборонительные траверсы перед входом в узкую часть галереи и с потерей которых терялся смысл дальнейшего ее удержания
index.php?t=getfile&id=24826&private=0

Узкая часть галереи, вид в сторону противника
index.php?t=getfile&id=24827&private=0

Имеющиеся здесь отверстия в стенах изнутри более похожи на световые окна, нежели на амбразуры.
index.php?t=getfile&id=24828&private=0

Снаружи могут вполне сойти за амбразуры, хотя сектор огня незначителен, это окно-амбразура скорее поможет противнику забросить ручную гранату внутрь. Здесь виден переход со смешанного каменно-бетонного участка галереи на полностью бетоную, которая вероятно не была построена к началу войны и возводилась уже в мобилизационный период.
index.php?t=getfile&id=24829&private=0

Вид изнутри на лестничный марш, ведущий в короткий участок потерны под рвом
index.php?t=getfile&id=24830&private=0

В целом контрэскарпная галерея помимо уже отмеченного недостатка невозможности использования как укрытия-убежища могла быть легко уничтожена противником с контрэскарпа путем устройства минных колодцев и подрыва зарядов в них, японцы в принципе так и предположили поступить, но русские ее раньше оставили.

  • Вложение: DSC00323.JPG
    (Размер: 91.21KB, Загружено 1458 раз)
  • Вложение: DSC00326.JPG
    (Размер: 166.68KB, Загружено 1473 раза)
  • Вложение: DSC00327.JPG
    (Размер: 134.59KB, Загружено 1431 раз)
  • Вложение: DSC00255.JPG
    (Размер: 149.26KB, Загружено 1491 раз)
  • Вложение: DSC00328.JPG
    (Размер: 104.46KB, Загружено 1591 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #50897 является ответом на сообщение #50880] сб, 15 ноября 2014 13:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Заканчивая описание форт № 2 хотелось бы привести его фотографию 1955 года с советского самолета, размещенную на сайте http://kreiser.unoforum.ru/?1-1-0-00000036-000-10001-0
Здесь очень хорошо видны элементы форта, капонир, очень похожий на казематированный фланк Киевской крепости, рисунок которого размещен на соседней ветке, и особенно воронки от перелетов 11-дюймовых снарядов, кучно легших за горжевым рвом форта Там таких воронок больше сотни наберется. На исходном сайте есть это же фото в более лучшем разрешении.
index.php?t=getfile&id=24851&private=0

Здесь видно, насколько невысоким был выступающий вперед холм, на котором располагался форт № 2, его высота над уровнем долины составляет всего около 60 метров.

Описание долговременного сухопутного фронта Порт-Артура будет неполным без упоминания Форта № 1. Если долговременные батареи лит. А, лит. Д, лит. Б еще ждут своих исследователей, то форт № 1 похоже безвозвратно попал в застройку и утерян.
index.php?t=getfile&id=24850&private=0

Это был интересный форт, описание которого я нигде не встречал. Конечно, размещение на форту № 1 долговременной батареи было лишним, но в целом форт больше похож на владивостокские форты своим размещением и набором элементов.
На этом фото из аэросъемки 1955 года видно, что форт размещен на самой вершине довольно высокой сопки.
index.php?t=getfile&id=24854&private=0

Основным его элементом было убежище-дежурной части, она же вероятно и казарма, размещенная в средней части форта. Она похожа на такое же убежище-казарму укрепления № 5. Учитывая небольшую ширину форта, бруствер проходил как раз над казармой-убежищем. Своим внешним видом это убежище-казарма чем-то напоминают подбрустверные галереи владивостокских фортов.
index.php?t=getfile&id=24853&private=0

Во рву, по всей видимости имелись два кофра, не соединенных потернами. По крайней мере один из кофров виден все на той же аэросъемке 1955 года.
index.php?t=getfile&id=24852&private=0

Такое ощущение, что это фортификационное сооружение является также прототипом оборонительных казарм, появившихся позже в крепостях - владивостокских опорных пунктов, оборонительных промежуточных казарм в крепости Осовец и крепости Брест.

  • Вложение: DSC_0065.jpg
    (Размер: 194.54KB, Загружено 1703 раза)
  • Вложение: форт 2.jpg
    (Размер: 185.01KB, Загружено 1403 раза)
  • Вложение: форт 1.jpg
    (Размер: 147.37KB, Загружено 2016 раз)
  • Вложение: 2473883570310520980[1].jpg
    (Размер: 54.13KB, Загружено 1382 раза)
  • Вложение: форт 1 1.jpg
    (Размер: 142.29KB, Загружено 1561 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #50928 является ответом на сообщение #50897] вт, 18 ноября 2014 10:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 906
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
А в каких, простите, опорных пунктах у нас есть оборонительные казармы? Shocked
Re: Порт-Артур [сообщение #50929 является ответом на сообщение #26973] вт, 18 ноября 2014 11:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Видимо речь идет о казармах с капониром у тыльной стены, которые окружались земляным брусвером. Как в Новогеоргиевске в группе Янувек.
Предыдущая тема: Морская крепость имп. Петра Великого
Следующая тема: Крепость Карс
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт мар #d 01:40:59 MSK 2024