Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Французские долговременные сооружения 1929 - 40 гг.
Re: Французские долговременные сооружения 1929 - 40 гг. [сообщение #33251 является ответом на сообщение #26667] |
вс, 27 ноября 2011 19:43 |
Demetrios B.
Сообщений: 23 Зарегистрирован: ноября 2011
|
|
|
|
Итак, укрепление ("увраж") "Буа-дю-Фур".
Принадлежит Крюнскому укрепленному сектору Мецкого укрепленного региона (после мобилизации - 42-й крепостной армейский корпус 3-й армии 2-й группы армий).
Телефонный код - А5.
Задачи - прикрытие линии обороны между укреплениями Мове-Буа (левофланговое) и Бреэн (правофланговое), защита казарм Морфонтен и перекрытие автодороги Лонгви-Мец и Лонгви-Тионвиль.
Решение о строительстве утверждено приказом военного министра от 2 июля 1931 г. №1662-3/11, общий план утвержден 30 июля 1931 г. за №975S, строительные чертежи - 23 октября 1931 г. №1469S.
Моноблочное укрепление, размещенное на доминирующей высоте (405 м).
Фланкирующие огневые точки - стандартные для сдвоенного каземата (по 1 казематной установке спаренного 7,5 мм станкового пулемета Рейбель и 1 казематной установке с взаимозаменяемыми 47-мм ПТ пушкой или спаренным пулеметом). Поскольку местность по правому флангу отличалась наличием глубоких балок и лощин, перпендикулярных линии фронта, а также ввиду отсутствия перекрытия секторов пулеметного огня с правофланговым укреплением Бреэн, под правофланговой огневой точкой на нижнем уровне были дополнительно размещены 2 81-мм миномета, ведших огонь из диамантного рва.
Тыл укрепления защищался одной казематной установкой 47-мм ПТ/спаренный пулемет.
По фронту работали:
1 наблюдательный купол VDP (т.е. как с перископом, так и с амбразурами фронтального наблюдения), имевший статус выносного НП артиллерийского укрепления Латирмон и выделенную телефонную линию (код О9);
3 купола GFM (по 1 ручному пулемету на 3 амбразуры с шаровыми установками);
1 скрывающаяся башня со спаренным 7,5-мм пулеметом.
Командир укрепления - лейтенант де Мекенем
Заместитель командира - лейтенант Шмидт
Командующий артиллерией - лейтенант Лаберен, затем - старшина 1-го класса Жерарден.
Командующий НП - старшина 1-го класса Лё Кльвэ.
Штатная численность гарнизона - 2 офицера, 135 рядовых и унтер-офицеров, что почти в 2 раза больше чем у аналогичных по вооружению моноблочных пехотных увражей. Это связано с тем, что в перспективе моноблочное укрепление "Буа-дю-Фур" должно было стать блоком N артиллерийского укрепления "Буа-дю-Фур".
На обратном скате высоты, на которой размещался блок N, должны были быть сгруппированы 4 боевых блока, размещенных попарно вдоль короткой галереи, пролегавшей с запада на восток в 120 м к югу от блока N. Они должны были располагаться следующим образом: слева-вверху - скрывающаяся башня с 2 75-мм пушками для огня по левому флангу, слева-внизу - скрывающаяся башня с 2 135-мм гаубицами фронтального огня ближнего действия, справа вверху - скрывающаяся башня с 2 75-мм пушками фронтального огня дальнего действия и справа-внизу - скрывающаяся башня првофлангового огня, в которой, ввиду упоминавшегося выше характера местности, были установлены 2 75-мм гаубицы.
Справа галерея артиллерийских блоков соединялась с главной галереей, шедшей с севера на юг от блока N к зоне обеспечения (казарма, электростанция, снарядно-зарядный погреб типа М1, раздельные входы для гарнизона и материалов, размещенные в 600 м от активной зоны в глубокой балке за лесопосадкой.
Поскольку вплотную к активной зоне справа проходил овраг, не простреливавшийся минометами и гаубицами укрепления, в нем должен был располагаться выносной блок Е с вооружением в 2 спаренных пулемета, 1 47-мм ПТ пушку и 1 скрывающуюся пулеметную башню, соединявшийся с главной галереей напрямую.
КП укрепления должен был примыкать к главной галерее по пути от галереи артиллерийских блоков к блоку N.
|
|
|
Re: Французские долговременные сооружения 1929 - 40 гг. [сообщение #33262 является ответом на сообщение #33251] |
пн, 28 ноября 2011 17:09 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Demetrios B. писал(а) вс, 27 ноября 2011 10:43 | Поскольку местность по правому флангу отличалась наличием глубоких балок и лощин, перпендикулярных линии фронта, а также ввиду отсутствия перекрытия секторов пулеметного огня с правофланговым укреплением Бреэн, под правофланговой огневой точкой на нижнем уровне были дополнительно размещены 2 81-мм миномета, ведших огонь из диамантного рва.
|
А для этого и ровик диамантный расширен до 3 м (на 1 м шире левого).
Жалко, что схемки нет, без нее сложновато все это представить. А хотелось бы...
Спасибо!
|
|
|
|
Re: Французские долговременные сооружения 1929 - 40 гг. [сообщение #34176 является ответом на сообщение #33268] |
вс, 01 января 2012 13:31 |
Demetrios B.
Сообщений: 23 Зарегистрирован: ноября 2011
|
|
|
|
Это блок 3 укрепления "От-Пуарье" (тыловой, играл роль входа).
В 3-м томе "Люди и укрепления линии Мажино" Ж.-И.Мари и А.Онаделя на стр. 213 есть фотография, сделанная под таким же углом, с теми же разрушениями, но с чуть меньшего расстояния и с немцами.
Блок был выведен из строя 21 июня после 4-часового обстрела 150-мм пушкой, стоявшей на прямой наводке. Французы вели ответный пулеметный огонь, однако не смогли подавить орудие из-за сравнительно большой дальности. Обстрел закончился около 19:00 прямым попаданием бетонобойного снаряда в нижнюю часть амбразуры (3 человека из расчета пулемета погибли). Поскольку у укрепления больше не имелось огневых средств, котрые могли бы вести огонь по штурмовым группам, зашедшим с тыла, в 22:00 укрепление сдалось.
Это повлекло за собой осыпание практически всех соседствующих укреплений, уничтожавшихся по такой же схеме (расстрел 150-мм пушками плюс, при необходимости, атака штурмгруппы): 21-22 июня капитулировали 5 фланкировавших От-Пуарье казематов (Виттринг, Гро-Буа, Ахен-Норд-Уэст, Ахен-Норд и Ахен-Норд-Эст), 23 июня - каземат Бининг, 24 июня после длительного артобстрела и атаки штурмгруппы капитулировало укрепление Вельшхофф.
А вот аналогичная попытка штурма укрепления Рорбах окончилась провалом: укрепление находилось в пределах эффективной дальности артогня артиллерийского увража Зимзерхоф, которое, несмотря на собственное тяжелое положение (за 21-24 июня израсходовано 13500 снарядов), смогло обеспечить артподдержку по вызову, уничтожившую 2 немецких орудия и штурмовую группу.
|
|
|
Re: Французские долговременные сооружения 1929 - 40 гг. [сообщение #34179 является ответом на сообщение #26667] |
вс, 01 января 2012 14:09 |
Demetrios B.
Сообщений: 23 Зарегистрирован: ноября 2011
|
|
|
|
Выдержка из 4-го тома "Люди и укрепления линии Мажино" Ж.-И.Мари, А.Онадель и Ж.Сикар, посвященная опытам по применению оружия штурмовых групп против укреплений
В журнале укрепления Сапэ за датой 23 апреля 1940 г. упоминается о визите "довольно многочисленной комиссии", принявшей участие в испытаниях. Действительно, с весны 1939 года ГША и инженерное управление изучали вопрос о возможности атаки линии Мажино с применением "воспламеняемых жидкостей".
Первая серия испытаний, проведенная в августе 1939 г. в Лотарингии (укрепление Кобенбюш и каземат Гран-Буа), дала как обнадеживающие, так и пугающие результаты. Обнадеживающие, поскольку даже в крайне жестких условиях испытаний по части размещения огнеметов (согласно приведенной фотографии, огнеметчики располагались в 3-5 метрах от цели - прим.перев.), амбразуры (бронекуполы, 47-мм казематная установка, 75-мм казематная установка обр. 1932) обеспечили полную защиту против атак подобного типа. Никакой огонь, никакой дым не проник в боевое отделение либо купол. Пугающим же стало то, что случайное попадание выстрела огнемета показало уязвимость вентиляции: огненная смесь выводила фильтры из строя за пару секунд, каземат наполнялся дымом, его атмосфера становилась непригодной для дыхания. Требовалось найти ответ на проблему.
Испытания в Сапэ и Лавуаре позволили испытать различные технические решения, призванные ослабить воздействие на вентиляцию и фильтры. Испытывались незащищенные оголовки вентиляции, закрытые навесным зонтом (решение, не давшее никакой пользы) и оснащенные жидкостеулавливателем из каскада сеток, встраиваемых внутрь воздуховодов. Лишь последнее решение дало "достойное" улучшение защиты фильтров. Инженерное управление сделало вывод, что в укреплениях следует построить дополнительные воздухозаборы, проекты которых были утверждены еще в декабре 1938 г., но не были в большинстве своем реализованы из-за недостатка средств.
Вторая серия испытаний проходила с возрастающими зарядами мелинита (до 150 кг), размещенными на либо вблизи куполов и боевых отделений. 40, а затем 100 кг взрывчатки, размещенной в 5 метрах от амбразуры 75-мм пушки об. 1929 г. (каземат Фреюс), вызвали отрыв герметизирующей пластины и повреждение механизмов наведения пушки (орудие демонтировали и отремонтировали 26 апреля). Такие же заряды разместили в 3 метрах от воздухозаборников, оснащенных следующими защитными приспособлениями: в форме Т (которое оказалось наиболее удачным), системы Севрана (с решетками) и системы SEMG (цельный диск, образующий шпильку воздуховода). Здесь результаты такжы были разочаровывающими, с разрывом воздуховодов (по воспоминанию капитана Каспера, главинженера укрепления Анцелинг, в мае на укреплении начались авральные работы по замене воздуховодов со стенками толщиной 1 мм близ воздухозаборников на более прочные, толщиной 3 мм; работы выполнялись специализированной командой, трудившейся день и ночь).
По итогам был сделан вывод, что если крупные взрывы не имеют значительного воздействия на расчеты куполов и боевых отделений, воздухозаборники должны быть оснащены единой системой, защищающей и от огнеметов, и от подрывных зарядов. Решение было найдено лишь после войны в результате работ полковника Рубинэ.
|
|
|
|
|
Re: Французские долговременные сооружения 1929 - 40 гг. [сообщение #35788 является ответом на сообщение #34297] |
вс, 18 марта 2012 12:19 |
Demetrios B.
Сообщений: 23 Зарегистрирован: ноября 2011
|
|
|
|
кабан писал(а) ср, 04 января 2012 23:21 |
и что придумал это полковник Рубинэ для зашиты вентиляция
|
Добыл пятый том.
Придумка состоит в заборе воздуха инфильтрацией сквозь галечно-булыжную обсыпку.
На испытаниях проявила себя полностью успешно, и была применена для модернизации увражей Шёненбург и Хохвальд, перестроенных в противоатомные укрепленные КП.
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт апр #d 09:35:26 MSK 2024
|