FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Добастионный период » Крепость Изборск
Крепость Изборск [сообщение #26224] пт, 21 января 2011 21:59 Переход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
Будущее крепости Изборск

http://pics.livejournal.com/starcom68/pic/002930zz

В журнале "Фортовед" № 2 вышла статья Олега Тульнова (Санкт-Петербург) «Гипотетическая реконструкция средневековой русской крепости на примере Изборска». Несмотря на сложное название статьи она написана простым языком, богато иллюстрирована и может быть интересна широкому кругу читателей. Приобрести журнал можно как в Сант-Петербурге и Москве, так и в музее-заповеднике Изборск. К сожалению, статья оказалась незаслуженно обойдена критикой. Так, жёсткий и острый на язык известный критик литературы фортификационной направленности Владимир Калинин (Владивосток) ограничился только общими фразами о ее интересности и информативности.
С моей точки зрения, автор статьи, помимо содержательной нагрузки, подспудно ставит достаточно непростой вопрос. А всё ли правильно мы делаем в Изборске? Этот вопрос тем более актуален перед юбилеем Изборска в 2012 году и планируемыми масштабными работами по реконструкции крепости.
- Что здесь может быть не так? - спросит простой читатель.
- Вам что-то не нравится? - спросит архитектор или чиновник.
- Да, - можно ответить им. Существует определенная угроза утратить сложившийся облик ансамбля Изборской крепости раз и навсегда.

Стоит подчеркнуть, что крепость Изборск на фоне всех древнерусских крепостей уникальна. Она единственная сохранила облик крепости XIV века и без значительных перестроек дошла до наших дней. Если посмотреть со стороны концептуальных основ сохранения культурного наследия, с ней делать вообще ничего нельзя, тем более что она находится на территории Государственного историко-архитектурного и природно-ландшафтного музея-заповедника Изборск. Сам статус историко-архитектурного и природно-ладшафтного музея-заповедника подразумевает сохранение культурных ландшафтов для будущих поколений в неизменном виде. Консервация для подобных объектов признается Веницианской хартией реставраторов единственно правильным решением. Не все это понимают и принимают.

Однако, на фоне всеобщего строительного бума и сложившейся тенденции в российской реставрации на замену копией подлинника с уничтожением последнего (за примерами московскими и питерскими ходить далеко не надо), на принятие этого, безусловно правильного решения, надежды мало.
Конечно, крепостные стены и башни заменять на новые никто не будет. Нас ожидает реконструкция их внешнего вида по типу Псковского кремля, Гдовской крепости, Старой Ладоги, крепости Орешек и т.д. Вроде бы ничего особенного, всегда так делали. Но в этом-то и есть подвох. Всё дело в том, что при реконструкции указанных крепостей использовали типовые решения для крепостей периода XVI-XVII веков. Почему так? Потому что основные сооружения этих крепостей дошли до нас в перестроенном виде уже на этот период и логичнее было их восстанавливать именно в таком виде, да и типовые проекты - они всегда дешевле. Ну и никто из архитекторов толком не задумывался, как могла выглядеть древнерусская крепость на Северо-Западе в XIV веке. Брали готовые типовые решения завершения стен и башен и ваяли.
В итоге все древнерусские крепости Северо-Запада стали похожи друг на друга, как две капли воды, представая перед западными и российскими туристами в виде сказочных лубочных декораций, зачастую (как в Старой Ладоге) с большими архитектурно-строительными ошибками и имея мало общего с историческим оригиналом.
http://pics.livejournal.com/starcom68/pic/002942zx

На общем фоне выгодно отличались только романтические, не тронутые рукой реставратора, руины Изборска и Копорья. Казалось, сам Бог велел законсервировать их на веки вечные, применив другие подходы к сохранению наследия. Но получилось по-другому. Примерно 10 лет назал очередь дошла и до Изборска. Началась вялая реконструкция Никольских ворот, Колокольной башни и восточного прясла стены. В прошедшем году работы заметно ускорились. На сегодняшний момент почти полностью восстановлен крытый ход по восточной стене. Как и следовало ожидать, реализуется проект (кто его автор?) с большим количеством типовых решений. Стена с зубцами и крытый ход по ней виделся авторами проекта как единственный вариант. И невдомек им было, что они реализовали проект XVII века на стене XIV века. Т.е. автор проекта реконструкции и многочисленные контролирующие инстанции не понимают хронологической разницы в 200-300 лет в эволюции крепостной архитектуры. Не понимают, когда в русских крепостях появились зубцы и зачем они были нужны. Не понимают основных принципов осады и обороны крепостей в XIV веке и их, принципов, отражение в оборонительном зодчестве. Не знают ближайших европейских аналогов - в противном случае типовое решение было бы взято оттуда. Но зато проектировщики и архитекторы при реставрации крепости XIV века вовсю использовали современные материалы в виде замены опорных бревен на их бетонные копии. Это даже министр культуры Александр Авдеев заметил во время визита в Изборск. Знаете, что ему ответили?
- Климат у нас такой, дерево гниет быстро.
Это то, что уже в прошлом. Год же 2011 может стать переломным в судьбе крепости и определить ее внешний вид на ближайшие 100 лет, как когда-то произошло со Смердьей башней Псковского кремля.

Таким образом, на сегодняшний день повестка дня для судьбы крепости Изборск выглядит как решение двух принципиальных вопросов:
1. Что важнее для крепости: ее консервация или реконструкция?
2. Если реконструкция, то в каком виде и на каких принципах?


Подсказкой для ответа на второй вопрос отчасти является и содержательная часть статьи Олега Тульнова, а также иллюстрации к ней. Это не полноценное исследование, а только экспертное мнение в формате популярной статьи, которое дает богатую пищу для размышлений...

Использованы черновики рисунков и рабочие эскизы Олега Тульнова, выполненные при подготовке статьи.

Купить журнал "Фортовед" № 2 со статьей Олега Тульнова в Псковской области можно в музее-заповеднике Изборск (напрямую или попросив привезти меня). Цена 250 руб. На следующей неделе партия журнала появится в Каунасе в Центре военного наследия на VII форту крепости Ковна.

Полная версия текста с картинками: http://community.livejournal.com/lost_fortresses/35332.html

[Обновления: вс, 23 января 2011 16:45] от Модератора

Известить модератора

Re: Крепость Изборск [сообщение #26276 является ответом на сообщение #26224] вс, 23 января 2011 16:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А я вот когда был на последнем семинаре в Изборске, там услышал такую интересную мысль: наши современные надстройки являются консервирующим элементом. Мол, верхние части стен находятся в постоянном процессе разрушения (что в общем-то понятно), и закрывая их новоделом, мы прекращаем этот процесс. Или по крайней мере значительно снижаем его интенсивность.

То есть получается, что старые конструкции как есть остаются на своих местах, просто обрастая новоделом. Как мне видится, что самое важное - аутентичные элементы не будут утрачены. Или все-таки будут?
Re: Крепость Изборск [сообщение #26279 является ответом на сообщение #26224] вс, 23 января 2011 17:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3835
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
starcom писал(а) пт, 21 января 2011 21:59

Как и следовало ожидать, реализуется проект (кто его автор?) с большим количеством типовых решений.


А этот ключевой момент никак не выяснить?
Re: Крепость Изборск [сообщение #26323 является ответом на сообщение #26279] вт, 25 января 2011 20:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
Там все мутно, т.к. проект я в руках не держал и в обсуждении не участвовал, то могу говорить только с чужих слов. Первоначально этот проект стали реализовывать примерно 10 лет назад. Восточное прясло делали по нему. Однако в процессе востановления решили - ну его нафиг - некрасиво получается и сделали стену выше чем она была на самом деле за счет зубцов (!). Кстати, стены псковского кремля завышены горе реставраторами примерно на треть, если не на половину - это чтобы кремль солиднее казался Wink. Кроме того, была существенно увеличена толщина стен за счет приклада дополнительного панциря. Это убивало сразу двух зайцев - дешевый способ консервации подлинной кладки (закрыть ее панцирями, а не переложить внешний слой) и уширение хода по верху стены - так чтобы могли экскурсии ходить и не падать. Один из авторов проекта внес в него изменения в лучшую сторону совсем не давно, но проект пересмаривать не стали - времени нет - надо крепость строить.
Re: Крепость Изборск [сообщение #26326 является ответом на сообщение #26323] ср, 26 января 2011 11:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Я так понимаю, консервация верхней поверхности стены - это ее закрытие новой конструкцией. Так, по крайней мере было сделано в Херсонесе - я не сразу понял, что это за бетонные слои?
Smile

Ну, а если этот верхний слой будет иметь вид "стилизации под предположительный прежний вид крепости" - так ли это плохо?
Или я тут чего-то недопонимаю?
Re: Крепость Изборск [сообщение #26341 является ответом на сообщение #26326] чт, 27 января 2011 01:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
В Херсонесе разве бетоном консервировали? Не помню. Но римский бетон тав вроде был. Унас просто еще один слой кладки сделали снаружи и изнутри.
Это плохо, потому что стена получается широкой - такой же как и в крепостях более позднего периода с мощной артиллерией. У Изборска стены были тонкие. Потом их усилили с внешней стороны, но все равно они остались тоньше чем более поздние стены Псковского кремля.
Re: Крепость Изборск [сообщение #26343 является ответом на сообщение #26341] чт, 27 января 2011 11:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Не, погоди, разве сейчас собираются уширять стены крепости?
_____________

В Херсонесе большая часть сохранившихся и ныне освобожденных от грунта сооружений - это стены зданий в квартальной застройке. Освобождены улицы между домами, по которым можно ходить "заходя" в те или иные здания. А сами здания - это теперь только стены на высоту ок. 1 м от земли. И все эти стены сверху покрыты ровной такой нашлепкой из бетона. Когдя мне наконец-то дловелось там погулять, до меня не сразу доперло, но потом понял - енто ж консервация такая.
Re: Крепость Изборск [сообщение #27361 является ответом на сообщение #26343] пн, 07 марта 2011 15:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
artilleryman_84
Сообщений: 104
Зарегистрирован: сентября 2010
Черно-белые фото крепости. Сняты в конце 80-годов. День был туманный. Думаю будут интересны.

index.php?t=getfile&id=10291&private=0

index.php?t=getfile&id=10292&private=0,

index.php?t=getfile&id=10293&private=0

index.php?t=getfile&id=10294&private=0

index.php?t=getfile&id=10295&private=0
  • Вложение: scan 18.jpg
    (Размер: 75.99KB, Загружено 1237 раз)
  • Вложение: scan 20.jpg
    (Размер: 69.41KB, Загружено 1268 раз)
  • Вложение: scan 21.jpg
    (Размер: 54.69KB, Загружено 1189 раз)
  • Вложение: scan 22.jpg
    (Размер: 51.38KB, Загружено 1196 раз)
  • Вложение: scan 15.jpg
    (Размер: 61.12KB, Загружено 1197 раз)
Re: Крепость Изборск [сообщение #38106 является ответом на сообщение #26343] сб, 30 июня 2012 11:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
Да, понял что ты имел ввиду. Бетонная стяжка шла и по верху стены и башен Изборска. Там даже желоба были предусмотерны для стока воды. Часть юго-западной (?) стены уширена для прохода по ней экскурсионных групп во время предпоследней реставрации. На этой стене теперь "курятник".
Re: Крепость Изборск [сообщение #38107 является ответом на сообщение #27361] сб, 30 июня 2012 11:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
Спасибо за фотографии. Можно сравнить с современными http://starcom68.livejournal.com/790063.html
Предыдущая тема: Новгородские фортификации
Следующая тема: Кингисепп. Крепость Ям (Ямбург)
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт фев #d 21:06:49 MSK 2019