Re: Что за орудие? [сообщение #31860 является ответом на сообщение #31858] |
пн, 15 августа 2011 07:56 |
RDX
Сообщений: 1291 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
ava писал(а) вс, 14 августа 2011 23:21 | Думаю, что это тело 6-дм./45 на станке от 130-мм/55. Где-то читал - уже не помню - что на каком-то из этих пароходов тела 130-мм пушек ставились в башни на станки 6"/45...
|
130 на станке 152 Канэ были, а наоборот 152 Канэ на станке 130 не были.
Затвор однозначно Канэ, а насчет калибра скорее всего 120 мм на станке ОСЗ, у 152 оголовки нпружин не выступали за зеркало затвора
[Обновления: пн, 15 августа 2011 09:08] от Модератора Известить модератора
|
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #31863 является ответом на сообщение #31858] |
пн, 15 августа 2011 16:42 |
|
ava писал(а) вс, 14 августа 2011 23:21 | Думаю, что это тело 6-дм./45 на станке от 130-мм/55. В качестве темы, на которую можно было бы порассуждать, можно вспомнить про перевооружение крейсеров типа "Богатырь" на 130-мм орудия. Где-то читал - уже не помню - что на каком-то из этих пароходов тела 130-мм пушек ставились в башни на станки 6"/45... Надо порыться, освежить, так сказать...
bell
1913? Или 1911?
|
"Олег" и "Память Меркурия".Насчет "Богатыря" не уверен.На "Кагуле" башни разобрали.
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #31865 является ответом на сообщение #1323] |
пн, 15 августа 2011 20:18 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
130/55 (Б-7 впоследствии).
У 120/45, 120/50 и 152/45 казённые части пружинных накатников имеют штоки с резьбой и характерными, хорошо заметными, гайками, чего на представленной фотографии не наблюдается.
|
|
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #31881 является ответом на сообщение #1323] |
пн, 15 августа 2011 22:15 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
RDX
Да, затвор..., но всё остальное, совершенно не Канэ. Накатники, казна, рым-болт, приливы под пружины.
Батареец
Боец с унитаром и меня смутил, но всё остальное, извините, 130/55.
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #31883 является ответом на сообщение #31881] |
пн, 15 августа 2011 22:43 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Tkachenko писал(а) пн, 15 августа 2011 22:15 |
Батареец
Боец с унитаром и меня смутил,.
|
Унитар
pharmbiomed.ru/products/means-of-pest/unitar
Унитар. Пищевая приманка «Унитар» на основе авермектинов- современное средство подавления численности популяций синантропных тараканов. ...
Я только учусь...
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #31884 является ответом на сообщение #1323] |
пн, 15 августа 2011 23:08 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Не-не-не, не провоцируйте, о тараканах я не буду беседовать
Найду фото 130/55, выложу для сравнения. У меня фотография только в профиль, и качество не очень. Но о Канэ можно забыть.
Кстати боец с УНИТАРНЫМ ВЫСТРЕЛОМ, да с дистанционной гранатой, мог позировать в стиле - "Милая Маруся, посылаю тебе фотографическую карточку. Вот такими бонбами мы бьём врага..."
Почему этот снаряд должен относиться непременно к показанному на фото орудию? А ежели на соседней платформе стоит Канэ. И много ли мы знаем о выстреле 130/55? Ведь изначально проектировался и унитарный выстрел.
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #31887 является ответом на сообщение #31884] |
пн, 15 августа 2011 23:28 |
RDX
Сообщений: 1291 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Tkachenko писал(а) пн, 15 августа 2011 23:08 | А ежели на соседней платформе стоит Канэ. И много ли мы знаем о выстреле 130/55? Ведь изначально проектировался и унитарный выстрел.
|
Это где видели такие батареи 152 и 130 на одной?
130/55 в отличии от 130/50 изначально проектировалась как картузная, раздельно-гильзовой (унитарный) вариант даже не рассматривался.
|
|
|