| Re: Что за орудие? [сообщение #45029 является ответом на сообщение #45020] |
ср, 12 июня 2013 18:34   |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
| Змей писал(а) вт, 11 июня 2013 22:59 |
Я видел фотографию немецкой модификации 37мм автомата Максима, переделанного для стрельбы по аэропланам, на которой оригинальная немецкая подпись гласила "револьверная пушка" 
|
Немцы - такие забавники... В бытность Адольфа Алоизыча у них происходила кампания по насаждению национальных технических терминов, где-то читал в Сетях на эту тему, примеров приводилось несколько, но сейчас нашлось упоминание только одного: 4-цилиндровый карбюраторный двигатель стал "четырёхгоршковым бабахающим передвигателем" (Viertoepfiger Verpuffungstreibling). Гугля от попытки перевести этот термин выпала в осадок...
|
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45032 является ответом на сообщение #45028] |
ср, 12 июня 2013 20:29 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
|
|
|
|
| ironclad писал(а) ср, 12 июня 2013 17:10 |
Р-039-ж
Если я правильно понял, имеется текст, в котором упомянуты «револьверные пушки», использованные в каком-то бою; и есть пулемёты на лубке, изображающем тот бой? Если так, то скорее всего виноват художник, который не стал выяснять, как выглядят «револьверные пушки», а просто срисовал из газеты первую же «военную железяку».
|
Ммм, нет, не так предполагалось.
1. Был бой, в память о нём выпустили открытку. А так как изображение было привязано к месту и дате, иллюстрация как бы, то уточняла, что там за орудия. Открытка такая:
2. Была фортификация, совершенно в другом месте, которую, по найденной информации, вооружили револьверными пушками. С началом боевых действий с крепости те пушки сняли и отправили в поле. Возник вопрос, что, может быть, под наименованием "револьверных" имели место быть пулемёты? Потому что уточнений, что использовались именно револьверные пушки и именно в поле - не попадалось, но зато повторяется инфа про пулемёты.
Из практики, путают иногда в текстах виды вооружений, а исходных документов практически нет.
Собственно, видимо, это и есть зарядный ящик, но с другого ракурса:
(Это что за пушка?)
-
Вложение: открытка.JPG
(Размер: 54.89KB, Загружено 1480 раз)
-
Вложение: 1.JPG
(Размер: 31.82KB, Загружено 1489 раз)
-
Вложение: 1 (1).JPG
(Размер: 37.47KB, Загружено 1235 раз)
[Обновления: ср, 12 июня 2013 20:32] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45034 является ответом на сообщение #45032] |
ср, 12 июня 2013 21:31 |
Войцехович
Сообщений: 465
Зарегистрирован: мая 2009
Географическое положение: Россия
|
|
|
|
Р-039-жЧто касается приведённых Вами схем из энциклопедии Сытина.Фиг. 16 это сцеп передка с зарядным ящиком пешей артиллерии обр.1877 г.Русский. Фиг. 17 Передок орудийный и ящичный обр.1900 г., фрагмент подножки с подстановкой и рама передка. Фиг.18 Зарядный ящик (задний ход) обр.1900 г. Применялся для 76 мм. орудий 1900 г.,1902 г.,1902/30 гг.,1902/33 гг.На фотографии по моему 122 мм. гаубица обр.1910 г. с зарядным ящиком. Всё русской артиллерии.
Войцехович
|
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45036 является ответом на сообщение #45034] |
ср, 12 июня 2013 22:42 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
|
|
|
|
Войцехович
Спасибо!
А по немецкому фото никаких подробностей нельзя выглядеть?
И, судя по русскому фото: пушка-"ящик", на немецком фото - пушки просто не видно из-за тележек? Или?
[Обновления: ср, 12 июня 2013 22:43] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45040 является ответом на сообщение #1323] |
чт, 13 июня 2013 10:37 |
ironclad
Сообщений: 14
Зарегистрирован: октября 2011
|
|
|
|
Р-039-ж
1. Похоже, художник вооружил немецкими пулемётами русских.
2. Перед первой мировой устаревшие системы — артиллерию, револьверные пушки и митральезы, использовали для вооружения крепостей. Так что, раз написано «револьверные пушки», скорее всего, они там и стояли. Конечно, это может оказаться и ошибкой.
|
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45043 является ответом на сообщение #45036] |
чт, 13 июня 2013 18:49 |
Войцехович
Сообщений: 465
Зарегистрирован: мая 2009
Географическое положение: Россия
|
|
|
|
Р-039-ж Орудие на немецкой фотографии стоит в левой части снимка. Его не видно, только солдат из расчёта. К сожалению я не специалист по немецким системам. Навскидку ответить не могу. Надо справочникм посмотреть.
Войцехович
|
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45056 является ответом на сообщение #45037] |
чт, 13 июня 2013 23:28 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
|
|
|
|
| Dmb-2007 писал(а) ср, 12 июня 2013 23:54 |
Речь не о картечницах Гатлинга идет?
Или о револьверной пушке Гочкиса
|
А какие немцы могли поставить? Только не понимаю...под такие пушки и склады специальные строили, также в конструкции фортификации должны быть какие-то особенности?
|
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45057 является ответом на сообщение #45040] |
чт, 13 июня 2013 23:33 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
|
|
|
|
| ironclad писал(а) чт, 13 июня 2013 10:37 |
Р-039-ж1. Похоже, художник вооружил немецкими пулемётами русских
|
) Они и на открытке изобразили сдачу в плен. Пояснение такое:
"Gefecht bei Gumbinnen - 20. August 1914. 6500 Gefangene!": "Сражение у Гумбиннена - 20 августа 1914. 6500 пленных."
Только мы это сражение выиграли)
| ironclad писал(а) чт, 13 июня 2013 10:37 |
[b]2. Перед первой мировой устаревшие системы — артиллерию, револьверные пушки и митральезы, использовали для вооружения крепостей. Так что, раз написано «револьверные пушки», скорее всего, они там и стояли. Конечно, это может оказаться и ошибкой.
|
Ну, вот, а я-то это и спрашиваю. Мерси! Значит, надо искать, что были за пушки.
|
|
|
|
| Re: Что за орудие? [сообщение #45058 является ответом на сообщение #45043] |
чт, 13 июня 2013 23:35 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
|
|
|
|
| Войцехович писал(а) чт, 13 июня 2013 18:49 |
Р-039-ж Орудие на немецкой фотографии стоит в левой части снимка. Его не видно, только солдат из расчёта. К сожалению я не специалист по немецким системам. Навскидку ответить не могу. Надо справочникам посмотреть.
|
Спасибо! В принципе понятно, что может быть за пояснение к снимку.
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
