FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Военная история  » А. Матросов: человек против ДОТа
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27615 является ответом на сообщение #27609] вт, 15 марта 2011 17:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Orlangur
Сообщений: 1390
Зарегистрирован: мая 2009
Географическое положение: Karjalan Kannas

Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 15:08

Так что Вы сказать то по делу хотели?

Уже не хочу. Так как "дела" с вами не получиться.


С Уважением Орлангур
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27616 является ответом на сообщение #27613] вт, 15 марта 2011 17:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
"Консенсус" - это относительно таблички на "миллионере" - поговорить с людьми и найти взаимопонимание, при желании, конечно.

Бомбардировка вполне себе элемент "политики" и сейчас (Сербия 1999г),как пример "забитости" натовского комсостава - в китайское посольство попали.

Кстати, есть мнение, что победа под Москвой в 1941 ковалась в снегах Карперешейка в 1940-м.

Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 16:33

..Даже не особо пытаясь бороться (пример - тот, белоостровский ДОТ)...

Ну, почитайте что-нибудь про 1941 год на перешейке, хоть документы ЦАМО.

Еще скажу по секрету, что Orlangur и есть один из модераторов. Sad
Все "спалилась контора" - "всех повяжут переодетые менты" Smile

[Обновления: вт, 15 марта 2011 17:03]

Известить модератора

Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27618 является ответом на сообщение #27613] вт, 15 марта 2011 17:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 6686
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 16:33


"... внуки и правнуки туда стали приходить... " - Да, те, кому рассказали. А кто то вообще ни хрена не знает и не хочет.


Вот мы до корней нынешней проблемы и добрались. Проблема не в тех, "кому не рассказали", а в тех, "кто не рассказал" - т.е. в людях старшего поколения. Дети растут такими, как воспитываем их МЫ, а не кто-то другой; к НАМ претензии что они "не знают и знать не хотят", не к государству/президенту/министрам/чиновникам - а именно к НАМ, детям/внукам тех кто воевал и отцам внуков/правнуков воевавших. ИМХО.
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27621 является ответом на сообщение #27618] вт, 15 марта 2011 18:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
Во,во, как говорил Жванецкий - "Молодежь, молодежь...Да,если мы захотим, молодежи вообще не будет.." Sad
МОДЕРАТОРСКОЕ для Nicol (опять) [сообщение #27627 является ответом на сообщение #27609] вт, 15 марта 2011 21:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Nicol,

Вам уже указывалось на необходимость корректного ведения дискуссии. В частности, на форуме недопустимы обороты типа
Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 15:08


Не много ли Вы позволили себе наворотить в одной фразе?? ...
...
а ежели лень - не мешайтесь.


Форум - публичное дискуссионное пространство и любой форумчанин вправе вступить в дискуссию. Другое дело, что любой форумчанин имеет право самостоятельно выбирать с кем ему дискутировать, а кого игнорировать. Но не более того.

Напоминаю Вам и о запрете перехода на личность. Это подразумевает и запрет обсуждения грамматических ошибок и опечаток, допущенных кем-либо из форумчан.

При повторении подобного получите БАН без предупреждения.

Также было бы очень хорошо, если бы Вы научились пользоваться кнопочками, расположенными над окошком написания сообщения. В частности, там есть кнопочка "Add Quote" - при нажатии на неё появляется рамочка, в которую удобно поместить цитату. Ваши сообщения очень тяжело читать из за того, что в них цитаты практически не отделены от Вашего текста.




С уважением,
Александр

[Обновления: вт, 15 марта 2011 21:16]

Известить модератора

Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27644 является ответом на сообщение #27614] ср, 16 марта 2011 10:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Nicol
Сообщений: 24
Зарегистрирован: февраля 2011
bell писал(а) вт, 15 марта 2011 16:36

Nicol
1. там (книга о Финляндии)имеются объяснения того, кто на кого и когда напал

2. Я ни слова не говорил про безалаберность/расторопность, лишь, о том, что это совсем не "дот",а "домик паромщика на Изере"С

3. Матросовым" - главное, что Вы стали задумываться, а не обвинять всех и вся...



Кто на кого и когда напал у нас еще есть разногласия? Или Вы считаете нападением только пересечение границы сухопутными войсками? И, например, бомбежка Киева - не нападение?
По поводу приведенной книги - я не увидел в ней ничего для себя неожиданного и противоречащего мною сказанному. И войной 39-40 и ударами 22, 25 июня 41, мы дали карты в руки противнику, мы - агрессоры. Мы захватили значительную территорию, так что мы проиграли не только в моральном праве.
В приведенной Вами книге много внимания уделяется гражданской войне в Финляндии, выигранной белыми - и что? я должен это осуждать?

В третий раз: "это совсем не ДОТ" или это ДОТ - не имеет значения. Это сооружение можно бросить, а можно, как показали финны, использовать его как бункер, как мертвый узел обороны, за взятие которого давалась Звезда.

[Обновления: ср, 16 марта 2011 10:20]

Известить модератора

Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27645 является ответом на сообщение #27616] ср, 16 марта 2011 10:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Nicol
Сообщений: 24
Зарегистрирован: февраля 2011
bell писал(а) вт, 15 марта 2011 17:01


Бомбардировка вполне себе элемент "политики" и сейчас (Сербия 1999г),как пример "забитости" натовского комсостава - в китайское посольство попали.


я правильно понял, что Вы оправдываете такую "политику" по отношению к финнам, но назовете ее вероломным вторжением по отношению к нам?

---
Подправил формат цитаты.

[Обновления: ср, 16 марта 2011 12:56] от Модератора

Известить модератора

Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27647 является ответом на сообщение #27645] ср, 16 марта 2011 13:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
Ради Бога, оставайтесь при своем мнении -белое/черное. Sad
Не расстраивайтесь - Вы не один Smile
"Считайте, побелили вы меня"(С) "Мама не горюй" Very Happy
Apstenu.gif  Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #34135 является ответом на сообщение #27618] пт, 30 декабря 2011 01:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aig-spb
Сообщений: 396
Зарегистрирован: июня 2008
miall писал(а) вт, 15 марта 2011 17:34

Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 16:33


"... внуки и правнуки туда стали приходить... " - Да, те, кому рассказали. А кто то вообще ни хрена не знает и не хочет.


Вот мы до корней нынешней проблемы и добрались. Проблема не в тех, "кому не рассказали", а в тех, "кто не рассказал" - т.е. в людях старшего поколения. Дети растут такими, как воспитываем их МЫ, а не кто-то другой; к НАМ претензии что они "не знают и знать не хотят", не к государству/президенту/министрам/чиновникам - а именно к НАМ, детям/внукам тех кто воевал и отцам внуков/правнуков воевавших. ИМХО.



А что рассказывать-то? Устоявшийся героический эпос с позиции нашей с вами современности не выдерживает никакой критики: небылицы - они и в Африке небылицы. Закрытие грудью амбразуры вызывает ассоциации с Семенович и прочей ВИАгрой. Рассказывать как "комиссар запел Интернационал и поднял дивизию в атаку" как-то неактуально.
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #34137 является ответом на сообщение #1183] пт, 30 декабря 2011 02:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Вот он пришёл и полилось снова...оно самое...на святое, на память.

Стесняюсь напомнить:
1.С темой разобрались.
2.Скучно?
3.Может быть продолжить на другом форуме, где обсуждают силиконовые "шары"? А здесь не оставлять отпечатки потненьких ручонок?
Предыдущая тема: Немецкие танки на льду Залива
Следующая тема: Тигры в Районе Ладоги
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт июн #d 09:01:31 MSK 2019