|
|
Re: На что и как упал А. Матросов? [сообщение #9341 является ответом на сообщение #1649] |
ср, 19 августа 2009 03:26 |
Горящий в аду
Сообщений: 50 Зарегистрирован: июня 2009
|
|
|
|
Лесник писал(а) вт, 19 августа 2008 13:58 | Что Вы,всё время: "Вермахт,вермахт..."? Мягко говоря,непатриотично!
Осмелюсь напомнить,немного об этой "организации"...
|
Видели бы вы Приозерск после ухода оттуда РККА в 41 году. Да и Выборгом бы щаз не восторгались если бы не финские саперы вкупе с композиторами. А не посчитали сколько полегло в советских лагерях? Ещё катынь люблю напоминать патриотам.
|
|
|
Re: Вермахт [сообщение #9342 является ответом на сообщение #1670] |
ср, 19 августа 2009 03:39 |
Горящий в аду
Сообщений: 50 Зарегистрирован: июня 2009
|
|
|
|
Лесник писал(а) вт, 19 августа 2008 15:32 | Вы неправы.Сообщение №1624.Нет желания съехать в "сторону".
Давайте,упростим полемику.Вы - командир.Ваше подразделение "напарывается" на скрытую ранее "огневую точку" - Дзот.Вероятнее всего,оно заляжет,укрываясь от пулемётного огня.
Как только это случится - его накроют миномёты.И,чем дольше бойцы находятся в таком положении,тем меньше их остаётся в живых.
Ну,может быть,среди них окажется расчёт бронебойщиков с ПТР.(Хотя,посылать их первой волне атакующих..?) Для ведения огня им нужна выгодная позиция.Не факт,что они в ней находятся...
Возможно,с Вами и связист и телефон.И,даже,кабель - не перебит.
Ваши действия? Артиллерия? Авиация? Не забывайте - с каждой секундой Вы теряете людей.И точно так же,можете попасть под "свои" мины или снаряды.(Помните - у Вас ещё не выполнен приказ свыше)
Только, давайте не будем "надо было то...","надо было это..."
Всё,гораздо,конкретнее - именно Вы со своими бойцами попали,именно сейчас, под пулемётно-миномётный обстрел на открытой местности.
|
Что бы сделал я? постарался уйти с опасного участка. Раз смог один пролезть к ДЗОТу/ДОТу возле которого наверняка мертвые зоны есть, значит туда могут пролезть и другие. С гранатами. и не закрывать дырки мясом. Кстати вопрос возник. Вот у финнов тоже были противотанкисты. У нас любят в фильмах и на картинах показывать в полный рост стоящего бойца со связкой гранат (сегодня смотрел "Вторая ошибка сапера" Смеялся до упаду когда сапер кидался противотанковой миной в танк. Не под гусеницы а именно в танк. Правда так и не понял взорвалась она или нет но он свою пулю получил. В полный рост же.) Так вот финские противотанкисты тоже в полный рост бегали? А про немецких я видел учебный фильм. Нет там такого что бы залазить на танк в полете приводить мину в готовность и так далее. Да и не на лобовую броню это надо было цеплять а сбоку или сзади где танк по сути слепой. А следовательно ишансов остаться в живых достаточно.
|
|
|
Re: Путать потери с жертвами - это как раз прием пропаганды... [сообщение #9343 является ответом на сообщение #1828] |
ср, 19 августа 2009 04:01 |
Горящий в аду
Сообщений: 50 Зарегистрирован: июня 2009
|
|
|
|
Babbitt писал(а) пт, 22 августа 2008 16:25 | Я не по-русски пишу, чтоль?
Жертвы войны - это те мирные граждане, которые были уничтожены фашистами. У нас таковых, если помните - 20 миллионов насчитали.
Потери же у СССР и у Германии примерно одинаковые. При этом они МЕНЬШЕ, чем жертвы. То есть немцы прямо уничтожали население СССР.
Путать же "потери" - то есть то что потеряли Совесткие Вооруженные силы, и "жертв" - это прием пропаганды. Причем в первую очередь, германской прапаганды.
|
Забавно. До этого помнится было 16 миллионов. Кстати эпизод с закрытием амбразуры есть в фильме Прорыв Миус фронта 2008. Секунду. Но противостояние Т-34 против Т-2 и короткоствольных Т-3 тоже оставляло мало шансов последним.
|
|
|
Re: Путать потери с жертвами - это как раз прием пропаганды... [сообщение #9345 является ответом на сообщение #9343] |
ср, 19 августа 2009 07:33 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
16 миллионов - это именно мирного населения? В таком случае военные потери в 10 млн. (насколько помню на данный момент официальные потери в войну у нас - это 26 млн.) все равно превосходят таковые у немцев. Нет?
А вообще, интересно, есть достоверные (или какие-нибудь еще) данные насчет соотношения жертв среди мирного населения и военных потерь у СССР в ВОВ?
|
|
|
Re: Путать потери с жертвами - это как раз прием пропаганды... [сообщение #9353 является ответом на сообщение #9345] |
ср, 19 августа 2009 12:00 |
aigspb
Сообщений: 424 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) ср, 19 августа 2009 07:33 | 16 миллионов - это именно мирного населения? В таком случае военные потери в 10 млн. (насколько помню на данный момент официальные потери в войну у нас - это 26 млн.) все равно превосходят таковые у немцев. Нет?
А вообще, интересно, есть достоверные (или какие-нибудь еще) данные насчет соотношения жертв среди мирного населения и военных потерь у СССР в ВОВ?
|
Для этого надо определить кого считать "мирным населением". Наверное это проще сделать через установленные нормы питания. Бывало мирное население получало оружие, а бойцы РККА нет.
С ув. AIG
[Обновления: ср, 19 августа 2009 12:01] Известить модератора
|
|
|
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #9354 является ответом на сообщение #9332] |
ср, 19 августа 2009 12:08 |
aigspb
Сообщений: 424 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Михаил писал(а) вт, 18 августа 2009 22:23 | А что Вы хотели 9 мая то уже как почти 4 месяца назад было. Нужно ждать до следующего, тогда и порядок будет.
|
Порядка уже не будет. Поколение "Дом-2" утратило связь с предками, правда, предки во многом сами виноваты - не надо было так увлекаться пропагандой, враньём и одурачиванием.
С Матросовым переврали всё, что только можно. Напр., судя по цитируемому выше приказу ИСа, Матросов погиб не у реки Чернушки, а в бою ЗА ДЕРЕВНЮ Чернушки. Маленькая ложь (для благообразности) вызывает здоровое недоверие ко всему событию.
С ув. AIG
|
|
|
|
|