Re: Цитадель 16 [сообщение #12382 является ответом на сообщение #12380] |
ср, 18 ноября 2009 20:20 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6804 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Два приведенных параграфа вполне ясно дают понять, что конструкцию правильно именовать сквознИком, а явление сквожения -сквознЯком.
Вообще, характеристика (перечень особенностей и отличительных черт) и назначение (функция) - это ведь не одно и тоже?
Я так думаю, нет. И характеристка куска бетона в данном случае - это размер, форма и пропорции, состав и не более того.
А обеспечение явления сквожения - это назначение.
Так, нет?
|
|
|
|
Re: Цитадель 16 [сообщение #12450 является ответом на сообщение #11855] |
вс, 22 ноября 2009 15:10 |
bereg
Сообщений: 78 Зарегистрирован: сентября 2008
|
|
|
|
Однажды написанному В.Ф.Ткаченко, задним числом придаются толкования, которых автору «нового написания» и не снилось. Языковых исследований Ткаченко не производил, в словари не лез, а вспоминал, будто что-то видел в документах.
В оценке применения военных терминов вся профильная литература оказывается ничего не стоит – таков главный итог языковых потуг, или холивара, как это здесь названо. Надеюсь, мое обращение на данный факт не является оффтопом.
К счастью, последователей лингвистических безобразий немного.
Но я преклоняюсь перед величием разведенного одним человеком флуда.
|
|
|
Модераторское [сообщение #12474 является ответом на сообщение #12450] |
пн, 23 ноября 2009 13:30 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
bereg писал(а) вс, 22 ноября 2009 15:10 | ... Надеюсь, мое обращение на данный факт не является оффтопом.
...
|
МОДЕРАТОРСКОЕ:
Оффтопом не является, а вот по части перехода на личности ... смотрю и думаю - еще на грани, иди уже за гранью?
Настоятельная просьба на заставлять модераторов задумываться над такими вопросами.
С уважением,
Александр
[Обновления: пн, 23 ноября 2009 13:30] Известить модератора
|
|
|
Re: Модераторское [сообщение #12475 является ответом на сообщение #12474] |
пн, 23 ноября 2009 14:40 |
LlaBvuH
Сообщений: 1082 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
***
Сообщение удалено модератором как оффтоп и переход на личности. При повторении последует бан. Тема для обсуждения - "Цитадель №16" и только.
Я так понял, одмин в затруднении, как классифицировать сообщение тов. bereg. Вот я и предложил свою версию
МОДЕРАТОРСКОЕ:
За неумение пользоваться кнопочкой "Известить модератора", подпадающее под обсуждение модерации, участнику ПаВлиН ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Предлагается внести изменения в Правила:
1. Запрет холиваров (темы широкоизвестны)
2. Запрет троллинга
[Обновления: пн, 23 ноября 2009 16:28] от Модератора Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Цитадель 16 [сообщение #13870 является ответом на сообщение #12382] |
вт, 05 января 2010 00:24 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) ср, 18 ноября 2009 20:20 | Два приведенных параграфа вполне ясно дают понять, что конструкцию правильно именовать сквознИком, а явление сквожения -сквознЯком.
Вообще, характеристика (перечень особенностей и отличительных черт) и назначение (функция) - это ведь не одно и тоже?
Я так думаю, нет. И характеристка куска бетона в данном случае - это размер, форма и пропорции, состав и не более того.
А обеспечение явления сквожения - это назначение.
Так, нет?
|
Это не лингвистические исследования, а нормальный такой методологический подход к терминологии. Стас абсолютно верно объяснил отличие свозника от сквозняка.
|
|
|
Re: Цитадель 16 [сообщение #17676 является ответом на сообщение #13870] |
вс, 28 марта 2010 13:19 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6804 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Я вот думаю...
А может быть все-таки задать вопрос компитентным людям насчет суффиксов ик и як?
А то, вот уверен вроде... А вдруг ошибаемся?
Не знает ли кто-нибудь подходящего форума?
|
|
|
|