Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Строительные технологии рубежа веков
Re: Строительные технологии рубежа веков [сообщение #56604 является ответом на сообщение #21562] |
вс, 10 сентября 2017 03:31 |
Ник Старк
Сообщений: 913 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
На руфорте как-то проскакивала картинка швеллера с подобной отметкой.
Кузяк там написал, что Цитата:№ 18 - может быть размером. Такой размер швеллера (18 см) предусмотрен и нынешним ГОСТ. Написали для того, чтобы строители с ходу видели где нужные швеллеры. Ибо заводская маркировка неважно видна, да и может оказаться совсем на другом отрезке.
|
|
|
Русский нормальный сортамент. Швеллера. [сообщение #56610 является ответом на сообщение #56604] |
вт, 12 сентября 2017 00:01 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) вс, 10 сентября 2017 03:31На руфорте как-то проскакивала картинка швеллера с подобной отметкой.
Обозначения те же:
h -- высота профиля;
b -- ширина полки;
d -- толщина стенки;
t -- толщина полки;
R -- радиус внутреннего закругления;
r -- радиус закругления полки.
Все размеры швеллера высчитывались из его высоты. Также для обозначения швеллера был в ходу термин корытное железо.
Ширина полки: b = 0,25h + 25 мм
Толщина стенки: d = 0,025h + 4 мм при h < 100 мм и d = 0,025h + 3,5 мм при h >= 100 мм.
Уклон внутренних граней полок 8%
Нормальная длина 9-14 м
+----------+---------------------------------------+-----------------+---------------+
| | Размеры в миллиметрах | | |
| №№ +-----+-----+------+------+------+------+ Площадь профиля | Вес погонного |
| профилей | h | b | d | t | R | r | F, кв. см | метра G, кг |
+----------+-----+-----+------+------+------+------+-----------------+---------------+
| 5 | 50 | 38 | 5 | 7,5 | 7,5 | 3,75 | 7,47 | 5,86 |
| 6,5 | 65 | 42 | 5,5 | 8 | 8 | 4 | 9,62 | 7,55 |
| 8 | 80 | 45 | 6 | 9 | 9 | 4,5 | 11,85 | 9,3 |
| 10 | 100 | 50 | 6 | 9 | 9 | 4,5 | 13,92 | 10,93 |
| 12 | 120 | 55 | 6,5 | 9,5 | 9,5 | 4,75 | 17,26 | 13,55 |
| 14 | 140 | 65 | 7 | 10,5 | 10,5 | 5,25 | 20,92 | 16,42 |
| 16 | 160 | 65 | 7,5 | 11 | 11 | 5,5 | 24,92 | 18,56 |
| 18 | 180 | 70 | 8 | 12 | 12 | 6 | 29,26 | 22,97 |
| 20 | 200 | 75 | 8,5 | 12,5 | 12,5 | 6,25 | 33,93 | 26,64 |
| 22 | 220 | 80 | 9 | 13,5 | 13,5 | 6,75 | 38,94 | 30,57 |
| 24 | 240 | 85 | 9,5 | 14 | 14 | 7 | 44,28 | 34,76 |
| 26 | 260 | 90 | 10 | 15 | 15 | 7,5 | 49,95 | 39,21 |
| 30 | 300 | 100 | 11 | 16,5 | 16,5 | 8,25 | 62,3 | 48,91 |
+----------+-----+-----+------+------+------+------+-----------------+---------------+
В качестве иллюстрации -- погреба 12-дм. башенной батареи форта "Ино":
Д. О. ДРУЖКОВКА Н. П. 300 X 100
[Обновления: вт, 12 сентября 2017 00:03] Известить модератора
|
|
|
Re: Русский нормальный сортамент. Швеллера. [сообщение #56613 является ответом на сообщение #56610] |
вт, 12 сентября 2017 22:09 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Нашёлся в сетях человек, который интересуется старыми сортаментами, собирает данные по ним, ГОСТы разные и прочее -- вот ссылка на его блог с выборкой по тэгу "Руссий нормальный сортамент". В сообщениях приводятся справочные таблицы по русскому сортаменту из книги Бельский М. Р. Усиление металлических конструкций под нагрузкой. -- Киев: Будивельник. 1975. Там же ссылка на саму книгу в электрическом виде, формат djvu:
https://yadi.sk/d/rT45_X98nrMVR
|
|
|
|
Re: Строительные технологии [сообщение #57801 является ответом на сообщение #57799] |
вт, 22 мая 2018 23:32 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6803 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Каменная кладка, как понимаю?
Как я уже давно понял, во вторую половину ПМВ получили широкое распространение сооружения различных упрощенных конструкций. Например, "ряжевой" - с заполнением срубов каменной кладкой или бетоном. Были случаи использования в капитальных сооружениях для покрытия - бревен вместо двутавров. В общем, ничего удивительного, что в МКИПВ в этот период строились убежища из грубой каменной кладки, вместо нормальных бетонных.
|
|
|
Re: Строительные технологии [сообщение #57806 является ответом на сообщение #57801] |
ср, 23 мая 2018 22:31 |
artilleryman_84
Сообщений: 130 Зарегистрирован: сентября 2010
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) вт, 22 мая 2018 23:32Каменная кладка, как понимаю?
Как я уже давно понял, во вторую половину ПМВ получили широкое распространение сооружения различных упрощенных конструкций. Например, "ряжевой" - с заполнением срубов каменной кладкой или бетоном. Были случаи использования в капитальных сооружениях для покрытия - бревен вместо двутавров. В общем, ничего удивительного, что в МКИПВ в этот период строились убежища из грубой каменной кладки, вместо нормальных бетонных.
Да, и брёвна и гранитные валуны и недостаточное заполнение цементным раствором, упрощение, убыстрение и удешевление.
|
|
|
Re: Строительные технологии [сообщение #57808 является ответом на сообщение #57806] |
чт, 24 мая 2018 15:05 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6803 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Спасибо.
Интересный пример удешевления имел место в 1916 году на м. Серая Лошадь в Кронштадтской крепости.
Как минимум, одна долговременная батарея (на 3 - 6-дм. Канэ) была построена с кирпичными стенами вместо бетонных. При этом своды со стандартным противоотколом из гнутых швеллеров, а стены - кирпичные... Правда не могу пока сказать - точно ли все. Но то, что как минимум некоторые внутренние несущие стены выполнены из кирпича - это точно.
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пн май #d 13:11:05 MSK 2024
|