Начало » Дополнительный (Additional) » Охрана исторического наследия » Выборгская крепость нуждается в помощи
| Re: Ответ из комитета по культуре лен. области [сообщение #26746 является ответом на сообщение #24969] |
вт, 08 февраля 2011 15:33   |
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
| Frau писал(а) пт, 03 декабря 2010 00:57 |
starcom
Показывают важно государеву бумагу из столицы с предписанием проверить федеральный памятник "домик Петра". Где, вопрошают, сей необходимый объект, и хорошо ли вы тут за ним приглядываете? Отвечаю, что адрес простой - площадь Балтийской славы. Где это там, в каком месте благородном, украшенном цветами? Под ней, говорю. Война, говорю, у нас была, город уничтожили, руины разобрали, потом закатали всё под асфальт. У нас же бумага, возмущаются, он же, этот домик, на учёте стоит. Так война, повторяю, была, да и сохранился ли к началу 20 века тот домик, в котором Пётр отплясывал, никто сказать не может.
Потом было. Ну, хорошо, а дворец Екатерины Великой где? )))))) А потом приезжала ещё тётя с таблицей )))))) Моё мнение понятно?
Фигу им бабла, под зад коленкой, чтобы державу не позорили!
|
Не могут на учете стоять объекты полностью разрушенные в ходе войны. Они могут стоять только в двух случаях:
1. Поставлены на гоохрану до войны. (Не ваш случай)
2. Поставлены на госохрану после воный, т.к. сохранили архитектурные элементы. например в Пскове есть одна церковь, которая числится, но на поверхности даже фундамента не видно. Стали перед застройкой раскопки проводить - фундамент вылез. А так как он стоит на учете как памятник архитектуры то снести его проблема. В общем стройка пока подвисла. Хотя был вариант включения этого фундамента в современный комплекс как объекта показа.
|
|
|
|
| Re: Ответ из комитета по культуре лен. области [сообщение #26747 является ответом на сообщение #24958] |
вт, 08 февраля 2011 15:37 |
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
| miall писал(а) чт, 02 декабря 2010 12:52 |
Сформулировать еще нужно - по какой причине фортсооружения периода ПМВ, которые никогда в боях не участвовали и "героической истории" не имеют, являются памятниками истории, заслуживающими внимания в таком количестве. Утверждений, что памятников - образцов стоительства такого-то периода достаточно всего одного - двух образцов, даже в родном городе (не самом бедном, заметим!) слышим предостаточно, а в области с финансами хуже и отбор будет жестче.
|
Именно по этому их надо ставить на учет как памятнкии архитектуры, и не по одиночке а комплексно. например, как Московский кремль. Т.е. Ансамбль Выборгской крепости в таком-то составе. При этом каждый объект является отдельным памятников "вложенным" в ансамбль или омплекс.
И доказывайте что в случае с Выборгом не достаточно одного форта, а надо всю чистему сохранять.
|
|
|
|
| Re: Ответ из комитета по культуре лен. области [сообщение #26749 является ответом на сообщение #26747] |
вт, 08 февраля 2011 15:46 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
| starcom писал(а) вт, 08 февраля 2011 15:37 |
| miall писал(а) чт, 02 декабря 2010 12:52 |
Сформулировать еще нужно - по какой причине фортсооружения периода ПМВ, которые никогда в боях не участвовали и "героической истории" не имеют, являются памятниками истории, заслуживающими внимания в таком количестве. Утверждений, что памятников - образцов стоительства такого-то периода достаточно всего одного - двух образцов, даже в родном городе (не самом бедном, заметим!) слышим предостаточно, а в области с финансами хуже и отбор будет жестче.
|
Именно по этому их надо ставить на учет как памятнкии архитектуры, и не по одиночке а комплексно. например, как Московский кремль. Т.е. Ансамбль Выборгской крепости в таком-то составе. При этом каждый объект является отдельным памятников "вложенным" в ансамбль или омплекс.
И доказывайте что в случае с Выборгом не достаточно одного форта, а надо всю чистему сохранять.
|
Тут как-то были упоминания о возможности постановки на учет комплекса объектов, но очень нечетко все это говорилось. Есть ли какая-либо форма для этого случая?
С уважением,
Александр
|
|
|
|
| Re: Ответ из комитета по культуре лен. области [сообщение #26767 является ответом на сообщение #26749] |
вт, 08 февраля 2011 23:29 |
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
|
Форма и процедура у нас одна. Об этом писал выше. Делается списко пообъектно, в нем объекты сгруппированы по комплексам, поверх поянительная записка и общая схема. если получится протащить то списком их поставят как вновьвыявленные. Кстати, никто из питерских фортечников так и не подал документы на аккредитацию в качестве эксперта по фортнаследию? Я в конце прошлого года куда-то сюда документ выкоадывал об этом. Потом поезд уйдет и будет поздно - судьбу наших объектов будет решать какой-нибудь искусствовед.
|
|
|
|
| Re: Ответ из комитета по культуре лен. области [сообщение #26778 является ответом на сообщение #26767] |
ср, 09 февраля 2011 11:32 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
| starcom писал(а) вт, 08 февраля 2011 23:29 |
Кстати, никто из питерских фортечников так и не подал документы на аккредитацию в качестве эксперта по фортнаследию? Я в конце прошлого года куда-то сюда документ выкоадывал об этом. Потом поезд уйдет и будет поздно - судьбу наших объектов будет решать какой-нибудь искусствовед.
|
По крайней мере один из Питерских фортоведов имеет и профильное образование (архитектура) и кучу публикаций по теме .... Но вот подал ли он?
С уважением,
Александр
|
|
|
|
|
|
| Re: Выборгская крепость нуждается в помощи [сообщение #26830 является ответом на сообщение #20976] |
пт, 11 февраля 2011 01:15 |
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Я вообще ничего не понял. Зачем Вы писали в Росохранкультуру? Какой круг замкнулся? Говорю в 131 раз пишите письмо с просьбой о постановке на госучет и охрану с приложением списка согласно требований изложенных в соотвествующей инструкции. Соберите под письмом подписи известных людей - фамилии их я уже устал повторять и Стасу и Олегу при личных встречах. Вчера в очередной раз в Музее связи говорил Стасу правда в контексте журнала. Более того, Олег даже с одним них встречался. Почему этот вопрос до сих пор не решен я не знаю. Тратите время на бесполезную переписку с ведомствами и вызываете их оправданое раздражение. Не ужели так трудно посмотреть список памятников самим, а не задавать этот вопрос чиновникам из Росохранкультуры?
И еще, сейчас все думают не о постановке на учет и охрану, а о решении кадастровых вопросов уже поставленных объектов увеличивать кол-во которых нет ни у кого никакого желания. Через пару лет вооще скажут что список памятников конечен и больше не расширяется. Осталось совсем немного времени...
[Обновления: пт, 11 февраля 2011 01:18] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Выборгская крепость нуждается в помощи [сообщение #26833 является ответом на сообщение #26830] |
пт, 11 февраля 2011 11:34 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
| starcom писал(а) пт, 11 февраля 2011 01:15 |
...Не ужели так трудно посмотреть список памятников самим, а не задавать этот вопрос чиновникам из Росохранкультуры?
...
|
Так вот в том-то и закавыка - где этот список посмотреть? Как до него добраться? Не только федеральный, но и местный.
С уважением,
Александр
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб апр #d 22:03:41 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
