Начало » Основной (Main) » Артиллерия » 6"/52 береговая пушка
6"/52 береговая пушка [сообщение #20339] |
вс, 04 июля 2010 16:28 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
В толстом Широкораде по этой системе смотреть на стр. 1065.
Ещё попалось одно дело по этой пушке. Там, в основном, процесс обсуждения и утверждения конструкции системы подачи, чтобы конструкция её удовлетворяла и артиллеристов, и Инженерное ведомство. Основное требование - подача не менее 8 патронов в минуту, поскольку это была заявленная Металлическим заводом и утверждённая контрактом нормальная скорострельность. Металлическим заводом были спроектированы два типа открытых установок: с обстрелом в 120 градусов и круговым. Установки отличались довольно значительной высотой: у первой от основания до оси цапф было 186 дюймов (4724,4 мм), у второй - 198 дюймов (5029,2 мм). Строителю Кронштадтской крепости было поручено спроектировать основание для установки орудия на Главном артиллерийском полигоне. Всего речь шла о 46 заказанных ПМЗ установках, из которых на февраль 1914 г. предполагалось 6 назначить в Севастополь, 6 - в Выборгскую крепость для размещения на перестраиваемой батарее на о. Раван-Сари, а остальным ещё не было дано назначения. Ну и заканчивается всё почти комической перепиской:
ГВТУ: Прошу ГАУ выслать 9 (девять) комплектов утверждённых чертежей для передачи в инженерные управления приморских крепостей и для нужд управления.
ГАУ: Высылаем 4 (четыре) комплекта чертежей.
ГВТУ: Просим выслать недостающие комплекты чертежей.
ГАУ: Четыре комплекта чертежей были высланы тогда-то.
ГВТУ: Четыре получено, но просили девять. Вам что, жалко?
ГАУ: Ладно, фиг с вами, получайте ещё пять комплектов.
Всё бы ладно, но на дворе стояла уже глубокая осень 1915 года...
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #20361 является ответом на сообщение #20339] |
пн, 05 июля 2010 17:18 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
От В.Ф.Ткаченко:
Дополнение по 6"/52. Это орудие никогда не было - "Канэ". Решение Военного Совета 21 июня 1912 года поручило ГАУ обратиться к Пермскому заводу выполненить заказ на 52 6"/52 установки. Одновременно Путиловскому, Металлическому и Николаевскому заводам поручили разработать башенную установку под это же орудие, которое проектировалось (само тело) на ПМЗ совместно с фирмой "Виккерс".
Тендер на башенную установку выиграл ПМЗ и с ним был заключён контракт. 25 июня 1913 года был заключён контракт с тем же заводом на изготовление 46 открытых береговых установок. Согласно контракту с "Виккерс" первое орудие изготовлялось на заводе этой фирмы. Но дело затянулось из-за начавшейся войны и первая установка попала в Россию в июне 1915 года. Установку собрали и из-за задержек с поставкой БП, испытания её начались 1 октября 1916 года. К началу войны ПОЗ изготовил только внутреннюю трубу одного орудия и дело застопорилось из-за огромных военных заказов по серийным установкам. То есть, фактически, к началу 1917 года имелась одна полностью собранная установка на полигоне. На ПОЗ ни одной. К октябрю 1917 года "Виккерс" успел выслать в Россию 30 качающихся частей. Ижорский завод изготовил 23 коробчатых щита. По башенным установкам дело обстояло ещё хуже - на них даже не выдавался заказ. То есть орудие скорее можно назвать - 6"/52 "МЗ-Виккерс".(Эту информацию я взял из док
лада ВМ Начальника ГАУ А. А. Маниковского. В справочнике по Отечественной береговой артиллерии А. Б. Широкорада в альманахе "Техника и вооружение" 1997. М., даётся подобная же информация с незначительными дополнениями, в частности говорится о том, что в начале 1930-х годов станок 6"/52 применялся для испытания 152-мм пушки Б-10. Поэтому говорить о предполагаемом вооружении форта Милютин этой системой - неверно, хотя можно предположить, что существовал такой проект. Но сомнительно, поскольку в техзадании на систему совершенно чётко определялось назначение этих орудий - МКПВ. Кроме того, форт Милютин к тому времени входил в состав второй линии обороны, на него и установили обычные Канэ - 6 орудий - 1360, 1, 737).
Размещать - нужно, и извините за причинённые хлопоты, сегодня приходит комп-гуру и разбирается с моим "безобразником".
С Уважением. Ткаченко.
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #38004 является ответом на сообщение #20339] |
вс, 24 июня 2012 13:52 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
А что Алексей нам расскажет об этой пушке "Канэ", в том числе год начала проектирования.
(Кстати, обратите внимание на откатные механизмы - у кого финны повзаимствовали сей принцип. Данное орудие проектировалось на ОСЗ задолго до революции).
Характеристики этого орудия были выше чем у 130/55. И этими орудиями предполагалось перевооружить все береговые батареи этого калибра, но в первую очередь эта пушка предназначалась для МКИПВ.
Убрал одно слово, дабы не возникло очередное выяснение отношений ...
[Обновления: вс, 24 июня 2012 14:33] от Модератора Известить модератора
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #38014 является ответом на сообщение #20339] |
вс, 24 июня 2012 17:43 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Уважаемые модераторы, спасибо за перенос. Тем не менее вопрос к специалисту остаётся, поскольку данная система обладала очень полезным приспособлением, за счёт чего, собственно, и достигалась скорострельность 8 выстр./мин. Что это за приспособление и где оное применялось, кроме того, на орудиях Канэ?
Кстати, ava, Вы также можете поучаствовать в ответе.
[Обновления: вс, 24 июня 2012 17:43] Известить модератора
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #61554 является ответом на сообщение #38014] |
сб, 27 ноября 2021 07:25 |
miall
Сообщений: 7129 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
На digi.narc.fi есть очень интересные синьки чертежей Компании Петроградского Металлического завода, касающиеся орудия 6 дм 52 клб. Они почему-то в негативном исполнении "синий фон - белые линии"; размер просто огромный. Постарался сделать их более удобными для восприятия.
Чертеж "Береговой лафетъ для 6 дм. пушки въ 52 калибра длиною. Бетонное гнездо берегового лафета", датирован 1.7.1915 г:
Оригинал этого чертежа 13293 х 9357 pix, поэтому даю его фрагментами (да и то уменьшенными):
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #61555 является ответом на сообщение #61554] |
сб, 27 ноября 2021 07:38 |
miall
Сообщений: 7129 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Второй чертеж "Береговой лафетъ для 6 дм. пушки 52 калибра длиною. Тележка зарядника", датирован 25.8.1914 г. Оригинал 5046х3534 pix, тут уменьшено:
Возможно, это копии чертежей о которых аva говорил , упоминая переписку ГВТУ и ГАУ...
Вопрос: в железе это было воплощено?
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #61568 является ответом на сообщение #20339] |
вс, 28 ноября 2021 13:35 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Коллеги, подскажите, а что известно про двухорудийные береговые башни 6-дм /52? Их вроде как в МКИПВ собирались ставить?
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #61569 является ответом на сообщение #61568] |
вс, 28 ноября 2021 14:53 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Andrey152
Собирались, пока МКИПВ была ещё не МКИПВ, а Ревель-Поркалаудской крепостью. То есть в Военведе. После передачи крепости в Морвед 6-дм. башенные батареи заменили на 8-дм. 6-дм. башни, насколько понимаю, остались только на бумаге.
|
|
|
|
Re: 6"/52 береговая пушка [сообщение #61600 является ответом на сообщение #61572] |
ср, 01 декабря 2021 21:15 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Andrey152
Подробностей нет. Всё, что мне пока известно, -- это то, что первоначально на Макилото по проекту изыскательной партии предполагались 4 -- 6-дм./52, тип установок не указан. Крепостная комиссия при ГУГШ в марте-мае 1912 года на нескольких заседаниях обсуждала тему Ревель-Поркалаудской крепости, и в итоге предложила на Макилото 6 -- 6-дм./52. Из-за малых размеров острова и отсутствия какой бы то ни было маскировки пушки требовалось установить в башнях, 4 пушки мало, так как при выходе из строя одной башни позиция сразу лишается половины противоминной артиллерии, а огромного размера плёс остаётся без должного обстрела. Потому три башни. А поскольку они рядом с башнями крупного калибра и подвержены обстрелу, то бронирование по толщине должно быть такое же, как и на башнях крупного калибра.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт мар #d 13:28:57 MSK 2024
|